Данила

Вадим, может ошибся в пунктах, но почему правила где-то действую, а где-то нет. Полно постов со смайлами, полно постов, которые не относятся к темам и не несут никакой в себе информации, а они ведь должны наказываться администратором, как флейм. Но это не делается или делается не в то время и не за основную мысль, тех же оскорблений. В итоге оскорбления не наказываются, а ответы на оскорбления наказываются. Зачем все эти усложнения, оставте правило: "Добро пожаловать, а посторонним вход воспрещен".

Но тем не менее очень интересно описана ситуация с применением собак для травли в Восточной Европе, думаю, что в те времена еще не думали, что будут обсуждать "травильных" лаек через 30 лет.

Нет не показалось, я этого и не скрываю и свое видение проблемы описал в наглядном примере и в предыдущих постах в этой теме. Не нужны никакие правила. Нужно только одно правило: Администрация отключает пользователя без указания причины, потому что не хочет видет определенного пользователя на своем форуме. И данный ник создан всего навсего с одной целью- поставить на место, забывшегося от осознания своего величия, пользователя(см. пост № 1 пользователя "Данила") и не более того. Поэтому предлагаю правила упростить до одного пункта и готов на себя его опробывать...как и новые правила форума... рано или поздно Администратор все равно бы столкнулся с проблемой клонов и эту проблему не возможно решить, потому что пространство виртуальное...и будь ты хоть трижды хакером ни ай-пи, ни баны не помогут. Поможет только Правило, которое я предложил...

А кто обманывает? Парень просто хотел зарегистрироваться, я выше написал что-такое ник с юридически-правовой базы. В чем обман, в том что он не стал ай-пи менять или не умеет? Обман на рынке и обман в регистрации не одно и тоже. Как клона-то определить? Ну сменил он ай-пи, сменил ник, ни как не опознает себя, что "он это он" и будь ты хоть "чайником", хоть "хакером" - ты не узнаешь, пока он не захочет себя обнаружить сам. Только не для того, чтобы "дурака из кого-то делать, а для того, что баном изначально дурака из него сделали" и не более того. Повторюсь, но каждый "ник" это конкретный человек, которому ты рад или которого ты считаешь лишним на форуме. Форум - это твой дом и ты вправе, кому-то быть рад, а кого-то выгнать из своего жилища "без объяснения причин". И на это имеешь полное право и я уважаю такую позицию и думаю любой будет уважать. И это гораздо эффективнее банов, а заниматься воспитательным процессом по меньшей мере неэффективно... Но когда в твоем доме кого-то в угол ставят за плохое поведение, а КТО-ТО язык ему за твоей спиной показывает, пока ты не видишь или делаешь вид что не видишь, то будут и клоны, и клоны клонов....и подклоны

Вторая страница

Надеюсь не обижу автора, если процитирую .... К сожалению нет ФанРидера для распознавания текста, надеюсь многие смогут прочитать. Печально наблюдать, как после выставок в 400 собак 30 лет назад, на которых было по только КФЛок 50 собак, а РЕЛок около 150, сейчас выставки и состязания по белке устраивают в один день в МОСКВЕ, некогда сердце отечественного собаководства. Ведут бесконечные споры о правилах и о бонитировке, о вольных и вольерных баллах, мечтают о стоимости щенков в 500 000 рублей не важно пушных или зверовых кровей и прочее и прочее. А всего то надо: ....читай выше....

окончание про лаек

РЕЛ

ЗСЛ с медведом

ВСЛ

ЗСЛ, РЕЛ, КФЛ

о лайке

Альманах "Собаки и собаководство", каких-то советских 80-х годов, кто знает каких, дополните пожалуйста... Знали бы тогда его авторы, о чем сейчас будут вестись разговоры...и что ждет впереди...

К сожалению нет ни журнала, ни картинки, что изображено на ней, может в последующие годы повторялось? За 1963 есть только номер с глухарем. Есть ли у кого, журналы за другие годы? интересует за период с 1955-по 1976 год. А также отдельные номера за период с 1977 год по 1995 год. Полностью интересует журналы за 1982 год, кроме №10. Если у кого есть, напишите пожалуйста.

Читаю старые журналы и дивлюсь, или люди были другие, может время, может еще что-то. На выствках 1970 годов приводили по 400 собак, люди горели за лаек учавствовали, состязались и вроде как все были счастливы и стремились к чему еще более лучшему. А здесь на форуме есть-то десять человек, а уже кого-то в угол за плохое поведение поставили, кому-то лавровый венок на голову. Собаки не такие, травильные, спортивные, даже поговоить спакойно по темам не можем уже. Сплетни пережевать, да сопли распустить это запросто. Где отношение друг к другу без мешуры этой наносной, ну поспорили, поругались, морды набили друг другу набили, а потом сели обнялись пожали друг другу руки и сказали спасибо, за то, что каждый из нас держит лаек. Правилам поедения учим друг друга, байкоты объявляем, баны выставляем. То баны обсуждаем , то у кого собаки круче, то у кого руки волосатей. Вместо того, чтобы опыт новичкам передавать и рассказывать, что как было, что как есть, к чему надо стремиться правила придумываем и умудренность изображаем, для большего почета. С таким подходом скоро наверное и 100 собак не будет набираться на Всероссийских. И как часто говорит один, быть может, выдающийся кинолог: "А Андрею 81 уже надо сказать спасибо за то, что он вообще завел лайку, а не мопса какого-нибудь". Кроме того если речь идет о голосовании: "Судить нельзя помиловать", то в данном случае оно прошло с нарушениями, ибо в голосовании приняло 4 участника из которых 3 "За" и 1 "Против", участники не знали против кого они "казнят", но будут знать кого они должны "помиловать". Выборы можно считать не состоявшимися из-за неявки избирателей. А вроде взрослые все люди....