Перейти к содержанию
vint

Что нужно сделать для прогресса в породе?

Рекомендуемые сообщения

Так я об этом же.

Только, что бы лайка охотилась нужно разрешить охотнику в лесу заниматься охотой и промыслом и наладить закупку у него пушнины, мяса, рыбы, ягод, грибов и т.д.

Всё остальное, второстепенные вопросы, которые утрясутся под запросы охотника.

Ну Сергей,ты опять надеешься решить проблему в глобальных масштабах,типа наше безобразное чудище по имени государство,вдруг повернет свое рыло в нужную сторону,и разом решит все наши проблемы,да не дождемся мы этого,в обозримом будущем точно.А вот например будет термин"собачки Мельникова" служить гарантом породности,и работоспособности лаек,вот и будет твой посильный вклад в развитие породы,и чем больше будет таких"брендов",тем и беспроблемнее будет состояние породы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 всегда думал, что забота о сохранении и развитии охотничьего собаководства, это прямая обязанность кинологических организаций, 

Охотничья собака выводилась исключительно для охоты. А традиционная охота, например, с лайкой или гончей, это часть Российской культуры. Государство обязано создать условия для сохранения культуры. То есть разрешить охотнику заниматься охотой и промыслом и решить вопросы сбыта охотничьей продукции. Вот если бы общественные организации (охотничьи или кинологические) консолидированно заявили об этом государству, дело сдвинулось бы с мёртвой точки. А наши здесь опусы это "глас вопиющего в пустыне".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну Сергей,ты опять надеешься решить проблему в глобальных масштабах,типа наше безобразное чудище по имени государство,вдруг повернет свое рыло в нужную сторону,и разом решит все наши проблемы,

Не надеюсь. Да хоть с коллегами здесь пообщаться, и легче как то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давайте по теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Серж1, полностью с тобой согласен. Только жаль, что государству пока не до этого. А те кто мог бы долбить государство по этому поводу, не мычат не телятся.

Яркий пример последняя история, с нагонными участками. До тех пор, пока сами охотники не подняли в интернете волну возмущения, наше начальство сидело тихо  на попе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только жаль, что государству пока не до этого.

Забудте государство, ему сегодня да и потом не до собак. Сегодня пушнина на фермах выращивается. А собаки(лайки) если потребуются - только под танк с миной. У нас капитализм. А если вы молоды, то спростите у отца или деда что такое капитализм. И у вас отпадут все иллюзии. С нагонными участками это хорошо, но мы не заметили как из под носа увели угодья в частную собственность, позарившись на УОП, с их не менее %%, а кто вам эти проценты считал. И в этих УОП только воробьёв гонять. Вот рыбаки не допустили этого не отдали свои берега. Что делал крестьянин в царское время?- правильно загонял зверя для своего барина и сейчас похожее возвращается. Даже здесь на сайте можно было оказать посильную помощь для прогресса. Есть форма вывески объявления

на продажу ( не плохая) НО, а почему там нет телефона организации зарегестрировавшего вязку, почему нет объязательного условия о выкладке копий родословных суки -кобеля, акта вязки почему эти документы нужно вытаскивать клещами? Ведь проехав тысячи км за щенком я их всё равно посмотрю. Или

объязательное условие фото кормящей суки этим мы увидим окрас щенков, что огородит от подмены щенков. Обязательное условие фото родителей, можно

даже факт 18+ вязки заснять, а то что я работаю с мобильника не могу выложить всё от лукавого. И если бы кто-то за этим строго следил и дисциплина и прозрачность помётов поднялась. Но этого нет. Больше выложи по форме или своим сами подправят. А может эти все действия для поднятия темы? я как-то искал одну вязку  копаться пришлось. А как только запятую поставишь, так тема вверх летит вязка прогрессирует.

Для прогресса в породе нужен:

1. Грамотный, не подкупный кинолог

2.Грамотный, не подкупный эксперт

3. Безукоризненное выполнение правил, инструкций РОРС (членам ООиР)

4.Безукоризненное выполнение правил, инструкций РКФ ( членам РКФ)

5.Каждому идти своим путём и не лезть со своими правилами ни РКФ в РОРС, ни РОРС в РКФ.

6. Встречаться на открытых состязаниях и выставках и там определять чьи собачки лучше.

Если такое невозможно, то и будет ранжир ведущих, а не идущих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забудте государство, ему сегодня да и потом не до собак. Сегодня пушнина на фермах выращивается. А собаки(лайки) если потребуются - только под танк с миной. У нас капитализм. А если вы молоды, то спростите у отца или деда что такое капитализм. И у вас отпадут все иллюзии. С нагонными участками это хорошо, но мы не заметили как из под носа увели угодья в частную собственность, позарившись на УОП, с их не менее %%, а кто вам эти проценты считал. И в этих УОП только воробьёв гонять. Вот рыбаки не допустили этого не отдали свои берега. Что делал крестьянин в царское время?- правильно загонял зверя для своего барина и сейчас похожее возвращается. Даже здесь на сайте можно было оказать посильную помощь для прогресса. Есть форма вывески объявления

на продажу ( не плохая) НО, а почему там нет телефона организации зарегестрировавшего вязку, почему нет объязательного условия о выкладке копий родословных суки -кобеля, акта вязки почему эти документы нужно вытаскивать клещами? Ведь проехав тысячи км за щенком я их всё равно посмотрю. Или

объязательное условие фото кормящей суки этим мы увидим окрас щенков, что огородит от подмены щенков. Обязательное условие фото родителей, можно

даже факт 18+ вязки заснять, а то что я работаю с мобильника не могу выложить всё от лукавого. И если бы кто-то за этим строго следил и дисциплина и прозрачность помётов поднялась. Но этого нет. Больше выложи по форме или своим сами подправят. А может эти все действия для поднятия темы? я как-то искал одну вязку  копаться пришлось. А как только запятую поставишь, так тема вверх летит вязка прогрессирует.

Для прогресса в породе нужен:

1. Грамотный, не подкупный кинолог

2.Грамотный, не подкупный эксперт

3. Безукоризненное выполнение правил, инструкций РОРС (членам ООиР)

4.Безукоризненное выполнение правил, инструкций РКФ ( членам РКФ)

5.Каждому идти своим путём и не лезть со своими правилами ни РКФ в РОРС, ни РОРС в РКФ.

6. Встречаться на открытых состязаниях и выставках и там определять чьи собачки лучше.

Если такое невозможно, то и будет ранжир ведущих, а не идущих.

Первые 4 пункта невыполнимы. Надеюсь понятно почему.

Давайте начнем с выполнимых действий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Серж1, полностью с тобой согласен. Только жаль, что государству пока не до этого. 

Как раз подходящий момент для возрождения отрасли. Запад опускает железный занавес на импорт, и на долго.

Но в России "море" востребованной продукции леса, рек и озёр и др., ей бы наш рынок освоить, и что важно, есть кому это сделать. Но наши " пиндосы" в правительстве и в частности в мин. экономики, департаменте природных ресурсов, не государственные люди, не профессионалы. Путин с ними очень либерален, пока гиря до полу не дошла. Вероятно, этот момент не за горами.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересная информация.

 

 

http://rfos.info/Letter-1_RUS.pdf

 

Со многим согласен, но интересно в конце письма, кто дал право гну Клишас А.А. говорить и подписывать письмо соответственно от имени РКФ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

УЧРЕДИТЕЛИ 

 

 


РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО СОБАКОВОДСТВА (РФЛС)

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОДСТВА (РФСС)

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ОХОТНИЧЬЕГО СОБАКОВОДСТВА (РФОС)
ОБЩЕРОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ НЕЗАВИСИМЫХ КИНОЛОГИЧЕСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ (ОАНКОО)

 

Изменено пользователем Охотник-2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Со многим согласен, но интересно в конце письма, кто дал право гну Клишас А.А. говорить и подписывать письмо соответственно от имени РКФ?

Ну поди утрясли на президиуме этот вопрос. Думаю глупо бы выглядело, если бы Иншаков начал писать в Бельгию, и объяснять за Крым, Украину и ООН.

А так, типа пишет вице-президент РКФ, член совета федерации, председатель комитета по конституции…… В общем два в одном, и собачник и госчиновник. 

Вроде всё пучком получается.  :ok: 

Изменено пользователем dimon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

УЧРЕДИТЕЛИ 

 

 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО СОБАКОВОДСТВА (РФЛС)

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОДСТВА (РФСС)

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ОХОТНИЧЬЕГО СОБАКОВОДСТВА (РФОС)

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ НЕЗАВИСИМЫХ КИНОЛОГИЧЕСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ (ОАНКОО)

 

И что из этого следует?

А вот что говориться в Уставе РКФ:

14.12. Президент РКФ, если иное не предусмотрено законодательством РФ и внутренними документами РКФ:

14.12.1.Без доверенности осуществляет действия от имени РКФ.

14.12.2.Представляет РКФ (интересы РКФ) в отношениях с российскими и иностранными юридическими и физическими лицами в

Российской Федерации и в других государствах.

И вот что написано в конце письма:

В заключение хочу подчеркнуть, что РКФ и впредь будет четко следовать правилам ФЦИ, изложенным в Уставе Организации, к чему я призываю и Генеральный Комитет ФЦИ. В противном случае РКФ придется принять решение о выходе из состава ФЦИ, что будет крайне негативным обстоятельством, которое, безусловно, повлияет на международное кинологическое движение.

 

С уважением,

Андрей Клишас

Член Совета Федерации Федрального

Собрания Российской Федерации

д.ю.н., профессор, заслуженный юрист

Российской Федерации

Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

Член Президиума, Вице-президент

Российской кинологической федерации

Научный руководитель Юридического института РУДН – заведующий кафедрой конституционного и муниципального права РУДН

Член Президиума ВАК

Есть конечно одно в Уставе:

14.12.12. На период отсутствия Президента его функции выполняет один из Вице-президентов по соответствующему поручению Президента РКФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  Я думаю это все согласовано и с Александром Ивановичем  и с выше стоящими органами....

 

Тут уже пошла  политика ...

 

Посмотрим сколько Забугорных экспертов будет на Сабанеевке и Евразии..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Есть конечно одно в Уставе:

 

 

14.12.12. На период отсутствия Президента его функции выполняет один из Вице-президентов по соответствующему поручению Президента РКФ.

 

Такое серьёзное письмо не может быть подписано "вторым" лицом организации.Сей факт,очевидно, свидетельствует о грядущей перемене власти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

В заключение хочу подчеркнуть, что РКФ и впредь будет четко следовать правилам ФЦИ, изложенным в Уставе Организации, к чему я призываю и Генеральный Комитет ФЦИ. В противном случае РКФ придется принять решение о выходе из состава ФЦИ, что будет крайне негативным обстоятельством, которое, безусловно, повлияет на международное кинологическое движение.

 

С уважением,

Андрей Клишас

Член Совета Федерации Федрального

Собрания Российской Федерации

д.ю.н., профессор, заслуженный юрист

Российской Федерации

Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству

Член Президиума, Вице-президент

Российской кинологической федерации

Научный руководитель Юридического института РУДН – заведующий кафедрой конституционного и муниципального права РУДН

Член Президиума ВАК

 

РФОС -член РКФ,но "плюет" ( четко следует) :ph34r_1: на правила ФЦИ,проводя мероприятия (выставки.состязания) по нашим Правилам,не имеющим ничего общего с Правилами ФЦИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

РФОС -член РКФ,но "плюет" ( четко следует) :ph34r_1: на правила ФЦИ,проводя мероприятия (выставки.состязания) по нашим Правилам,не имеющим ничего общего с Правилами ФЦИ.

РФОС, не член, а учредитель( от охотничьего собаководсва) и это большАя разница.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

РФОС, не член, а учредитель( от охотничьего собаководсва) и это большАя разница.

РФОС -учредитель РКФ ? Может был...а стал членом.

 

Понимал так,что РФОС как и эти:

 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО СОБАКОВОДСТВА (РФЛС),

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОДСТВА (РФСС),

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ НЕЗАВИСИМЫХ КИНОЛОГИЧЕСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ (ОАНКОО),

 

 входя членами в состав РКФ...его и образуют,а он (РКФ) представляет их в ФЦИ.

Или они напрямую "выходят" на ФЦИ?

Тогда зачем нужен РКФ?

А раз входят-значит члены.

Изменено пользователем valentin49

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

РФОС -учредитель РКФ ? Может был...а стал членом.

 

Понимал так,что РФОС как и эти:

 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО СОБАКОВОДСТВА (РФЛС),

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОДСТВА (РФСС),

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ НЕЗАВИСИМЫХ КИНОЛОГИЧЕСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ (ОАНКОО),

 

 входя членами в состав РКФ...его и образуют,а он (РКФ) представляет их в ФЦИ.

Или они напрямую "выходят" на ФЦИ?

Тогда зачем нужен РКФ?

А раз входят-значит члены.

Сложный вопрос вы задали. Учредители, значит  хозяева РКФ нет учредителей - нет организации, а как там в %% отношении это только в уставе. Все организации общественные живут за счёт взносов и организации мероприятий( и от рекламы на этих мероприятиях) оформления документов. А самое низшее звено это клуб, питомник входящие в один из этих федераций (РФОС, РФСС, РФЛС, ОАНКОО ) а клубы живут за счёт взносов членов ( человек-собака, охотник-собака). Всё чисто добровольно и подавая заявление пишут, что обязуются выполнять правила РФСС(РФОС, РФЛС) и РКФ. Никто напрямую в FCI не выходит все через свою федерацию. Вы сами погулите разделы РКФ, там члены президиума - президенты федераций и другие ответственные лица, а судьи в РКФ одни иностранцы. РКФ официальный дилер(по простому) знающий английский, бельгийск.

Зачем нам нужен РКФ? ну мы же хотели жить по -европейски, по-американски, а вот нам  FCI, зубы показала, не признаёт она границы...Надо думать об Отечестве, вот и наше РКФ в ответ зарычала. Обидно одно наш рык им как мёртвому припарка. Жили они без нас столетиями и дальше проживут. Они FCI настоящих рабочих собак в России и увидели. Зверей своих повыбивали в Африку подались, а как Россия открыла границы - теперь наших зверей бьют и учат...

Изменено пользователем ТАТАРИН116

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такое серьёзное письмо не может быть подписано "вторым" лицом организации.Сей факт,очевидно, свидетельствует о грядущей перемене власти.

Я тоже об этом слышал, что Клишас А.А. претендует, или будет как в нашем государстве стало уже не модно, а наверно уже практично - приемником президента РКФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну как тут не вспомнить имеющие актуальность слова ИА Крылова : МЫ ЗНАЕМ ЕСТЬ ЕЩЁ СЕМЕЙКИ _ГДЕ НАШЕ ХАЮТ И БРАНЯТ -ГДЕ С УМИЛЕНИЕМ ГЛЯДЯТ НА ЗАГРАНИЧНЫЕ НАКЛЕЙКИ -А САЛО РУССКОЕ ЕДЯТ !!!Может быть хватит смотреть в рот иностранцами ждать а что же скажут они ? Наши исконно русские собаки -наша история и гордость - и пусть они из за бугра завидуют и облизываются !Мы же не играем в политические игры -ну что нам дает так называемое международное признание наших пород?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну как тут не вспомнить имеющие актуальность слова ИА Крылова : МЫ ЗНАЕМ ЕСТЬ ЕЩЁ СЕМЕЙКИ _ГДЕ НАШЕ ХАЮТ И БРАНЯТ -ГДЕ С УМИЛЕНИЕМ ГЛЯДЯТ НА ЗАГРАНИЧНЫЕ НАКЛЕЙКИ -А САЛО РУССКОЕ ЕДЯТ !!!Может быть хватит смотреть в рот иностранцами ждать а что же скажут они ? Наши исконно русские собаки -наша история и гордость - и пусть они из за бугра завидуют и облизываются !Мы же не играем в политические игры -ну что нам дает так называемое международное признание наших пород?!

Золотые слова Геннадий Иванович! Где Вы были когда я получал свои минусы пытаясь разобраться с Норвежским элкхундом. Там модератор мне столько "добрых слов" напИсал.

С Уважением Евгений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа, а кто ни будь может мне объяснить коротко, четко и в двух словах – зачем русскому охотсобаководству нужно FCI, кроме продажи щенков за границу?

Спрашиваю без иронии. Честно не знаю.

Изменено пользователем dimon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Морозильные лари ЧОП Римад Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...