Что может произойти с породой западносибирской лайки?

Вайс это потомок Дуная от одной из десятков сук .Или он давал всех таких? :cool: Что сука мать Вайса несла в себе только Яковлев знает.А Дунай только папой числется.

Ходят упорные слухи, что эти собаки не являются потомками Рыжика Герасимова. Но слухи, они есть слухи, а нужен сравнительный анализ митохондриальной ДНК. Но как бы там ни было, с собаками этих кровей успешно охотятся на кабана на большей части Украины и Белоруссии. Но то, что эта линия значительно подпортила экстерьер местному поголовью ЛЗС, это тоже факт не оспоримый.

Здесь скорее всего вина не Дуная 2577/99 (68 кл. потомков), а суки Найда РКФ 1351457Р ( фото нет) ( 4 кл.пот.) но это не миняет сути дела, если  фото соответствует действительности ...  хорошего мало. Расплод посильнее чем у гибридов.

   Дунай 2577/99 (68 потомков)                         Вайс-Дунайчик 4961/04 (99 потомков)  Далее  часть потомков ч.Вайс-Дунайчика ... из 99!!!

 

P.S. Вот вам чудеса генетики передача коротких ног и последующие метаморфозы ... а вы гибриды .... теперь коротконогость переходящее

чуть ли не в порок... будут столетия вытравливать - главное кобель под нижним пределом ростовой линейки не прошёл( я про Вайса)в 00е ... какие теперь вопросы?... А может это мутационный звоночек белого цвета, вон и Гай из Кряжа Якутии имеет отношение к Вайсу ... Инбридинг дело

тонкое.Здесь все вопросы к суке оказавшейся препонентной ....

Изменено 6 апреля, 2014 пользователем nightowl

Ходят упорные слухи, что эти собаки не являются потомками Рыжика Герасимова. Но слухи, они есть слухи, а нужен сравнительный анализ митохондриальной ДНК. Но как бы там ни было, с собаками этих кровей успешно охотятся на кабана на большей части Украины и Белоруссии. Но то, что эта линия значительно подпортила экстерьер местному поголовью ЛЗС, это тоже факт не оспоримый.

Про Вайса спорить не буду ,я его потомками не интересуюсь ,а Дунай породный кобель ЗСЛ ,на фотке видно прекрастно,и по базе хорошо видно что экстерьер он не портил .Откуда эти слухи идут я знаю,в торговле все способы рекламы и антирекламы в почете,и производителе из его питомника имеют экстерьер не лучше Дуная Березина.Сам я не любитель кабанятины но из-за того что во многих собаках в нашей полосе сидит Дунай я интересуюсь его потомками ,универсалов в большем количестве ,так что сомневаюсь я что терьерчики так унаследовали любовь к пушнине.Во всяком случае мне по работе и экстерьеру потомки Дуная нравятся больше чем потомки Шороха ,говорю это не по слухам ,у нас есть и те и другие.

...а Дунай породный кобель ЗСЛ ,на фотке видно прекрастно,и по базе хорошо видно что экстерьер он не портил ....

Здесь я соглашусь.., скорее Дунай не пределах и через несколько минут выложу доказательство.

 

P.S. Как выглядят остальные потомки ... вот вам наглядные примеры к учебному пособию по генетике....

Изменено 6 апреля, 2014 пользователем nightowl

У нас в районе есть кобелек и сученка, у которых Дунай сидит 4 раза в родословной(вайса нет), неделю назад только по году стукнуло. В прошедшем сезоне из под них кабанов брали уже( кстати на днях и дипломы получили по трехе, в вольере). Кобелек неплохо по пушнине пошел(в основном норка,хорь, енот, хотя и куничку нашел одну). Хотя все это работой назвать нельзя, так шалости детские, были.По экстерьеру, сученка, стала победителем среди юниоров на республиканской выставке.У матери их тоже, два раза Дунай есть, также победитель выставки и отличный работник, особенно на высоте чутье, поиск и главное результативность поиска.

У нас в районе есть кобелек и сученка у которых Дунай  сидит 4 раза в родословной(вайса нет)

 

Их вместе повязать и тогда Дунай будет сидеть восемь раз))))))))

Изменено 6 апреля, 2014 пользователем nnnn

Их вместе повязать и тогда Дунай будет сидеть восемь раз))))))))

А зачем? Я ктому, что отличные экстерьерные и рабочие собаки. Что в том плохого?

Про Вайса спорить не буду ,я его потомками не интересуюсь ,а Дунай породный кобель ЗСЛ ,на фотке видно прекрастно,и по базе хорошо видно что экстерьер он не портил .Откуда эти слухи идут я знаю,в торговле все способы рекламы и антирекламы в почете,и производителе из его питомника имеют экстерьер не лучше Дуная Березина.Сам я не любитель кабанятины но из-за того что во многих собаках в нашей полосе сидит Дунай я интересуюсь его потомками ,универсалов в большем количестве ,так что сомневаюсь я что терьерчики так унаследовали любовь к пушнине.Во всяком случае мне по работе и экстерьеру потомки Дуная нравятся больше чем потомки Шороха ,говорю это не по слухам ,у нас есть и те и другие.

Вайс никакого родства к Дунаю Березина не имеет,Дунай действительно породный кобель был и производитель.

Вайс никакого родства к Дунаю Березина не имеет,Дунай действительно породный кобель был и производитель.

Об ушедших собаках наверно, или хорошо, или ничего .... и наверно Вы правы аксакал в этом. Но что поделаешь у всех бывают "грехи молодости" фото Найды нет, но официально 4 собак оставила .... бывает и такое -  не прапорционально, не гармонично сложенный кобель, имея,  судя по документам, хорошие рабочие(кабанятник) качества сумел в конце 90х начале 00х оставить 68!!! потомков - даже собак Губанова С.В. зацепил и в Кряж Якутии отметился ... Вайс-Дунайчик 4961/04 маленький конёк-горбунок переплюнул отца оставив аж 99!!! класных потомков. Здесь вопросы к экспертам ... забывшим первую заповедь - о гармонично -прапорциональном строении тела лайки ... но это математическое понятие бывает "тёмным лесом" для некторых, и вот вам  конёк -горбунок с великолепными рабочими качествами наследил ... и сколько такого намешано и намешивается ... "ложка дёгтя - бочку мёда портит."

Аксакал это бумаги с "ЗАГСа"  Вайс --->  http://www.laikirus.ru/Genealog.php?Klichka=%EF.%F7.%C2%E0%E9%F1-%C4%F3%ED%E0%E9%F7%E8%EA&VPKOS=4961/04&Vlaldelec=%DF%EA%EE%E2%EB%E5%E2%20%C0.%C8.&Spravka=%ED%E5%F2&RKF=0005071&Poroda=lzs

А эти с центрального архива РОРС  Вайс ---> http://80.253.14.118/CardDog.aspx?ID=13752

P.S. Но Вы не переживайте, говорите, что это фото ... по фото оценивать это "бред"  сказал один глубоко всеми уважаемый форумчанин ...

       По жизни он скорее всего другой ... а это просто неудачно снятый кадр.

Изменено 7 апреля, 2014 пользователем nightowl

Ходят упорные слухи, что эти собаки не являются потомками Рыжика Герасимова. Но слухи, они есть слухи, а нужен сравнительный анализ митохондриальной ДНК. Но как бы там ни было, с собаками этих кровей успешно охотятся на кабана на большей части Украины и Белоруссии. Но то, что эта линия значительно подпортила экстерьер местному поголовью ЛЗС, это тоже факт не оспоримый.

Бумаги говорят обратное ... #334 если Дунай был белого окраса с розово -коричневой мочкой носа, то тогда здесь нет вопросов....

Но нам всё же нужны красивые рабочие лайки - и они были. Но с таким родом!!! - я бы не связывался ... лучше в тайге повязать. На кабана можно и с бультерьером охотиться ... и другие терьеры есть. Почему мы упорно превращаем лайку в кабанятника? только про мясо для народного хозяйства не пишите, я уже такое читал здесь... 

p.s. Меня мучает один вопрос, не замешан ли там бультерьер? ... или всё таки это просто "выстрел" инбридинга?

       Может есть на форуме свидетели таких вязок лайка-бультерьер ...

Изменено 7 апреля, 2014 пользователем nightowl

Вайс никакого родства к Дунаю Березина не имеет,Дунай действительно породный кобель был и производитель.

А Курок - Пилым 8467/09 имеет?

Что-то притихли "размноженцы" ... неужели у всех есть эта кровя... Дунай(68!!) и Вайс(99!!) Курок-Пилым и прощее, прощее,прощее.... Эта бомба почище гибридов будет...  те хоть оставили красивый облик и длинные ноги, а эти что?... страстно рвать кабана и к нему форму конька - горбунка, камбала- видные глаза и полное игнорирование остальной дичи? ... вот список:

 

http://www.laikirus.ru/Potomk.php?Klichka=%C4%F3%ED%E0%E9&VPKOS=2577/99&Vlaldelec=%C1%E5%F0%E5%E7%E8%ED%20%C2.%C2.&Spravka=%ED%E5%F2&RKF=1351457%20%D0&Poroda=lzs<-------- потомки Дуная

 

http://www.laikirus.ru/Genealog.php?Klichka=%EF.%F7.%C2%E0%E9%F1-%C4%F3%ED%E0%E9%F7%E8%EA&VPKOS=4961/04&Vlaldelec=%DF%EA%EE%E2%EB%E5%E2%20%C0.%C8.&Spravka=%ED%E5%F2&RKF=0005071&Poroda=lzs

Изменено 7 апреля, 2014 пользователем nightowl

Что-то притихли "размноженцы" ... неужели у всех есть эта кровя... Дунай(68!!) и Вайс(99!!) Курок-Пилым и прощее, прощее,прощее.... Эта бомба почище гибридов будет...  те хоть оставили красивый облик и длинные ноги, а эти что?... страстно рвать кабана и к нему форму конька - горбунка, камбала- видные глаза и полное

игнорирование остальной дичи? ... вот список:

 

Пора бы вам легализоваться,может после этого выводы ваши не будут так категоричны,однозначны и пессимистичны...

На месте администрации я принял бы правило...те форумчане,которые много пишут на форуме,оказывая тем самым большое влияние на наши неокрепшие умы,должны обозначить свои лица,а не скрываться...тогда пропадет желание писать что попало,употребляя не совсем корректные выражения...

А это список из 99 потомков Вайса-Дунайчика:

http://www.laikirus.ru/Potomk.php?Klichka=%EF.%F7.%C2%E0%E9%F1-%C4%F3%ED%E0%E9%F7%E8%EA&VPKOS=4961/04&Vlaldelec=%DF%EA%EE%E2%EB%E5%E2%20%C0.%C8.&Spravka=%ED%E5%F2&RKF=0005071&Poroda=lzs

Изменено 7 апреля, 2014 пользователем nightowl

p.s. Меня мучает один вопрос, не замешан ли там бультерьер? ... или всё таки это просто "выстрел" инбридинга?

Этот вопрос не только Вас мучает. А еще очень многим хотелось бы посмотреть в глаза эксперту, который Вайсу "отл" поставил. Но как говорится :"Поздно тетя пить "Боржоми", когда почки отвалились". Последствия такой селекции, не один десяток лет из породы выскребать придется.

Пора бы вам легализоваться,может после этого выводы ваши не будут так категоричны,однозначны и пессимистичны...

На месте администрации я принял бы правило...те форумчане,которые много пишут на форуме,оказывая тем самым большое влияние на наши неокрепшие умы,должны обозначить свои лица,а не скрываться...тогда пропадет желание писать что попало,употребляя не совсем корректные выражения...

Во-первых молодые не окрепшие умы сперва должны читать книги о генетике, о породах, изучать стандарты ....смотреть видео.  Если по Вашим словам я оказывал большое влияние на неокрепшие умы, то я рад достигнутой цели. Значит большинство будут держать своих собак на учёте в Ассоциации ООиР,  а охотники со своими собаками давно там и состоят. Это очень хорошо, что не вы администрация, хотя у вас у многих есть этот "золотой ключик" блокировки.

Про Вайса и Дуная не я выложил ... ну уж коль выложили..., я посчитал неправильным вешать "лапшу на уши" молодым неокрепшим умам пусть видят и знают

к чему приводят необдуманные опыты и безразличие экспертов и местных кинологов ... кто-то ведь дал зелёный свет и снова там (покапайтесь) уши РКФ.

Вы желаете, чтобы я не писал no problem  это моя последняя запись.Для нас слово старейшины закон.

P.S. Размноженец - это термин Пэгги Адамсона читай!!  _те  http://tsertus.jimdo.com/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%87%D0%B8%D0%BA/

и ещё здесь http://laiki.privetbb.ru/t696-topic    и комментарий с ромашкой ... мне это было  неприятно.

 

"...Для различия между Заводчиками в лучшем смысле этого слова и теми, кто не соответствует этому смыслу, я буду называть этих людей соответственно «Заводчик» и «Размноженец» (Прим: В оригинале the puppy-raiser). Главное, основное различие между Заводчиком и Размноженцем состоит в понимании ответственности — ответственности за свою породу, за свои цели, за собак, которых он произвел, и за собак, которых он надеется вывести в будущем. Он также имеет нескончаемую ответственность за людей, которые купили его собак, за людей, которые собираются купить его собак, и за публичный имидж — не только собак, которых он произвел, но и самой породы..." ( Пэгги Адамсон )

Изменено 7 апреля, 2014 пользователем nightowl

Во-первых молодые не окрепшие умы сперва должны читать книги о генетике, о породах, изучать стандарты ....смотреть видео.  Если по Вашим словам я оказывал большое влияние на неокрепшие умы, то я рад достигнутой цели. Значит большинство будут держать своих собак на учёте в Ассоциации ООиР,  а охотники со своими собаками давно там и состоят. Это очень хорошо, что не вы администрация, хотя у вас у многих есть этот "золотой ключик" блокировки.

Про Вайса и Дуная не я выложил ... ну уж коль выложили..., я посчитал неправильным вешать "лапшу на уши" молодым неокрепшим умам пусть видят и знают

к чему приводят необдуманные опыты и безразличие экспертов и местных кинологов ... кто-то ведь дал зелёный свет и снова там (покапайтесь) уши РКФ.

Вы желаете, чтобы я не писал no problem  это моя последняя запись.Для нас слово старейшины закон.

P.S. Размноженец - это термин Пэгги Адамсона читай!!  _те  http://tsertus.jimdo.com/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%87%D0%B8%D0%BA/

и ещё здесь http://laiki.privetbb.ru/t696-topic    и комментарий с ромашкой ... мне это было  неприятно.

 

"...Для различия между Заводчиками в лучшем смысле этого слова и теми, кто не соответствует этому смыслу, я буду называть этих людей соответственно «Заводчик» и «Размноженец» (Прим: В оригинале the puppy-raiser). Главное, основное различие между Заводчиком и Размноженцем состоит в понимании ответственности — ответственности за свою породу, за свои цели, за собак, которых он произвел, и за собак, которых он надеется вывести в будущем. Он также имеет нескончаемую ответственность за людей, которые купили его собак, за людей, которые собираются купить его собак, и за публичный имидж — не только собак, которых он произвел, но и самой породы..." ( Пэгги Адамсон )

 

Пишите ради Бога,

 

А по поводу вашей цитаты,

 

к чему приводят необдуманные опыты и безразличие экспертов и местных кинологов .

 

 

можно сказать,что эксперты,и местные кинологи обязаны соблюдать нормативные акты и действующие правила организации в которой числятся ( РОРС имеется ввиду).А если происходят какие-то накладки или problem,то значит или не всё благополучно в РОРСовском королевстве,или нормативные документы безнадежно устарели,или то и другое. Даешь равновесие дисциплины и демократии!

Кстати,задолго до вашего "появления" проблемы эти "поднимались" :banghead: и даже были предложения по их решению :dash3:

."Полистайте" страницы вначале,чтобы не ездить по ушам (эпитет не мой) одной и той же лапшой. :Laie_93:

 

 

"Громче всех кричит - ДЕРЖИ ВОРА - сам вор" (русская народная поговорка)

Странная позиция, когда нечем аргументировать ищем "волендов" - я бы назвал их лайка Войлочниковых.

"Кидайте в ваших оппонентов грязью. Что-нибудь, да прилипнет". (с) Й. Геббельс.

 

Ну, давайте проверим, кто тут чего у кого "украл" и кто кому мозги промывает. 

1. Пост пользователя "Зуб", от 23.02.2014 "Вот "полезная" для верхушек, статья 10ти летней давности по этой теме:". Автор - Овчаренко М.А.

2. Сразу следом за ней пост пользователя "Шерхан" (Овчаренко М.А.) "Согласен с автором. Все правильно написано. И указан путь выхода из тупика.... " 

Не удивительно, что автор согласен со своим текстом, но как деловито он себя за него хвалит! 

Изменено 10 апреля, 2014 пользователем rvk

Волкособы (не волэнды) на выставке.

 

 

                                                                                    Готовы к сотрудничеству

                                                                                   

"Жил я среди мусульман почти девять лет. Со своей почти славянской рожей. И, действительно, не было ощущения страха. Не ждал я от них никакой подлянки. В Россию возвратился непьющим, некурящим и кое-что знающим об исламе. И по другому смотрю на мир. Вся наша беда в том, что мы ничего не хотим знать, мы всегда во всём правы, мы лучше всех, мы не уважаем ближнего, а требуем любви от иноверца... Посмотрите на себя со стороны, и волосы станут дыбом..."— (Николай Некрасов).

 

– Марина Георгиевна, с 2007 года Вы руководите отделом охотничьего собаководства Ассоциации «Росохотрыболовсоюз». Что достигнуто, какие перспективы у отечественного охотничьего собаководства?

Фото автора

 

– Основным объектом наших усилий является сохранение традиционных подходов и методов в оценке всего комплекса признаков, необходимых для племенной работы с охотничьими собаками, направленной на сохранение их рабочих качеств. Удержать эти позиции достаточно проблематично, учитывая определенную конкуренцию с шоу-собаководством, которое очень привлекательно для владельцев собак: всем приятно получать высокие оценки и слышать похвалу в адрес своей собаки.
К счастью, есть группы пород, где превалирует охотничье направление, а оценка экстерьера и направление племенной работы преследует сохранение свойственных им рабочих качеств. Лайки и гончие пока еще держатся на позициях охотничьего направления.

– Как взаимодействует наша школа охотничьего собаководства и западная? У нас подходы к охотничьему собаководству разные, насколько мне известно.

– Западный мир большой, в каждой стране или в каждом большом регионе есть свои группы, организации, клубы, если можно так сказать, которые занимаются охотой с собаками и «варятся в своем соку», проводя тот же целенаправленный отбор по рабочим качествам. У них есть свои внутренние правила, но к сожалению, это тщательно сберегаемое поголовье рабочих собак находится в большом море собак, формально представляющих ту же породу, но не обладающих необходимыми для нее рабочими качествами и предназначенными для шоу-разведения.
Страны бывшего СССР – Украина, Молдова, Белоруссия и другие – придерживаются принципов комплексной оценки собак, делают упор на рабочие качества, хотя, надо сказать, некоторые начинают активно поворачиваться к так называемому «международному сообществу», что, к сожалению, ведет за собой преимущественно уход в шоу.

– Да, ведь если в нескольких поколениях не используются рабочие качества, это ведет к их исчезновению в породе.

– Наверное, было бы правильнее сказать, что основной проблемой является отсутствие целенаправленного отбора по рабочим качествам во многих поколениях. В любой популяции есть собаки, способные к той или иной работе, есть неспособные, в отсутствии же отбора мы пускаем в разведение и тех и других и тем самым теряем, размываем желательные рабочие качества пород.

– Что может сделать Росохотрыболовсоюз, чтобы сохранить эти наработки и в чем-то их улучшить?

– Помимо основных, всем давно известных и привычных мероприятий по организации охотничьего собаководства последние несколько лет мы стали уделять большое внимание ведению, обработке, хранению и учету племенной информации. А ведь это колоссальный объем! Создана оболочка и наполняется электронная база данных, мы продолжаем это направление, и сейчас есть задумки внедрить систему, которая помогала бы проводить на выставках бонитировку с помощью компьютера. Есть уже такой опыт в других странах, например на Украине. Конечно, объемы информации там немного другие, но я думаю, что рано или поздно технически это будет решено и у нас, и это позволит экспертам в рингах уделять больше внимания оценке экстерьера. Кроме того, это должно значительно повысить «прозрачность» получения дипломов, оценок, что тоже немаловажно. Ну и, разумеется, меняется сам подход к проверке происхождения собаки при формировании документов, потому что, как это ни грустно, у нас возникают документы, которые банально являются «липой».

– Что делается для повышения квалификации экспертов?

– Хотелось бы объять необъятное, но это уже вопрос так называемой школы экспертов. Многие отмечают, что в разных группах пород теряется школа экспертов. И действительно, у нас есть очень опытные, но пожилые эксперты высоких категорий,подтягивается молодежь, а среднее звено выпадает, и таким образом мы рискуем потерять преемственность, взгляд на породу, так называемую школу. Поэтому мы считаем, что необходимо проводить не только курсы перед получением первичной категории, но и так называемое повышение квалификации. Это обсуждается, стоит в планах, к сожалению, достаточно далеких. На данном этапе мы подготовили и выпустили первую часть учебного пособия по охотничьему собаководству. В планах – вторая. Также есть предложения по созданию площадок в интернет-пространстве для общения экспертов, обмена опытом.

– Предполагаются ли мероприятия по совершенствованию или корректировке правил испытаний собак?

– Совсем недавно правление Росохотрыболовсоюза поставило перед Всероссийским кинологическим советом задачу заняться ревизией и доработкой правил. Тот пакет документов, который был принят в 80-х годах составляет основу, но многие его позиции устарели, изменилось государственное устройство, появились новые правила испытаний и даже целая группа пород охотничьих собак. Эти моменты необходимо вносить и узаконивать.

– А как будет учитываться мнение сообщества экспертов?

– Мы разработали проект регламента, который будет предложен на ближайшем заседании Кинологического совета. Согласно ему, предлагается проект изменений правил, после чего он выносится на общее обсуждение, а также обсуждение в СМИ и интернете: производятся адресные рассылки по регионам, по ведущим экспертам. Все поступившие предложения рассмотрят (конечно, не все будут приняты), и доработанный таким образом проект будет вынесен на заседание Кинологического совета для утверждения. В любом случае широкое обсуждение – один из обязательных этапов работы с проектами нормативных документов.

– Теперь вопрос о взаимоотношениях с конкурирующей организацией – Федерацией охотничьего собаководства.

– На самом деле, чем больше мы работаем каждый в своем направлении, тем меньше у нас становится реальной конкуренции по причине того, что руководство Росохотрыболовсоюза определяло, определяет и, надеюсь, будет определять направление развития охотничьего собаководства как необходимое для нужд охотников – то есть рабочее. В свою очередь недавно переизбранный руководитель РФОС на прошедшей конференции четко и недвусмысленно дал понять, что работа Федерации должна вестись строго в рамках правил и требований РКФ – по соответствующим нормативным документами, по своими правилами, установками и т.д. А это две параллельные дороги, и они вряд ли будут пересекаться, поэтому места для конкуренции у нас останется мало.

– Однако есть нестыковки по правилам. Например, сеттеры со стриженой шеей не могут участвовать в охотничьих выставках.

– Так было всегда. По нашим правилам собаки с косметическими изменениями оставляются без оценки, и мы считаем, что это оправдано. Ведь ни для кого не секрет, что в шоу-собаководстве очень развит хендлинг, который прежде всего призван скрывать недостатки экстерьера. С этим в охотничьем собаководстве никто не согласится: нам необходимо оценить не то, как искусно собака подготовлена к выставке, а ее реальный экстерьер.

– Есть и еще нюансы. Сейчас идет волна от «зеленых», и мы уже получаем на выставки курцхааров с длинными некупированными хвостами.

– Этот вопрос с «зелеными» надо решать, но эти хвосты хотя и мешают курцхаарам в работе, но опасности не представляют. Что-же касается терьеров, длинные хвосты которых тоже пытаются отстаивать, то первая же серьезная нора все поставит на место. В любом случае это проблема, которую нужно решать, и я надеюсь, она будут решаться с пользой для практической охоты.

– Как новое руководство Росохотрыболовсоюза относится к охотничьему собаководству и что оно предполагает делать?

– Пока еще рано говорить, что оно предполагает, но относится к собаководству весьма положительно, поддерживает нас, насколько это возможно в рамках бюджета, технических и организационных моментов. Кроме того, хочется отметить, что в последнее время не только центральное руководство РОРС, но и председатели обществ в регионах стали уделять охотничьему собаководству гораздо больше внимания. Можно назвать организации, в которых руководители взялись за это почти с нуля и уже сейчас пришли к ощутимым результатам. Это вселяет большую надежду.

– Не секрет, что сейчас некоторые районные общества выходят из состава областных обществ со своими угодьями, идет дробление, но в то же время собаководство должно быть в общем русле. Как строятся взаимоотношения с такими обществами?

– Здесь мы имеем не столько кинологические проблемы, сколько юридические коллизии. Можно признавать все и вся, но согласитесь, что человек, который дорожит информацией, содержащейся в документах, не может пользоваться непроверенными данными. Если вы руководите организацией, член которой вышел из ее состава, перестал предоставлять отчетность по собаководству, но при этом требует. чтобы ее мероприятия котировались наравне с остальными, наверняка у вас возникнет вопрос об истинности этих мероприятий. Полагаю, нужно соблюдать баланс интересов. У нас есть немало клубов, которые ведут работу на хорошем уровне, по правилам охотничьего собаководства, а есть организации, которые вышли ради той самой мнимой самостоятельности. Наверное, наиболее яркий пример – отношения РОРСа с Ленинградским обществом, в котором охотничье собаководство исторически сильно развито, однако в настоящий момент находится в определенном вакууме. При общении с экспертами и с рядовыми собаководами нельзя не почувствовать большую озабоченность дальнейшей судьбой охотничьего собаководства области, они искренне переживают за его будущее, однако руководство, кулуарно принявшее это судьбоносное решение, никак не отвечает на вопросы своих членов.

– Но Вы не отказываетесь от контактов?
– Ни в коей мере. Мы готовы сотрудничать с любой организацией, которая «идет с нами по пути», но, конечно, она должна иметь устав, быть юридическим лицом.
– Спасибо за содержательную беседу.

Николай Сорокин 23 июля 2013г.

(источник:   http://www.ohotniki.ru/editions/rog/article/2013/07/23/639266-gotovyi-k-sotrudnichestvu.html )

Изменено 10 апреля, 2014 пользователем nightowl

Ну и к чему здесь это интервью с человеком, которому плевать на всё и вся ???

nightowl -- заканчивайте тему загаживать.

Есть что сказать по существу - говорите. Ваши видео здесь не уместны.

С Вами же никто не разговаривает с помощью видео.

Иначе будит поставлен вопрос о Вашей перемодерации.

ЗСЛ если сука 52 и сука в 58.Какая из них ближе к заводской породе???? Однако.

55 !

58 лучше 55 лучше 52. Хотя маленькая собачка до старости щенок -  каждому своё...

55 я не только в лес не пойду, даже в магазин .Как то стрёмно.Однако