Перейти к содержанию
Николаич

Открытое обращение к Президенту РОРС Арамилевой Т.С.по ограничению использования породы ВСЛ.

Рекомендуемые сообщения

опыт разведения малочисленных пород есть.

например ягдтерьер - начали с малого питомника.

сейчас ягдов - явно больше чем ЛВС.

разводят с 30 годов прошлого столетия.

а вы знаете сколько генетических пороков вылезло??? и по психике, и по глазам и по шерсти?? а все началось с 6-10 собак близкородственных.

а чтобы ставить породу ЛВС не надо было в лихие 90 годы расстреливать собак в питомнике  в Иркутске, просто раздарить охотникам. Этот расстрел преступление перед породой.

реально поголовье ЛВС маленькое. на уровне КФЛ или даже меньше - это я считаю в Сибири и Европейской части России. на выставках если есть то по 2-3 собаки.

и какие варианты вязок вы найдете? ограниченные.

инбред нужен и необходим но в разумных пределах. как племенную работу организовать - глубокая проблема. думаю что нужен клуб любителей породы.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Степаныч сказал:

опыт разведения малочисленных пород есть.

например ягдтерьер - начали с малого питомника.

сейчас ягдов - явно больше чем ЛВС.

разводят с 30 годов прошлого столетия.

а вы знаете сколько генетических пороков вылезло??? и по психике, и по глазам и по шерсти?? а все началось с 6-10 собак близкородственных.

а чтобы ставить породу ЛВС не надо было в лихие 90 годы расстреливать собак в питомнике  в Иркутске, просто раздарить охотникам. Этот расстрел преступление перед породой.

реально поголовье ЛВС маленькое. на уровне КФЛ или даже меньше - это я считаю в Сибири и Европейской части России. на выставках если есть то по 2-3 собаки.

и какие варианты вязок вы найдете? ограниченные.

инбред нужен и необходим но в разумных пределах. как племенную работу организовать - глубокая проблема. думаю что нужен клуб любителей породы.

 

 

 

Клуб любителей породы (НКП ЛВС) не содействует консолидации поголовья,  но ратует за количественное размножение просто лаек с документами ВСЛ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Степаныч сказал:

опыт разведения малочисленных пород есть.

например ягдтерьер - начали с малого питомника.

сейчас ягдов - явно больше чем ЛВС.

разводят с 30 годов прошлого столетия.

а вы знаете сколько генетических пороков вылезло??? и по психике, и по глазам и по шерсти?? а все началось с 6-10 собак близкородственных.

а чтобы ставить породу ЛВС не надо было в лихие 90 годы расстреливать собак в питомнике  в Иркутске, просто раздарить охотникам. Этот расстрел преступление перед породой.

реально поголовье ЛВС маленькое. на уровне КФЛ или даже меньше - это я считаю в Сибири и Европейской части России. на выставках если есть то по 2-3 собаки.

и какие варианты вязок вы найдете? ограниченные.

инбред нужен и необходим но в разумных пределах. как племенную работу организовать - глубокая проблема. думаю что нужен клуб любителей породы.

 

 

125-я Московская выставка Ягды-5, ЛКФ-19, ЛВС-1(оценка удочка)
126-я Московская выставка Ягды-7, ЛКФ-14, ЛВС-0
Вот такое соотношение пород на Московских выставках. С кем клуб организовывать? если даже организуешь, то финансов не хватит, на договорные отношения с РОРСом. 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
59 минут назад, Николаич сказал:

125-я Московская выставка Ягды-5, ЛКФ-19, ЛВС-1(оценка удочка)
126-я Московская выставка Ягды-7, ЛКФ-14, ЛВС-0
Вот такое соотношение пород на Московских выставках. С кем клуб организовывать? если даже организуешь, то финансов не хватит, на договорные отношения с РОРСом. 

 

 

 

Олег, по Московским выставкам нельзя сейчас судить о малочисленности породы. Авторитет данной выставки значительно упал, чем в те времена например, когда она проводилась в Останкино.

По другим породам также сейчас снижение участников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, vint сказал:

Олег, по Московским выставкам нельзя сейчас судить о малочисленности породы. Авторитет данной выставки значительно упал, чем в те времена например, когда она проводилась в Останкино.

По другим породам также сейчас снижение участников.

К сожалению эта тенденция прогрессирует. Происходит это на фоне различных запретов и обнищания основной массы простых охотников. Проверить это не сложно - подымите цены в два раза и будет в два раза меньше участников. На состязания со стоимостью 500 рублей запишется больше участников, чем на мероприятие в 3000 рублей. Вряд ли бы владелец любой породы отказался бы посетить монопородную выставку, если бы расходы на нее брало на себя региональное общество. В каждом регионе есть лучший представитель породы, которого можно отправить на выставку под флагом региона, но собаководство как чемодан без ручки.... тяжело нести и бросить жалко. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, slavalinnikof сказал:

К сожалению эта тенденция прогрессирует. Происходит это на фоне различных запретов и обнищания основной массы простых охотников. Проверить это не сложно - подымите цены в два раза и будет в два раза меньше участников. На состязания со стоимостью 500 рублей запишется больше участников, чем на мероприятие в 3000 рублей. Вряд ли бы владелец любой породы отказался бы посетить монопородную выставку, если бы расходы на нее брало на себя региональное общество. В каждом регионе есть лучший представитель породы, которого можно отправить на выставку под флагом региона, но собаководство как чемодан без ручки.... тяжело нести и бросить жалко. 

Не только по этим причинам. Сама головная организация РОРС предполагаю не заинтересована в проведении кинологических мероприятий ее членами. Принимает Постановления препятствующие этому. Тема здесь.

Ну а в этой теме автором также описаны эти самые рычаги сдерживания в виде противоречивых Постановлений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Николаич сказал:

125-я Московская выставка Ягды-5, ЛКФ-19, ЛВС-1(оценка удочка)
126-я Московская выставка Ягды-7, ЛКФ-14, ЛВС-0
Вот такое соотношение пород на Московских выставках. С кем клуб организовывать? если даже организуешь, то финансов не хватит, на договорные отношения с РОРСом. 

 

 

 

Ничтожное количество ЛВС на выставках связано с деградацией поголовья. Размножили много откровенных шавок, с которыми стыдно показаться на людях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Valenti сказал:

Ничтожное количество ЛВС на выставках связано с деградацией поголовья. Размножили много откровенных шавок, с которыми стыдно показаться на людях.

Охотники в Красноярском крае начали возрождать старинную породу собак — эвенкийскую лайку, которая столетиями помогала населению северного региона. Для этого они создают специальный племенной центр в Куюмбе.
Работой по возрождению эвенкийской аборигенной породы собак, которая некогда сформировалась в результате многовековой селекции, а сейчас практически утрачена, занимается Куюмбинское общество охотников, названное так по наименованию небольшого таежного поселка Куюмба. 
"Порода сейчас очень сильно засорена, в чистом виде аборигенной лайки уже не осталось. В этом году начали создание племенного центра, без этого элемента возродить породу практически нереально. Начали изучение фактического состояния поголовья этих собак в Суринде (эвенкийский поселок) и среди оленеводческих собак. Задача — найти представителей породы, которые отвечают требованием стандарта и на их основе начать селекционную работу".
Суринда — поселок компактного проживания эвенков, он удален от крупных населенных пунктов, промышленных центров и магистралей. Здесь сосредоточено самая наибольшая концентрация аборигенных лаек.
Организаторы уверены в том что работа по созданию племенного центра займет три-пять лет и потребует около 3 млн рублей. В этом году общество получило на эти цели грант в 330 тыс. рублей от Восточно-Сибиркой нефтегазовой компании (дочернее предприятие НК «Роснефть»). Коренное население, которое для своих традиционных промыслов нуждается в специальных собаках, также поддерживает эту инициативу. 
Проблема смешения
История эвенкийской лайки связана с домашним оленеводством. Оленеводы кочевали от побережья Тихого океана до Енисея и везде их сопровождали собаки, выступавшие помощниками в охране стада и на охоте.
"Это древняя порода — всю историю связана с эвенками. Практически универсальная собака в таежной зоне: идет на пушного зверя, медведя, лося, но исторически, в первую очередь, она выводилась для охраны оленьих стад от медведей — одного из врагов оленеводства".
В упадок порода начала приходить в середине XX века — тогда в Сибири существовало множество собак, специально выведенных для тех типов местности, в которых они обитали. В сороковые годы советские собаководы решили смешать многочисленные породы, чтобы на огромной территории Сибири их осталось лишь две: западно-сибирская и восточно-сибирская лайки.
Западно-сибирская лайка активно завозилась в Эвенкию, но в основе этой породы короткошерстные собаки с Урала, поэтому она плохо переносит северные холода. При этом не стало специализации среди лаек, и «усредненные» породы нельзя одинаково успешно использовать в различных природных условиях Сибири.
Кроме того, начиная с последних десятилетий прошлого века на север стали массово завозить собак иных пород: декоративных, охотничьих, сторожевых. Особо контроля со стороны заводчиков за ними не было, и появилось множество собак смешанных пород.  Это привело к снижению рабочих качеств и производительности труда — некому стало охранять оленьи стада от хищников, наносящих большой урон домашнему скоту.
Старая или новая
Для того, чтобы порода была официально признана на российском уроне, нужно иметь устойчивое поголовье собак-производителей. Сколько сейчас осталось животных, которых можно назвать чистокровной эвенкийской аборигенной лайкой, неизвестно. Куюмбинские охотники отобрали пока 10 особей: четырех взрослых и шестерых щенков. «Они еще в начале пути. Ездят по оленеводческим бригадам, расспрашивают о собаках, о том, где и у кого их взяли, выясняем происхождение».
Большую помощь охотникам оказывают исследования собаковода Бориса Корнейчука, более 30 лет изучавшего эту породу, вложившего немало усилий в сохранение генофонда эвенкийской аборигенной лайки. Он умер, но охотники из Куюмбы фактически идут по намеченному им пути.
Сложность восстановления аборигенных пород, некогда существовавших в Сибири и приспособленных для конкретной местности.
"Ситуация такова, что часто в некогда природных очагах [местных пород] не найти уже чистокровного их представителя, все очень намешано за счет привезенных собак. За чистотой линий мало кто следил, и поэтому мало шансов, что аборигенные породы можно восстановить в виде, в котором они существовали в прошлом. Скорее всего, это будет новая порода со старым названием, однако работа эта хорошая, так как позволяет сохранить уникальный генофонд животных".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 23.04.2020 в 14:19, Николаич сказал:

Виновные в написании неправильно читаемых нормативных документов РОРС, не ОС а Юристы РОРС. 

В "Положение о Всероссийской Племенной Книге Охотничьих Собак"
Надо было сделать:
п.6 изложить для присвоения ВПКОС; а п.9 для присвоения ППКОС. 


Например.
п.6. Во ВПКОС записывают охотничьих собак, имеющих полную четырехколенную или двухколенную родословную (аборигенные борзые и лайки восточносибирские), получивших оценку экстерьера не ниже «хорошо», оценку полевых качеств по профильным видам испытаний.
п.9. Собак, имеющие полную двухколенную или нулевую родословную (аборигенные борзые и лайки восточносибирские), получивших оценку экстерьера не ниже «хорошо», оценку полевых качеств по профильным видам испытаний, записывают в Подсобную племенную книгу охотничьих собак (ППКОС). 

Все читается?!

После этих исправлений будет все читаемо в ведении племенной работы.

Еще хуже читается чем в РОРС варианте, Там хоть только слово, Всероссийскую" потеряли, а Вы смысл потеряли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Николаич сказал:


Организаторы уверены в том что работа по созданию племенного центра займет три-пять лет и потребует около 3 млн рублей. В этом году общество получило на эти цели грант в 330 тыс. рублей от Восточно-Сибиркой нефтегазовой компании (дочернее предприятие НК «Роснефть»). Коренное население, которое для своих традиционных промыслов нуждается в специальных собаках, также поддерживает эту инициативу. 
 

Организаторы могут быть уверены в одном - что один из них в течении 5 лет сможет получать нормальную зарплату. И УСЁ!!! И Никаких собак!!!  Вы хоть вдумывайтесь в смысл того, что печатаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, promyslovik. сказал:

Еще хуже читается чем в РОРС варианте, Там хоть только слово, Всероссийскую" потеряли, а Вы смысл потеряли.

Действительно не вижу смысла в п.9 (ППКОС)
В положении "о племенной работе с породами охотничьих собак в Росохотрыболовсоюзе" (См. п.2.5.1., 6.8.2. и 6.8.3.) нет ни слова о записи в (ППКОС).
Для чего ППКОС нужен? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, promyslovik. сказал:

Организаторы могут быть уверены в одном - что один из них в течении 5 лет сможет получать нормальную зарплату. И УСЁ!!! И Никаких собак!!!  Вы хоть вдумывайтесь в смысл того, что печатаете.

Полную версию статьи, вы можете найти: https://tass.ru/v-strane/6379802

Изменено пользователем Николаич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Николаич сказал:

Действительно не вижу смысла в п.9 (ППКОС)
В положении "о племенной работе с породами охотничьих собак в Росохотрыболовсоюзе" (См. п.2.5.1., 6.8.2. и 6.8.3.) нет ни слова о записи в (ППКОС).
Для чего ППКОС нужен? 

ППКОС как и ВПКОС не нужны. Они нисколько не добавляют племенной ценности собакам. Много лет назад я уже высказывался по этому поводу на форуме.

Со мной оппоненты спорили и говорили, что способствуют проверки правильности Родословных. А кто мешает правильно кинологам в обществе писать клички собак и фамилии владельцев? Как например в той теме, Клепилен, вместо Клепилин.

И никакие даже правильно заполненные документы не поправят "подмешанных" собак в этих родословных. Тем более Постановления РОРС, в которых мы гадаем, что же этим хотели сказать.😧

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, vint сказал:

ППКОС как и ВПКОС не нужны. Они нисколько не добавляют племенной ценности собакам. Много лет назад я уже высказывался по этому поводу на форуме.

Со мной оппоненты спорили и говорили, что способствуют проверки правильности Родословных. А кто мешает правильно кинологам в обществе писать клички собак и фамилии владельцев? Как например в той теме, Клепилен, вместо Клепилин.

И никакие даже правильно заполненные документы не поправят "подмешанных" собак в этих родословных. Тем более Постановления РОРС, в которых мы гадаем, что же этим хотели сказать.😧

О! Как ты прав  мой  друг !!! В стародавние времена \ на Алтае я 10 лет возглавлял секцию лаек в Краевом обществе\  в конце года или в начале следующего  после охоты промысла и проведения испытаний и выставок  - садились и распмсывали собак в соответствии оценок и дипломов по классам - это было нужно для составления плана вязок  ---- Ну а сегодня эти поэтапные ступеньки ---разумеется  сама запись в ВПКОС не прибавляет собаке племенной ценности  как и увеличение дипломов  при бонитировке  - в расчёт должны приниматься тот минимум который был определен раньше   и только по основным  характерным видам  -  а все остальные дипломы должны учитываться при составлении плана вязок !!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 часов назад, promyslovik. сказал:

Организаторы могут быть уверены в одном - что один из них в течении 5 лет сможет получать нормальную зарплату. И УСЁ!!! И Никаких собак!!!  Вы хоть вдумывайтесь в смысл того, что печатаете.

Знакомому, содержащему свой небольшой питомник, продажа двух молодых лаек ЛЗС по 150 т. руб каждая ( с пробой ) лишь прибавила уверенности, что он на правильном пути..... и ничего больше. Для энтузиастов из Суринды неплохо бы было переводить каждый месяц зарплату Сечина ..... думаю этого хватило бы на скупку всего племенного материала у населения и создания достойного питомника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Николаич сказал:

Полную версию статьи, вы можете найти: https://tass.ru/v-strane/6379802

Что касаемо собаководства, то от агенства ОБС, толку больше чем от ТАСС. Не принимайте на веру все, что на заборе написано, а Вы еще и пытаетесь в этой фигне других убедить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, vint сказал:

ППКОС как и ВПКОС не нужны. Они нисколько не добавляют племенной ценности собакам. Много лет назад я уже высказывался по этому поводу на форуме.

 

" А чтобы зло присечь,

Взять книги все и сжечь"

Только перед этим не мешало бы вспомнить, что племенная работа невозможна без кадастра племенного поголовья!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, promyslovik. сказал:

Что касаемо собаководства, то от агенства ОБС, толку больше чем от ТАСС. Не принимайте на веру все, что на заборе написано, а Вы еще и пытаетесь в этой фигне других убедить.

Для всех на заборе пишут "Осторожно злая собака", но каждый верит по-своему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 29.04.2020 в 22:21, promyslovik. сказал:

" А чтобы зло присечь,

Взять книги все и сжечь"

Только перед этим не мешало бы вспомнить, что племенная работа невозможна без кадастра племенного поголовья!


РОРС открыл запись в новую "Подсобную родословно-племенную книгу охотничьих собак" (ПРПКОС).

IMG-20190406-WA0016 (1).jpg

Изменено пользователем Николаич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Николаич сказал:


РОРС открыл запись в новую "Подсобную родословно-племенную книгу охотничьих собак" (ПРПКОС).

IMG-20190406-WA0016 (1).jpg

А есть информация по данной книге ППКОС? На основании чего она ведется, что дает владельцу? Хотелось бы посмотреть нормативные документы по данной книге. А списке Родословно-племенных книг РОРС ее нет. Запись туда платная?

Видимо есть 2 секретные книги: ППКОС и ПКОС.😀

image.jpeg

И еще, есть ВПКОС, мы знаем что это такое. А есть еще ВРКОС, см. здесь.

Цитата

ВРКОС

Положение о Всероссийской Родословной Книге Охотничьих Собак

Утверждено

постановлением Центрального правления Росохотрыболовсоюза от 21 мая 2013 г. № 77

ПОЛОЖЕНИЕ

о Всероссийской Родословной Книге Охотничьих Собак (ВРКОС)

1.  Ведение Всероссийской родословной книги охотничьих собак (ВРКОС) было начато с января 1991 года в целях полного учета поголовья охотничьих собак.

2.   Ведение Всероссийской родословной книги охотничьих собак (ВРКОС) возлагается на отдел охотничьего собаководства Росохотрыболовсоюза.

3.   Книгу ведет ее секретарь - штатный специалист-кинолог. При необходимости для помощи и консультаций по ведению книги привлекаются специалисты по породам (кураторы), кандидатуры которых утверждаются Всероссийским Кинологическим Советом при Росохотрыболовсоюзе.

4.   Всероссийская Родословная Книга Охотничьих Собак состоит из томов Общепометных карточек раздельно по породам (Приложение №1). Общепометные карточки следуют друг за другом по порядку рождения пометов, а при одном и том же дне рождения - по порядку кода места выдачи (регистрации).

5.   Запись во ВРКОС производится по направлению организаций, ведущих племенную работу с породами охотничьих собак.

6.   К направлению прикладывают экземпляр Общепометной карточки заверенный этой организацией.

7.   В случаях, когда один из родителей щенков имеет родословную, оформленную на иностранном языке за рубежом, необходимо представлять ксерокопию подлинной родословной этого производителя.

8.   С 1991 года введена единая система нумерации «Справок о происхождении охотничьей собаки».

Порядок составления номеров «Справок о происхождении охотничьей собаки» следующий:

-  в начале ставится код населенного пункта, определяемый по телефонным кодам. В тех городах, где работу с породами ведут несколько организаций, помимо организации ОиР, после кода города через тире ставится буквенный код, обозначающий эту организацию, который присваивает служба, ведущая ВРКОС;

-  через тире указываются две последние цифры года рождения щенка;

-  через дробь указывают номер помета. Номера на пометы каждый год начинают выдавать с номера 0001(№0001) и продолжают далее сплошной порядок цифр до конца года.

-  через тире указывают индивидуальный номер щенка, начиная с номера 1 в каждом помете. Если в помете выращено до осмотра более девяти щенков, то десятый указывается цифрой 10 и т.д.

-   1-3 буквы согласно Реестру пород охотничьих собак

Номер общепометной карты полностью повторяет номер «Справки о происхождении охотничьей собаки» исключая номер щенка в помете.

9.   Ведущий Всероссийскую родословную книгу охотничьих собак отдел охотничьего собаководства ежегодно отчитывается по вопросам ведения Книги перед Центральным правлением Росохотрыболовсоюз.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, vint сказал:

А есть информация по данной книге ППКОС? На основании чего она ведется, что дает владельцу? Хотелось бы посмотреть нормативные документы по данной книге. А списке Родословно-племенных книг РОРС ее нет. Запись туда платная?

 

 

 

Цена за запись в ППКОС, берется как запись ВПКОС (в 2019 году)

На основании чего она ведется, что дает владельцу - информация для членов РОРС отсутствует "под грифом секретно".

IMG-20200501-WA0018.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько следует из информации на сайте, на который нас в ответе отсылает Кузина М.Г., в прейскуранте нет информации по данной услуге. На основании ФЗ №2300-1 "О защите прав потребителей" п.10, информация об услугах:

Цитата
сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг),
цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 363-ФЗ)

Вот пожалуйста Приказ №146, он не содержит информацию об услугах записи в ППКОС.

Цитата

РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗ

Общероссийская ассоциация общественных объединений охотников и рыболовов «Ассоциация Росохотрыболовсоюз»

125212, г. Москва, Головинское шоссе, 1 тел./факс: (495) 452-13-36 www.rors.ru

«17» декабря 2019 г.                                                                                   146

ПРИКАЗ

Об изменении стоимости на продукцию и услуги по ОС

С 1 февраля 2020 года ПРИКАЗЫВАЮ ввести в действие следующие расценки на продукцию и услуги отдела охотничьего собаководства:

1. Стоимость записи во ВПКОС

 

 

 

Единое Свидетельство

Обычное Свидетельство

Выданное членами РОРС

200

400

Выданное не членами РОРС, а также Динамо и ВОО

400

800

 

 

 

2.    Стоимость записи во ВРКОС на бумажном носителе:

Члены РОРС                                                                     - 200 рублей

Не члены РОРС, а также Динамо и ВОО                          - 400 рублей

3.    Годовая стоимость подключения к БОС:

Члены РОРС, не имеющие задолженности или имеющие задолженность по 5% отчислениям не более 50 000 рублей, по состоянию до 10 апреля текущего года, по представлению бухгалтерии                                      - 0 рублей;

Члены РОРС, имеющие задолженность по 5% отчислениям более 50 000 рублей, по состоянию до 10 апреля текущего года, по представлению бухгалтерии                                                                                     - 5 000 рублей;

Не члены РОРС, а также Динамо и ВОО                                       - 10 000 рублей

4.    Стоимость бланков «Свидетельства на охотничью собаку» единого образца:

Члены РОРС                                                                      - 170 рублей

Не члены РОРС, а также Динамо и ВОО                          - 340 рублей

Подпись: Т.С.Арамилева

Президент

Росохотрыболовсоюза

https://rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/2586.jpg

Соответственно нарушается ФЗ.

PS. И кто нить даст разъяснение каким образом не члены РОРС покупают бланки Свидетельств по 340 р и записывают туда собак по 800р соответственно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, vint сказал:

Насколько следует из информации на сайте, на который нас в ответе отсылает Кузина М.Г., в прейскуранте нет информации по данной услуге. На основании ФЗ №2300-1 "О защите прав потребителей" п.10, информация об услугах:

Вот пожалуйста Приказ №146, он не содержит информацию об услугах записи в ППКОС.

https://rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/2586.jpg

Соответственно нарушается ФЗ.

PS. И кто нить даст разъяснение каким образом не члены РОРС покупают бланки Свидетельств по 340 р и записывают туда собак по 800р соответственно?

 

6 часов назад, vint сказал:

Насколько следует из информации на сайте, на который нас в ответе отсылает Кузина М.Г., в прейскуранте нет информации по данной услуге. На основании ФЗ №2300-1 "О защите прав потребителей" п.10, информация об услугах:

Вот пожалуйста Приказ №146, он не содержит информацию об услугах записи в ППКОС.

https://rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/2586.jpg

Соответственно нарушается ФЗ.

PS. И кто нить даст разъяснение каким образом не члены РОРС покупают бланки Свидетельств по 340 р и записывают туда собак по 800р соответственно?

Деньги - деньгами  -  но хотя бы в приказе можно было написать грамотно : Выданное ЧЛЕНАМИ  РОРС --- Выданное не ЧЛЕНАМИ  РОРС ---\ должно быть  : ЧЛЕНАМ  и не ЧЛЕНАМ\  Учите матчасть - грамматику друзья мои ! Здоровья Удачи !!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 23.04.2020 в 10:19, Николаич сказал:

Виновные в написании неправильно читаемых нормативных документов РОРС, не ОС а Юристы РОРС. 

В "Положение о Всероссийской Племенной Книге Охотничьих Собак"
Надо было сделать:
п.6 изложить для присвоения ВПКОС; а п.9 для присвоения ППКОС. 


Например.
п.6. Во ВПКОС записывают охотничьих собак, имеющих полную четырехколенную или двухколенную родословную (аборигенные борзые и лайки восточносибирские), получивших оценку экстерьера не ниже «хорошо», оценку полевых качеств по профильным видам испытаний.
п.9. Собак, имеющие полную двухколенную или нулевую родословную (аборигенные борзые и лайки восточносибирские), получивших оценку экстерьера не ниже «хорошо», оценку полевых качеств по профильным видам испытаний, записывают в Подсобную племенную книгу охотничьих собак (ППКОС). 

Все читается?!

После этих исправлений будет все читаемо в ведении племенной работы.

Тут не нужно быть юристом, тут просто нужно уметь читать и знать, что читать...

Начальник ОС РОРС видимо чего то из этого не догоняет...

С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Похожий контент

    • От vint
      Прогноз развития общественной организации РОРС!
      В связи с принятием за последнее время неоднозначных Постановлений РОРС в области охотничьего собаководства, лоббируемых отделом собаководства, стали возникать вопросы не только у меня: для чего это делается, с целью улучшения чистоты пород или наоборот развала всего охотничьего собаководства?
      На сайте РОРС смотрим:  
      Данные задачи закреплены в Уставе от 30.11.2011г, который принят при избрании Президентом РОРС г-ном Бендерским Э.В. До этого 23 ноября 2006 года на XII Съезде Ассоциации он был избран председателем Центрального правления Росохотрыболовсоюза.
       Я не буду комментировать историю его избрания, но происходило все довольно интересно. Старейшие члены Ассоциации наверняка помнят.
      Но вот как раз после 2006г стали происходить чудеса в этой организации.  Как сказано на сайте РОРС:
       
      Постепенно выводились активы. Произошли изменения в Уставе РОРС. Вместо председателя Правления, стал Президент.
      На этот съезд я хотел попасть, чтобы реализовать свое право закрепленное в старом Уставе, когда членами были физические лица.
      Тема здесь.
      Письменно обратился к г-ну Бендерскому Э.В., но видимо он испугался, что вдруг сценарий его переизбрания пойдет не по тому руслу. И мне в этом отказал. Но при этом приглашал на съезд даже не членов Ассоциации, которые не могли повлиять на что то, т.к были не в теме.

      Точно такое же было направлено Путину В.В.
      Итак вот ответы на мои обращения:
       
       

       
      Обратился в прокуратуру:
      Ответ:

      Обратился в Минюст, получил ответ:

      Но тем не менее Устав принят и зарегистрирован.
      После принятия нового Устава и переизбрания в качестве уже Президента, деятельность Бендерского Э.В. стала более свободной. Ведь убрали из Устава физических лиц, видимо чтобы не создавать опасных прецедентов. Но при этом возникла неожиданность, которую видимо на съезде никто не озвучил, какие в связи с принятием поправок возникнут проблемы. Ранее присваивали звания "Почетный член Ассоциации". Значит все, кануло в лету, как говорят.
      Хотя и было мое письмо в Минюст о нарушении моих прав, которые они не усмотрели, но тем не менее думаю должны были взять эту организацию под свой контроль в соответствии с Административным регламентом, где:
      Тем не менее активы организации стали выводиться:
      В дальнейшем Бендерский Э.В. плавно передал бразды правления своему заместителю Арамилевой Т.С., которую раньше в замы пригласил из Приморского края, где она была начальником управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края Источник: https://www.nexplorer.ru/news__11285.htm
      Из некоторых источников, он якобы помог ей и жильем в Москве.
      Официальная версия:
       
      Обычно с приходом нового руководителя, он проводит аудиторскую проверку и уже принимаются решения в отношении предшественника, если же были нарушения финансовой дисциплины.
      Как видим никаких преследований не последовало. Деятельность г-на Бендерского Э.В. продолжается в том же направлении, но уже новым руководителем в лице Арамилевой Т.С.. Вот опубликована информация от 25.04.2019г  Алексея Покровова,
      начальника Организационно-информационного управления Росохотрыболовсоюз:
      Источник здесь.
      От имущества вернемся к нашим собакам. С 20 по 23 мая 2014г. проведена Конференция по проблемам ох.собаководства, на которой Арамилева Т.С. присутствовала. Тема была здесь. Доклады здесь. Ранее 12.02.2014 г. по данным проблемам в РОРСе собирался "Круглый стол"
      На всех этих мероприятиях я присутствовал, выступал с докладом на конференции и задавал вопросы. Но как видим изменений не произошло.
      Вернее они стали происходить в последнее время, но вызвали непонимание или недовольство как экспертного сообщества, так и владельцев ох.собак.
      Возможно это сделано умышленно, чтобы отвлечь внимание от деятельности РОРСа по использованию имущества и средств. На сайте РОРС ссылка на "Бухгалтерская отчетность за 2019г" пока нет информации.
      По имеющейся информации 20 мая 2020г якобы состоится общее собрание. В соответствии с действующим сейчас Уставом:
      Есть также другая информация, что якобы Президент РОРС Арамилева Т.С. в 2021г. собирается баллотироваться в ГД. Так что возможно на предстоящем собрании будет  по известной схеме проведена смена Президента. Причем именно угодного ей для исключения преследования в случае выявления финансовых нарушений. Ежели не в этом году, то значит в будущем. Время то еще есть до выборов. А если выборы пройдут удачно, то добавиться депутатский иммунитет и неплохая зарплата. У Арамилевой Т.С. в настоящее время 3 заместителя, кто из них будут рекомендован, покажет время.
      Так что на мой взгляд прогноз такой, что курс РОРС при любом раскладе не изменится. Вот что нас ждет в будущем.
    • От Ugryum
      В середине февраля 2022 года ожидается ДУБЛЬ-помет от следующей пары западносибирских лаек:
      Отец : ШАМАН,  ВКПОС 8553/17  владелец Кашин А.Л., г. Пермь https://lzsfoto.ru/sh/shaman_8553-17_kashin/
      Оценка экстерьера: отлично. Класс: первый. Рабочие дипломы: 2 ст. лось, 3 ст. лось, 2 ст. к/в, 2-3 ст. к/в, 2 ст. бар, 3 ст. м/п, 2-3 ст. м/п (пара)
      Мать: УР-ТУЛАН АЙЮМ, ВПКОС  3121/20  владелец Морозов А.П.  г. Пермь https://www.urtulan.com/ur-tulan-ayyum
      Оценка экстерьера: отлично. Класс: первый. Рабочие дипломы: 2 ст. белка, 2 ст. бор, 2-3 ст. бар.
      Документы: РОРС и РКФ (МООО "КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК "НОРД-ФЛАГМАН")
      Место нахождение щенков (область, район): Пермь
      Контактная информация : 8 922 30 11 588, Александр    www.urtulan.com
       
      ШАМАН



       



       
      УР-ТУЛАН АЙЮМ





       
       
       
    • От vint
      Покорного судьба ведет, а упрямого тащит

       

      В позапрошлом году президент «Ассоциации Росохотрыболовсоюз»  Татьяна Сергеевна Арамилева подписала приказ от 17.12.1019г.  №146 «Об изменении стоимости на продукцию и услуги ОС». Аббревиатура «ОС» означает – охотничье собаководство. Следует отметить, что одноименный отдел является самым большими и наиболее рентабельным подразделением в Центральном правлении, несмотря на то, что XIII Съезд Росохотрыболовсоюза, проведенный в ноябре 2011 года, принял Устав, в котором нет ни одного вида деятельности, тем или иным образом связанного с охотничьим собаководством. В связи с чем возникает вполне резонный вопрос: «На каком основании президент Ассоциации навязывает услуги охотникам-собаководам страны, если эта сфера деятельности отсутствует в Уставе?» Как водится, «стоимость продукции и услуг» значительно увеличилась, хотя в Уставе отмечено: «Росохотрыболовсоюз не считает в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли».

      Хорошо известно, что цена товара во многом зависит от его качества, чем не может похвастаться «продукция ОС» и что давно стало притчей во языцех. «Нормативные документы, разрабатываемые отделом охотничьего собаководства РОРСа, не просто юридически безграмотны, но и откровенно оторваны от сегодняшней реальности», - заявила группа экспертов и руководителей кинологических организаций президенту Росохотрыболовсоюза в открытом письме, опубликованном в журнале «Охотничий двор» (№2, 2014г.). Публично высказанное мнение специалистов обязывало Татьяну Сергеевну подумать, прежде чем задирать цены на более чем сомнительную продукцию. А вместе с этим проанализировать деятельность данного отдела на соответствие Устава, а также Федерального закона от 19.05.1995г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях». Однако многочисленные жалобы и протесты кинологической общественности демонстративно игнорировались, что привело к глубокому кризису не только охотничье собаководство, но и Ассоциацию в целом.

      Давайте разберемся, как некогда говорил Михаил Сергеевич Горбачев, «где здесь собака порылась». Как известно, в сентябре 2018 года Росохотрыболовсоюз торжественно отметил 60-летний юбилей. Но Советский Союз и современная Российская Федерация это два совершенно разных государства, несмотря на то, что между ними много общего. Не менее замысловатая метаморфоза произошла и с Росохотрыболовсоюзом, правовой основой создания которого стало Постановление Совета Министров РСФСР от 11.04.1958г. №336 «О мерах по улучшению состояния охотничьего хозяйства РСФСР». И уже в сентябре 1958 года была проведена первая Общероссийская конференция охотников, которая приняла Устав, впоследствии утвержденный Главным Управлением охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР. Тридцать три года, с 1958 по 1991, членами Росохотрыболовсоза были физические лица, то есть граждане страны, вступившие в региональные общества охотников. Однако, под надуманным предлогом, якобы для приведения в соответствие с требованиями Закона СССР «Об общественных объединениях» №1708-1 от 09.10.1990г., на IX Всероссийском Съезде, проведенном 28.07.1991г., изменили фундаментальную основу Росохотрыболовсоюза. Цитирую первый абзац V главы обновленного Устава под названием «Порядок приобретения и утраты членства в ассоциации»: «Ассоциация открыта для вступления в нее юридических лиц – общественных объединений, зарегистрированных в установленном законом порядке, чья деятельность соответствует целям и задачам Ассоциации и которые признают Устав Ассоциации, а также в порядке исключения для физических лиц, достигших 18-летнего возраста». Одним росчерком пера из Всероссийского общества охотников убрали охотников, заменив их на юридических лиц. Это потребовало не только изменить название, но и перерегистрировать Росохотрыболовсоюз, что было сделано, однако в качестве учредителей теперь уже Общероссийской ассоциации выступило всего лишь пять юридических лиц!

      Статья 13 Федерального закона «Об общественных объединениях» гласит: «Общественные объединения вправе создавать союзы (ассоциации) общественных объединений на основе учредительных договоров и (или) уставов, принятых союзами (ассоциациями), образуя новые общественные объединения». В настоящее время ассоциация состоит из 79 межрегиональных и региональных общественных объединений охотников и рыболовов и официально называется – Общероссийская ассоциация общественных объединений охотников и рыболовов «Ассоциация Росохотрыболовсоюз». Как видно, в далекие советские времена в Росохотрыболовсоюзе произвели революционное преобразование, в результате которого на свет появилось новое общественное объединение. Посему датой рождения «Ассоциации Росохотрыболовсоюз» следует считать не 1958, а 1991 год.

      На Х Всероссийском съезде 27.11.1996г. в Устав внесли очередные «изменения и дополнения». Особый интерес представляет VII глава Устава под названием «Предпринимательская деятельность ассоциации», где не обошли вниманием охотничье собаководство. Цитирую: «Для осуществления своей деятельности Ассоциация в соответствии с законодательством  Российской Федерации имеет право создавать на территории охотничьих и рыболовных угодий питомники охотничьих собак». Это все, что касается кинологии. На XIII Съезде в 2011 году сделали следующий шаг. В главе «Деятельность Росохотрыболовсоюза» охотничье собаководство вообще не упомянули. Причем, кинологию убрали из Устава далеко не случайно. Вот те исторические вехи на пути развития охотничьего собаководства, о существовании которых персонал Центрального правления имеет довольно смутное представление.

      Так, например, на официальном сайте отдела охотничьего собаководства была изображена «картину маслом», весьма далекая от реальности. Цитирую: «Согласно Уставу, Ассоциацией «Росохотрыболовсоюз» с момента ее создания ведется работа по охотничьему собаководству. 12 июня 1962 года приказом по Главному Управлению охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР №140, на Росохотсоюз было возложено право ведения Родословно-Племенной книги охотничьих собак, что позволило централизованно вести количественный и качественный учет поголовья пород охотничьих собак, являющихся частью национального достояния и культурного наследия России. С этого момента основную работу по охотничьему собаководству в нашей стране ведет Ассоциация «Росохотрыболовсоюз». На 60-е, 70-е, 80-е годы пришелся пик активности развития охотничьего собаководства под руководством Ассоциации. В настоящий момент Ассоциация «Росохотрыболовсоюз» осуществляет весь спектр деятельности по охотничьему собаководству».

      В действительности «пик активности развития охотничьего собаководства», якобы под руководством Ассоциации, пришелся на 90-тые годы, когда только Устав Росохотрыболовсоюза поменяли два раза. В связи с чем, хотелось бы спросить у Марины Кузиной, автора этого пафосного рекламного «буклета»: «Согласно какому Уставу Росохотрыболовсоюз ведет работу по охотничьему собаководству», если Уставы, как перчатки, менялись каждые пять лет, а в действующем о кинологии прозвучало всего лишь три слова?

      Вскоре после тектонического сдвига в Росохотрыболовсоюзе произошло еще одно эпохальное событие в истории отечественного охотничьего собаководства. В 1992 году на свет появилась Российская федерация охотничьего собаководства (РФОС). Достаточно сказать, что первым президентом РФОС был доктор биологических наук, председатель Центрального Совета Росохотрыболовсоюза -  Александр Александрович Улитин. А вторым президентом не менее яркая личность - доктор юридических наук, профессор, руководитель «Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству» Андрей Александрович Клишас. В то время роль кинологической деятельности была настолько велика, что невольно возникает вопрос: «Не преследовала ли сомнительная реорганизация Росохотрыболовсоюза единственную цель – создание Российской федерации охотничьего собаководства, а на ее основе – Российской кинологической федерации (РКФ). Общественной организации, которая открыла в лихие 90-тые годы колоссальные возможности для финансовых «манипуляций» ее руководящему звену?» Об истории создания РКФ можно написать детективный роман, начало которому положит целая серия статей о проблемах развития охотничьего собаководства, отобранных и размещенных в каталоге 102-ой Московской выставки охотничьих собак, проведенной в 1995 году. Статей настолько значимых, что по требованию господина Улитина, на которого они произвели неизгладимое впечатление, вся эта подборка была вырезана из каталога. Но, как известно рукописи не горят, а тем более опубликованные статьи. В скором времени с ними познакомится широкая кинологическая общественность, что позволит понять истинную роль Росохотрыболовсоюза в развале отечественной кинологии. 

      В том же 1992 году Информационно-внедренческий центр «Прин» выпустил Полный сборник нормативных документов по охотничьему собаководству.  «Сборник состоит из шести книг, в каждой из которых включены действующие положения о выставках, выводках и экспертах, положение о племенной работе; инструкция по технике экспертизы; стандарты и правила испытаний по следующим группам пород: борзые, лайки, гончие, норные, легавые и спаниели», - отметил ваш покорный слуга в его Аннотации. В Советском Союзе все нормативные документы по охотничьему собаководству были разработаны Всесоюзным кинологическим советом, созданным при Министерстве сельского хозяйства СССР и утверждены приказами Главного управления по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам МСХ СССР. Благодаря Минсельхозу, а отнюдь не Росохотрыболовсоюзу охотничье собаководство во второй половине ХХ века достигло своего расцвета. Что же касается роли Росохотрыболовсоюза, то здесь следует отметить, что во многом благодаря этой общественной организации в стране  внедрилась западно-либеральная модель кинологической деятельности, весьма далекая от исторических и культурных традиций России. Более чем сомнительный с зоотехнической точки зрения шоу-бизнес, позволивший увести в тень весьма солидные финансовые потоки.

      «В настоящий момент Ассоциация «Росохотрыболовсоюз» осуществляет весь спектр деятельности по охотничьему собаководству», - совершенно верно отмечено на сайте отдела охотничьего собаководства, что крайне удивляет. Так, например, Постановлением Центрального правления Росохотрыболовсоюза от 11.12.2019г. №79 утверждены «Правила проведения выставок охотничьих собак в Росохотрыболовсоюзе». Второй пункт Постановления исключил «применение «Правил проведения выставок охотничьих собак на территории СССР», утвержденных Приказом Главного управления по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам МСХ СССР от 26.02.1985г. №4 с 1 января 2020 года при проведении мероприятий по охотничьему собаководству в системе Росохотрыболовсоюза».

      Не совсем понятно, на каком основании общественная организация отменила государственные подзаконные акты, заменив их на «юридически безграмотные документы, состряпанные отделом охотничьего собаководства»? Что, без всякого сомнения, приведет к многочисленным обращениям в судебные инстанции владельцев охотничьих собак с исковыми заявлениями о компенсации морального и материального вреда в связи с дискредитацией принадлежащих им собак на региональных выставках, проведенных в соответствии с вновь принятыми Правилами. Дискредитация собак - это понижение их племенного класса, которое примет угрожающий масштаб в связи с резким ужесточением требований к зубной формуле, а также непродуманными нововведениями в бонитировке. Поскольку охотничьи собаки являются частной собственностью физических лиц, выведенных за рамки Росохотрыболовсоюза, у юристов Центрального правления не будет ни одного шанса выиграть эти судебные процессы.

      Руководящие органы Ассоциации не представляют всего драматизма ситуации, которую создали. Навязывая свою волю охотникам-собаководам, а также экспертам-кинологам, то есть, утверждая всевозможные положения, правила, методики, инструкции, кодексы и приказы по охотничьему собаководству, Центральное правление, а еще в большей мере  президент Росохотрыболовсоюза, ущемляют «права и свободу человека и гражданина Российской Федерации», гарантированные Конституцией РФ. Это может привести к обращению в Генеральную прокуратуру с просьбой о ликвидации Росохотрыболовсоюза на основании статьи 44 Федерального закона «Об общественных объединениях».

      Далее, в соответствие со ст. 14 данного закона - «Под общероссийским общественным объединением понимается объединение, которое осуществляет свою деятельность в соответствии с уставными целями на территориях более половины субъектов Российской Федерации и имеет там свои структурные подразделения – организации, отделения или филиалы и представительства». За тридцать лет своего существования в качестве ассоциации руководящие органы Росохотрыболовсоюза не создали ни одного структурного подразделения, что дает основание заявить о его неправомерном статусе и также потребовать ликвидации. А что будет делать Татьяна Сергеевна Арамилева, легкомысленно назначившая двойную цену за «услуги ОС» охотникам-собаководам Динамо и ВОО, если последние обратятся с заявлениями в прокуратуру о привлечении ее к уголовной ответственности по ст. 159 ч.3 УК РФ – мошенничество с использованием своего служебного положения, то возможно в ее действиях и найдут состав данного преступления?

      И последние. В начале ноября истекшего года обнародован Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 17.06.2020г. №363 «Об утверждении Порядка использования ограждающих конструкций между собаками охотничьих пород и животными, не допускающих жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда» регламентирующий деятельность испытательных станций. После чего их львиная доля будет закрыта, поскольку предпринимательская деятельность целого ряда станций по многим аспектам не вписывается в рамки созданного правового поля. Это прежде всего касается тех  станций, владельцы которых не являются членами Росохотрыболовсоюза. Но которые, как это не странно, в нарушение  пункта 1.2. «Положения о порядке приема испытательно-тренировочных станций на соответствие требованиям правил проведения испытаний охотничьих собак», утвержденных Постановлением ЦП РОРС от 20.09.2017г. №16, прошли аттестацию. Что красноречивее всяких слов говорит о недопустимо низком профессиональном уровне отдела охотничьего собаководства, юридического отдела, президента Ассоциации, а также Центрального правления в целом, что наносит непоправимый вред развитию охотничьего собаководства в стране.

      Приказ Минприроды требует существенной корректировки Правил испытаний охотничьих качеств норных собак по лисице и барсуку в искусственных норах. Но вместо этого в отделе охотничьего собаководства в авральном режиме стали коверкать Правила проведения испытаний и состязаний по подсадномй медведю и вольерному кабану, вызывая недоумение, а в еще большей мере возмущение кинологической общественности. Совершенно очевидно, что деятельность «Ассоциации Росохотрыболовсоюз» требует кардинального реформирования. На это придется обратить внимание Главного Контрольного управления Президента РФ. Без политической воли первого лица государства «эффективные менеджеры», в свое время навязанные Росохотрыболовсоюзу, там даже пальцем не пошевелят. Грандиозные скандалы, которые следуют один за другим, и абсолютно «дикая» ситуация, созданная в Центральном правлении, порождает недовольство у рядовых охотников, которое во время набирающего обороты кризиса  несложно трансформировать в социальный взрыв с втягиванием в управляемый хаос целой армии вооруженных людей. Но, получив от лидера нации созидательный импульс, общественные охотничьи организации могут и должны стать надежной опорой государства в реализации принятых конституционных поправок, направленных на сохранение уникального природного и биологического многообразия страны.

      Следует отметить, что природоохранный  пакет поправок поставил перед государством задачу, успешно решаемую во многих цивилизованных странах. «Западные специалисты к началу текущего века укрепились во мнении, что решение важнейших проблем управления дикой природой лежит в социально-политической, а не в узкопрофессиональной, биологической плоскости», - отметил старший научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б.М. Житкова Сергей Матвейчук в статье «Североамериканская модель в теории и на практике. Что такое «Wildlifeconservation»? («Национальный журнал Охота»). Маститый автор, по сути, прокомментировал статью канадского профессора В. Гайста «Триумф общин», посвященную Североамериканской модели сохранения дикой природы. Как логическое завершение усилий государственных и общественных организаций по развитию широкой социальной базы и демократизма охоты, Президент США в 2007 году подписал Указ «О поддержке охотничьего наследия и сохранения диких животных». В Америке общины, а у нас на базе общественных охотничьих организаций была создана безупречная конструкция природоохранной деятельности, сломав которую наши «государевы мужи», как неразумная старуха из известной сказки о Золотой Рыбке, оказались у разбитого корыта. Для восстановления эффективной природоохранной деятельности достаточно реорганизовать Росохотрыболовсоюз в общественно-государственную организацию, как это успешно работает в Беларуси, что позволит в относительно короткие сроки решить многие проблемы сохранения природного и биологического многообразия страны. Организации, которая может и должна стать ключевым звеном в реализации «Стратегии развития охотничьего хозяйства в Российской Федерации до 2030 года», утвержденной распоряжением Правительства РФ от 03.07.2014г. №1216-р.

      «Россия предлагает возведение национального суверенитета, в том числе культурного и духовно-нравственного, в статус величайшей ценности и основы последующего строительства человеческой цивилизации» - подчеркнул секретарь Совета безопасности Николай Патрушев в статье «Нужны ли России универсальные ценности», опубликованной в «Российской газете». (17.06.2020г.). Поднимая на щит проблему «сохранения культурного и национального суверенитета», следует иметь в виду, что в духовно-нравственном воспитании населения особая роль принадлежит охоте, а также людям, увлеченным этой благородной страстью.

      «История застает уже совместное существование охоты и земледелия в древнейшую эпоху Руси. Оба эти занятия, бесспорно, влияли в равной мере на образование нашего народного характера; но если земледельческий труд воспитывал в русской душе наклонность к спокойной и вдумчиво-серьезной мысли, то на счет охоты нужно отнести такие качества русского духа, не раз удивлявшие мир, как бесстрашие и стойкость, о которые, как волны о скалы, разбивались былые беды и бури», - писал Николай Иванович Кутепов в первом томе уникального четырехтомника под общим названием «Великокняжеская, Царская и Императорская охота на Руси» (1895-1911гг.). Охота, земледелие и православная вера вот три составные части, которые сформировали загадочную русскую душу, заложившую основу самобытной цивилизации, не один раз спасавшей мир от падения в пропасть.

      «Привязанность охотника к родине безгранична. С какой любовью смотрит он на свои поля, луга, рощи и вообще на окружающую местность. Каждый куст, бугорок, овражек красноречиво говорят его памяти о приятных событиях в кругу добрых, избранных товарищей. Да и где может быть такое раздолье охотнику, как не в нашей беспредельной России? Мы подсмотрели однажды, как наш земляк – охотник, служивший в Польше и не видевший лет десять своих полей, возвращаясь на родину и проезжая знакомыми местами, выскакивал из экипажа и перед каждым островом отвешивал по земному поклону. Подобных примеров много и, конечно, такой человек не только имения, но и вершка родной земли не отдаст за всю заморщину; а название космополита примет за кровную обиду» - писал «классик» псовой охоты Петр Михайлович Мачеварианов в знаменитых «Записках псового охотника Симбирской губернии», изданных в 1876 году.

      В преддверии выборов в Государственную Думу наступает пик активности политических партий. "Мы не просто на пороге кардинальных перемен, а эпохе тектонических сдвигов, причем во всех сферах жизни», - заявил Владимир Путин на форуме Международного дискуссионного клуба «Валдай», проведенном в октябре 2020 года. Далеко неслучайно в судьбоносный для страны год началась консолидация левых партий вокруг "Справедливой России". Однако немаловажную роль на лево-патриотическом фланге могли бы играть общственные организации, в числе которых особое место занимает Росохотрыболовсоюз. Для чего необходмо заменить аморфного, давно перешагнувшего пенсионный возраст президента Ассоциации, на энергичного руководителя, способного провести реорганизацию Росохотрыболовсоюза в общественно-государственную организацию, что, помимо всего прочего, позволит решить целый ряд острейших проблем, связанных с реализацией национального проекта "Экология", а также с возрождением, практически, убитого охотничьего хозяйства страны. А в качестве первого шага было бы весьма полезным переименовать «Ассоциацию Росохотрыболовсоюз», поскольку это словосочетание - ничем не прикрытый ляпсус.

      Как минимум, новому президенту Асоциации следует навести элементарный порядок в более чем агрессивной кинологической деятельности, которая поставила Росохотрыболовсоюз на грань выживания, разрушив фундаментальные основы отечественного охотничьего собаководства, являющегося весомой частью историческогои культурного наследия России.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Петр Семченков

                                                                                                                31.01.2021г.
       

  • Темы

Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Морозильные лари ЧОП Римад Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...