Нахождение в угодьях с пулевыми патронами

вы обратите внимание - написано- обязательно наличие путевки.

если у вас она есть - можете пристреливать.

вы же законно находитесь в угодьях.

вы обратите внимание - написано- обязательно наличие путевки.

если у вас она есть - можете пристреливать.

вы же законно находитесь в угодьях.

Степаныч, ты можешь заблуждаться сам, но не вводи людей в блудную. Они могут пострадать по незнанию. РНД даёт право охоты, но не пристрелки оружия, так как в правилах охоты этот момент упущен и в настоящий момент остро стоит на обсуждениях у законотворцев.

https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2020/01/10/655694-pristrelku-oruzhiya-v-ugodyah-hotyat-uzakonit.html

Изменено 1 февраля, 2020 пользователем Синцов Максим

вы обратите внимание - написано- обязательно наличие путевки.

если у вас она есть - можете пристреливать.

вы же законно находитесь в угодьях.

Степаныч Вы действительно никогда не сталкивались с абсурдом наших законов? Росгвардия свой закон ,Об оружии" писала имея ввиду совсем не охотничьи дела, им головняка и так хватает. От инспекторов требуют протоколы, а потому любую нестыковку в законе или двоякое толкование, обращают в свою пользу, даже тогда, когда это лишено здравого смысла. Да и составлять протокол ссылаясь на закон "Об оружии" как то не в их компетенции.

ну тогда на что протокол- на охотника с путевкой?

не пьяного. без добычи и перестрела.

дурачка деревенского - могут развести.

я с удовольствием буду судиться. И протокол не подпишу.

так как нарушения правил охоты и закона об охоте нет.

а если прямого запрета нет то и нарушения нет.

где написано что пристрелка запрещена в правилах охоты?

да 15 лет уже пристреливаю ружья в угодьях - и егеря это и охотовед видел, ни одной претензии с их стороны не было.

Изменено 1 февраля, 2020 пользователем Степаныч

ну тогда на что протокол- на охотника с путевкой?

не пьяного. без добычи и перестрела.

дурачка деревенского - могут развести.

я с удовольствием буду судиться. И протокол не подпишу.

так как нарушения правил охоты и закона об охоте нет.

а если прямого запрета нет то и нарушения нет.

где написано что пристрелка запрещена в правилах охоты?

да 15 лет уже пристреливаю ружья в угодьях - и егеря это и охотовед видел, ни одной претензии с их стороны не было.

И тебе будут благодарны люди, если выйграешь этот суд, Степаныч.

Желаешь посудиться? И получишь удовольствие от этого?

Ну так на камеру сделай пристрелку оружия, скажи кто ты,где находишься, зачитай номер РНД и скажи всех видел на "предмете" и выложи это видео на ютуб. Думаю будет этого досточно чтоб отреагировали росгвардейцы, и наверняка предоставят тебе возможность получить удовольствие.

Никогда ничего не подписывайте и никогда ничего не комментируйте.... в суд приходите подготовленным, с грамотным адвокатом. Законы у нас такие, что повернуть их можно в любую сторону, в зависимости от квалификации адвоката.

Вчера сюжет был.Женщина судится с предпринимателем,не доплатил ей несколько тысяч при увольнении.На адвокатов и судебные издержки извела 129 тыс. и всё без толку.Но может чего и получится,ибо телепроект подключился (нанял) адвоката...

Судебная система у нас для малоимущих недоступна...

...А по поводу пристрелки...надуманная проблема.Три ...пять раз выстрелить в угодьях,имея путевку,всегда можно найти время и место.

Стрельнул по утке,зайчику,рябчику...промазал...так и докладай. Какие могут быть претензии. Включай гаджет ( на всякий случай) и вежливо посылай подальше.

Изменено 1 февраля, 2020 пользователем valentin49

14го суд, расскажу как это, судиться с госохотинспекцией. :)

14го суд, расскажу как это, судиться с госохотинспекцией. :)

Ждем.

14го суд, расскажу как это, судиться с госохотинспекцией. :)

 

И тебе будут благодарны люди, если выйграешь этот суд, Степаныч.

Желаешь посудиться? И получишь удовольствие от этого?

Ну так на камеру сделай пристрелку оружия, скажи кто ты,где находишься, зачитай номер РНД и скажи всех видел на "предмете" и выложи это видео на ютуб. Думаю будет этого досточно чтоб отреагировали росгвардейцы, и наверняка предоставят тебе возможность получить удовольствие.

Максим всегда выигрывают во всем те кто делает в тихую, те кто никогда ничего не говорит и не подписывает и помнит номер карточки очень дорогого адвоката. Как правило его отпускают госгвардейцы через пол часа после его визита, конечно если содеянное не попадает под голимый криминал.

Отказ от подписи не даёт никакого выигрыша. Наоборот, когда подписываешь, есть возможность написать, что закон не нарушал и с обвинением не согласен.

максим- ты меня троллишь или людей пугаешь???

я внятно написал 15 лет регулярно пристреливаю ружье - и нет проблем

Да большинство так и делает. Просто не встречались при этом с излишне ретивыми инспекторами.

Отказ от подписи не даёт никакого выигрыша. Наоборот, когда подписываешь, есть возможность написать, что закон не нарушал и с обвинением не согласен.

Вы можете потом в суде более аргументировано с помощью адвоката доказать что не нарушали. Когда чиновники говорят БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ, они дают себе время подумать и ответить как надо.

Когда я написал заявление в полицию по поводу убийства моего кобеля, группа поддержки убийцы, а точнее полицейская крыша что бы досадить мне через неделю позвонила в инспекцию. Через восемь дней звонит полицейский и предлагает в сельском совете ознакомится с материалами предварительного расследования. Тут же подкатывают инспектора, ожидавшие за углом. В итоге составляют протокол о выгуле собаки без поводка в закрытые сроки охоты, естественно с моими пояснениями. Потом мировой суд и штраф 1000 руб. Знакомый судья сказал, что надо было вообще по их прибытию встать и уйти без комментариев, возможно и суда не было бы.

Почитал тему и такое ощущение осталось, что все охотники с многолетним стажем никогда правил не открывали. Нельзя слухами пользоваться, и уповать на ретивых инспекторов! Любой здравомыслящий инспектор объяснит характер нарушения,тем более в бланке протокола есть соответствующий раздел, нарушитель расписывается там о том ,что ему разьеснены его права и характер нарушения.если что то интересует спрашивайте ,постараюсь не предьвзято объяснить.

Вы можете потом в суде более аргументировано с помощью адвоката доказать что не нарушали. Когда чиновники говорят БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ, они дают себе время подумать и ответить как надо.

Когда я написал заявление в полицию по поводу убийства моего кобеля, группа поддержки убийцы, а точнее полицейская крыша что бы досадить мне через неделю позвонила в инспекцию. Через восемь дней звонит полицейский и предлагает в сельском совете ознакомится с материалами предварительного расследования. Тут же подкатывают инспектора, ожидавшие за углом. В итоге составляют протокол о выгуле собаки без поводка в закрытые сроки охоты, естественно с моими пояснениями. Потом мировой суд и штраф 1000 руб. Знакомый судья сказал, что надо было вообще по их прибытию встать и уйти без комментариев, возможно и суда не было бы.

У всех есть знакомые судьи, только советы они дают со стороны не владея ситуацией.правильно юридически может оценить состав правонарушения может только человек знающий событие досконально..

Почитал тему и такое ощущение осталось, что все охотники с многолетним стажем никогда правил не открывали. Нельзя слухами пользоваться, и уповать на ретивых инспекторов! Любой здравомыслящий инспектор объяснит характер нарушения,тем более в бланке протокола есть соответствующий раздел, нарушитель расписывается там о том ,что ему разьеснены его права и характер нарушения.если что то интересует спрашивайте ,постараюсь не предьвзято объяснить.

Так то ж здравомыслящий. Где ж его взять...

У всех есть знакомые судьи, только советы они дают со стороны не владея ситуацией.правильно юридически может оценить состав правонарушения может только человек знающий событие досконально..

Вы что действительно считаете что председатель районного суда менее юридически подготовлен нежели доморощенный охотинспектор? 

А доскональное событие можно представить так что судить будут инспектора.

Вы можете потом в суде более аргументировано с помощью адвоката доказать что не нарушали. Когда чиновники говорят БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ, они дают себе время подумать и ответить как надо.

Когда я написал заявление в полицию по поводу убийства моего кобеля, группа поддержки убийцы, а точнее полицейская крыша что бы досадить мне через неделю позвонила в инспекцию. Через восемь дней звонит полицейский и предлагает в сельском совете ознакомится с материалами предварительного расследования. Тут же подкатывают инспектора, ожидавшие за углом. В итоге составляют протокол о выгуле собаки без поводка в закрытые сроки охоты, естественно с моими пояснениями. Потом мировой суд и штраф 1000 руб. Знакомый судья сказал, что надо было вообще по их прибытию встать и уйти без комментариев, возможно и суда не было бы.

Моя подпись не мешает мне давать пояснения в суде. Я расписываюсь в том, что ознакомлен с протоколом, а не в том, что согласен с написанным в нём.

Вам опять таки виднее!

Иногда, а вернее всегда ,человеку хочется слышать только то , что подтверждает его правоту!

Точно. Инспектора не исключение.

Точно. Инспектора не исключение.

Конечно,Алексей не исключение. Для того и существует понятие состязательности сторон.

Так то ж здравомыслящий. Где ж его взять...

Каждый должен руководствоваться своими инструкциями и смотреть в свои законы и правила. Если в новых Правилах нет ничего про пристрелку, нужно посмотреть в старые Правила, а не лезть в закон "Об оружии" который непосредственно касается росгвардейцев.  Так дойдет и до того что  охотинспектора права будут отбирать у подвыпивших водителей.

Конечно,Алексей не исключение. Для того и существует понятие состязательности сторон.

Так это в суде. А инспектору главное протокол состряпать. И по нему постановление. Большинство, почему-то, предпочитает заплатить штраф и не связываться. Потому работают не то, что некомпетентные люди, а впечатление, что неадекватные.

Моя подпись не мешает мне давать пояснения в суде. Я расписываюсь в том, что ознакомлен с протоколом, а не в том, что согласен с написанным в нём.

 Тогда что изменит наличие или отсутствие вашей подписи в протоколе?