Проекты изменений действующих нормативных документов с заседания ВКС от 1 августа 2019 года.

Взял в этом году на  уток одну путевку рядом с домом за 1500, вторую там, где можно увидеть хоть что-то  и если повезёт, то даже стрельнуть на заре. Тоже за 1500. Третью в УОПу, но это только потому что оно между этими участками. Каждая поездка в места, где можно увидеть и стрельнуть это 1000 р на бензин. Для экономии ночуешь или дневуешь, но одна хрень - дичи нет и не летает. Добавим продление билета, прочие сезоны и "каждый день в лесу" становится все демократичнее и демократичнее. Патроны вообще не расходы стали, на фоне остальных затрат. Поганой метлой нужно гнать всех прожектеров, что находятся  на нашем содержании в РОРСе или создавать отдельные общественные организации. Право на объединение ещё пока не запрещено. 

Да,дичи стало меньше против 60-х-70х прошлого века...Зайца того и другого...рябчика,тетерева было в изобилии.На открытие по маленькой речке с км.пройдешь... выводков с десяток кряквы поднимешь...

Русака легко можно было вытропить или просто "вышугнуть" из под себя и взять скорее чем с гончей.На Рыбинском море утиные перелеты...Почти всегда за выход  кого-нибудь "заполюешь"  Кабанов правда у нас тогда не было...

...Был один раз в Литве в гостях у братьев-лаечников,взяли на охоту...был поражен обилию дичи.Два раза стоял на №№ первый раз кабанчик такой хороший зашуршал передо мной,трава высокая,пришлось стрелять вдоль стрелковой,но под хорошим углом,так как выскочил метрах в пяти...положил с одного,не опозорился перед хозяевами...Второй раз проскочили какие-то козы,кабан пролетел и лось подставился...Вспоминаю это "гостевание" :ph34r_1: с добрым чувством...

...Затраты на охоту.... поездки,бензин...взносы,отработки путевки...существенные.Не знаю нынешнюю экономику,охотобществ.Районные живут,скорее всего на коммерческую составляющую,путевки и взносы членов особой роли не имеют.Поэтому и отношение к местным охотникам соответственное...содрать побольше денег.Есть правда руководители с пониманием... цены не задирают...но это скорее исключение,чем правило...

Да,дичи стало меньше против 60-х-70х прошлого века...Зайца того и другого...рябчика,тетерева было в изобилии.На открытие по маленькой речке с км.пройдешь... выводков с десяток кряквы поднимешь...

Русака легко можно было вытропить или просто "вышугнуть" из под себя и взять скорее чем с гончей.На Рыбинском море утиные перелеты...Почти всегда за выход  кого-нибудь "заполюешь"  Кабанов правда у нас тогда не было...

...Был один раз в Литве в гостях у братьев-лаечников,взяли на охоту...был поражен обилию дичи.Два раза стоял на №№ первый раз кабанчик такой хороший зашуршал передо мной,трава высокая,пришлось стрелять вдоль стрелковой,но под хорошим углом,так как выскочил метрах в пяти...положил с одного,не опозорился перед хозяевами...Второй раз проскочили какие-то козы,кабан пролетел и лось подставился...Вспоминаю это "гостевание" :ph34r_1: с добрым чувством...

 

...Затраты на охоту.... поездки,бензин...взносы,отработки путевки...существенные.Не знаю нынешнюю экономику,охотобществ.Районные живут,скорее всего на коммерческую составляющую,путевки и взносы членов особой роли не имеют.Поэтому и отношение к местным охотникам соответственное...содрать побольше денег.Есть правда руководители с пониманием... цены не задирают...но это скорее исключение,чем правило...

ДА - БЫЛО В НАШЕ ВРЕМЯ ---!!! ПРЕКРАСНО СКАЗАЛ  и М Ю ЛЕРМОНТОВ  и Н А НЕКРАСОВ ---!!!

Просьба к модераторам снести отсюда сообщения начиная с  #158 вот сюда  https://dogexpert.ru/forums/topic/12933/

Тему эту ( о стоимости услуг в разных регионах) можно ещё покрутить.

... взял три разрешения в каждый на куницу 3 180 , осталось взять в УОП за 650 и прилегающее частное хозяйство еще около 2 000 и охоться .... 

...у нас в хозяйства райобществ куница 500 рэ,а в уоп 1 я куница что-то около 500 ( стоимость лицензии рлюс плата за пользование жив.миром),а последующие по 50 рэ (то есть по "себестоимости" лицензии).Наверное понимают,что  задирать заоблачно цены-значит плодить браков...

Пока собирался взять путевку в УОП образовались из них в районе два частных охотничьих хозяйства, теперь окружен двойным кольцом из шести частных охотничьих хозяйств. Похоже пришло время завязывать с охотой или уезжать раз в году  на месячишко куда нибудь в Архангельскую или Карелию с Мурманском. Купили нас с зелеными билетами и бесплатными путевками в УОП. Деньги берут , а лучшие участки УОП распродают. Вот как то так!!!

Друзья мои! Вы правильно влезли на эту страницу?  Напоминаю (Проект изменений действующих нормативных документов с заседания ВКС от 1августа 2019г.) А вы о чём?

Нужны конкретные предложения по "Проекту". Потом гундосить будем ещё больше.!

Друзья мои! Вы правильно влезли на эту страницу?  Напоминаю (Проект изменений действующих нормативных документов с заседания ВКС от 1августа 2019г.) А вы о чём?

Нужны конкретные предложения по "Проекту". Потом гундосить будем ещё больше.!

Что то и от вас не последовало предложений по проекту. Все потуги закончатся ни чем, покуда государство не выработает политику в сфере охоты, рыболовства и лесоустройства. А оно намерено все отдать в частные руки. Нет структур которые обоснованно на научном опыте вели  бы эту отрасль вперед. Нет Главохоты с ее отделами. Опыт Республики Беларусь похоже тоже никому не нужен.

А эта возня вокруг количества учитываемых дипломов и нехватки зубов просто пыль....не хватает настоящих чемпионов устойчиво передающих и полнозубость и работу.  Ну а от вас ждем конкретные предложения по Проекту.

                     Вопросы к проекту изменений нормативных документов с заседания ВКС от 1 августа 2019г.

  При комплексной оценке в "проекте", предусмотрено за "Универсальность" рассмотрение одного диплома, Некоторые говорят, что универсальность себя изжила, что идёт просто гонка за дипломами,

и порой "мягко говоря" не совсем честным и правильным способом их получения. Не могу не согласиться, но причём здесь собака.

    Это вопрос к владельцу, и возможно к отдельным экспертам, идущим на поводу у владельцев. Но таких, уверяю Вас, как исключение - единицы.

  Лайки являются наиболее важной группой породы в охотничье - промысловом хозяйстве, особенно в таёжных регионах, именно из-за универсальности.

С помощью лайки добывают разную пушнину, копытных животных, крупных хищников, боровую и водоплавающую дичь. И универсальные лайки, там очень ценятся.

  Иногда собака делает предпочтение в работе по какому-либо виду. То есть желание владельца, расходится с желанием собаки, работать по тому виду, который нужен хозяину. 

Тут вступает в силу метод, "кнута и пряника", и собака всё равно заработает, как нужно хозяину.

По этому, и хотелось бы, чтобы собака получала ха это дополнительные баллы, а хозяин удовлетворение.

    Да и жалко трудов предыдущих поколений, которые стремились к поддержанию и развитию универсальности лайки.

  Универсальность лаек, заложенная в породах, должна поддерживаться методами разведения, а не ущемляться. Сама эта универсальность и определяет

способность лаек к специализации.

  Надо ли засчитывать за универсальность пять дипломов? Уверен, да. Но надо бороться с псевдо - дипломами.

И ещё, на счет дополнительного(повторного) диплома? Некоторые считают, что зачем засчитывать дополнительным, повторный диплом, так как он уже прошёл по этому виду, как основной.

Я считаю, что если бы его не было, его обязательно нужно было ввести, ибо он показывает о стабильности работы собаки по этому виду. Значит, предыдущий диплом получен не случайно. Берущий щенка от этой собаки, обязательно обратит на это внимание. 

    Далее о зубной формуле! 

  В этом вопросе давно пора навести порядок. И вопрос не в том, что в "ПРОЕКТЕ" идёт ужесточение. Я считаю, что не зря к зубной формуле идёт пристальное внимание. 

Резцы - это захватывание, откусывание и соскабливание мяса с костей. Клыка необходимы для самообороны, при добыче и удержания пищи. При помощи премоляров и моляров собака дробит кости, пережёвывает мясо и сухожилия.

Следовательно,отсутствие тех или иных зубов, приводит к нарушению функции пищеварения. Кроме того считается, что неполнозубость наследственный рецессивный признак, стойко передающийся по наследству. А это уже большая проблема.

                 Для рассмотрения выставленного "ПРОЕКТА"важно другое.

  Нужно, в конце концов, определиться с враждёнными и приобретёнными недостатками и пороками.

Большинство экспертов на выставках сталкиваются, хотя и нечасто с проблемой, когда при осмотре зубной формулы, выявляются пороки. Приходится реагировать согласно стандарта, и собаке понижать оценку.   Иногда смотришь на зубы, явно видно зуб сломан, ибо торчит корешок, а иногда, нет ни каких оснований считать, что зуб был,ибо не могла собака вывернуть премоляр с корнем.

Его явно не было. Но тебе, тут же показывают кучу справок, идут уговоры, что зубы сломаны при охоте, при испытаниях и т.д . Показывают свидетельство на собаку, и в нём на предыдущей выставке оценка  "отлично". Сам присутствовал на выставке, когда эксперт чтобы не нарушать стандарт, вынужден был снизить оценку, а потом ему же пришлось объясняться. И эта же собака,чуть позже на другой выставке, получает отлично. А у неё даже прикус определить было невозможно. По этому игнорировать эту проблему нельзя. Угодничество тут не уместно.                                                                              Здесь понятна и реакция владельца, и общества охотников региона. Собака используется в племенной работе, и вроде  даёт хорошее потомство. 

  Как вариант, можно, и уже было и раньше предложение, делать запись по зубной формуле в свидетельство, на стадии осмотра в младшей возрастной группе. И дальше будет понятно, враждённое или уже приобретённое состояние зубной формулы, на момент дальнейшего осмотра.

    Возможны и другие варианты, но игнорировать эту ситуацию нельзя, и нужно учитывать и требования обществ, и не лишать собак племенному использованию при приобретённых недостатках(пороках). И в тоже время не допустить, чтобы по свету бегали, неполнозубые интер - чемпионы.

   Я также против того, чтобы проблемная собака, даже со справками, получала на выставке оценку - отлично.

   Потому, что тогда дискриминируется сама суть  ВЫСТАВКИ.

   Есть возражения и по потомству.

Теперь потомка можно записывать, если у него есть диплом в одиночку по профильным видам.  Считаю, нужно хотя бы парные оставить. ибо по кабану , медведю, получить диплом молодой собаке не просто. Да и по попутному виду, как утка, работа не простая

 Самое опасное в отмене учета баллов за универсальность кроется не в учете их при бонитировке, а в постепенном вытеснении лаек с утиных охот . Приказы на открытие охоты по утке печатают с упоминанием легавых, про лаек специально забывают. Подготовка лайки и сама охота по утке приучают собаку правильно пользоваться чутьем. Как правило, у собаки хорошо работающей по утке - хорошая следовая работа.

 Повторный диплом по тому же виду может говорить о мастерстве собаки. Дымка Маслова четыре Д1 по белке .... думаю, что ни у кого не возникнет вопросов по поводу такой собаки. Одна из почти шестидесяти собак получившая Д1 на состязаниях по белке.

 Теперь насчет врожденных и приобретенных недостатков и пороков. Есть у собаки оценка на выставке, есть дипломы..... кто запретит использовать ее в племенной работе, если она стоящая... наверное просто надо перестать таскать ее по выставкам, если она приобрела эти недостатки и пороки. Есть опасность в том, что посещение выставок станет еще менее зрелищным.

 Ну и по потомству ужесточение на пользу пойдет - меньше дутой элиты будет... только и всего.

Это описка или прикол такой - за универсальность количество принимаемых дипломов лаек не ограниченно. Чё пугали то тогда? Непоследовательно принимаемые решения обескураживают.

http://rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/34279/Pravila_vist_9.jpg

С наступающим!

Итак - Публикация новых правил

Хотелось бы видеть на сайте РОРС в разделе "Решения руководящих органов/Центральное правление" опубликованные постановления в удобочитаемом виде, а не в виде одностраничных картинок с порой хаотичными названиями файлов, ну да ладно.

В многостраничных файлах для сравнения со старыми версиями:

 

РОС от 11.12.2019 с 01.01.2020.pdf

Стандарты пород охотничьих собак (Введение) до 01.01.2020.pdf

Стандарты пород охотничьих собак (Введение) от 11.12.21019 с 01.01.2020.pdf

Правила проведения выставок до 01.01.2020.pdf

Приложения 1-8 к Правилам проведения выставок до 01.01.2020.pdf

Правила проведения выставок с приложениями от 11.12.2019 с 01.01.2020.pdf

Инструкция по методике технике и организации проведения экспертизы до 01.01.2020.pdf

Инструкция по методике технике и организации проведения экспертизы от 11.12.2019 с 01.01.2020.pdf

Сайт РОРС-ОС обновил интерфейс.

Документы выложены в новейшей (с 01.01.2020) редакции.
например, http://rors-os.ru/vistavki/