Перейти к содержанию
vint

IV Всероссийская выставка лаек западносибирских

Рекомендуемые сообщения

ч.Гром 4624/14  владелец  Левин Ю.Ю. (Юрий Юрьевич)

И по баллам столько же что и чемпион получил. Только в ринге стоял сразу за ним.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может по вопросу справок создать новую тему,перенести посты и будем обсуждать. А здесь все же давайте о выставки своих впечатлениях успехах.Ведь выставка прошла на высоком уровне.

я только за

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И по баллам столько же что и чемпион получил. Только в ринге стоял сразу за ним.

 

Хорош бродяга.....очень понравился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот наконец с видео разобрался. Сбросил черновой материал на комп. Кое что здесь опубликую.

Наверно повторюсь, но данная выставка еще больше обнажила проблемы при проведении экспертизы в рингах, понимания Стандартов на породу и видения экспертами породы.

Еще раз скажу, что наша команда протестов не писала и здесь не собираемся обсуждать работу экспертной комиссии. А лишь хотим поднять острые проблемные вопросы, которые необходимо решать.

В качестве примера п.ч. Рич, который выставлялся в ст.группе. Эта была его 7я выставка. На 6-ти выставках получил оценку "отлично", отнесен к классу "Элита", в т.ч. на ХII Всероссийской выставке в 2017г, эксперт Речкин В.Д.

IMG_1408-1.jpg

Здесь я приведу 2 видеоописания на кобеля.

2017г - ВВ в Туле

И на этой выставке, где кобель получил оценку "хорошо" и не попал в класс "Элита".

 

Возникают вопросы следующего характера:

1. ошибались ли предыдущие эксперты в оценке собаки?

2. нужно ли рассмотреть на ЦКК вопрос их профессионализма?

3. как относиться к оценкам др. экспертов после этой выставке, если они будут выше, полученной на этой выставке?

4. стоит ли им опасаться рассмотрения вопроса их профессионализма на ЦКК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выставка, а тем более Всероссийская - это выявление экстерьерных собак и достойная красивая лайка должна получить чемпиона !

 

Экстерьерных лаек в достатке, но заняв первое место в ринге, такая красивая собака не становится чемпионом выставки !

 

Учитывая экстерьер и рабочие качества собаки на выставке надо присваивать другие титулы.

Необходимо устранить такой недостаток, внеся соответствующие изменения для присвоения собаке чемпиона выставки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот наконец с видео разобрался. Сбросил черновой материал на комп. Кое что здесь опубликую.

Наверно повторюсь, но данная выставка еще больше обнажила проблемы при проведении экспертизы в рингах, понимания Стандартов на породу и видения экспертами породы.

Еще раз скажу, что наша команда протестов не писала и здесь не собираемся обсуждать работу экспертной комиссии. А лишь хотим поднять острые проблемные вопросы, которые необходимо решать.

В качестве примера п.ч. Рич, который выставлялся в ст.группе. Эта была его 7я выставка. На 6-ти выставках получил оценку "отлично", отнесен к классу "Элита", в т.ч. на ХII Всероссийской выставке в 2017г, эксперт Речкин В.Д.

attachicon.gifIMG_1408-1.jpg

Здесь я приведу 2 видеоописания на кобеля.

2017г - ВВ в Туле

 

И на этой выставке, где кобель получил оценку "хорошо" и не попал в класс "Элита".

 

 

Возникают вопросы следующего характера:

1. ошибались ли предыдущие эксперты в оценке собаки?

2. нужно ли рассмотреть на ЦКК вопрос их профессионализма?

3. как относиться к оценкам др. экспертов после этой выставке, если они будут выше, полученной на этой выставке?

4. стоит ли им опасаться рассмотрения вопроса их профессионализма на ЦКК?

Да,УЖжжж! Жаль,что протеста не было,-пообсуждали бы ... Изменено пользователем barsuk-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо понимать,что оценка экстерьера есть величина не постоянная.У не которых собак она может меняться, у других остаётся прежней.Иногда даже это зависит от хозяев собаки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот наконец с видео разобрался. Сбросил черновой материал на комп. Кое что здесь опубликую.

Наверно повторюсь, но данная выставка еще больше обнажила проблемы при проведении экспертизы в рингах, понимания Стандартов на породу и видения экспертами породы.

Еще раз скажу, что наша команда протестов не писала и здесь не собираемся обсуждать работу экспертной комиссии. А лишь хотим поднять острые проблемные вопросы, которые необходимо решать.

В качестве примера п.ч. Рич, который выставлялся в ст.группе. Эта была его 7я выставка. На 6-ти выставках получил оценку "отлично", отнесен к классу "Элита", в т.ч. на ХII Всероссийской выставке в 2017г, эксперт Речкин В.Д.

attachicon.gifIMG_1408-1.jpg

Здесь я приведу 2 видеоописания на кобеля.

2017г - ВВ в Туле

И на этой выставке, где кобель получил оценку "хорошо" и не попал в класс "Элита".

 

Возникают вопросы следующего характера:

1. ошибались ли предыдущие эксперты в оценке собаки?

2. нужно ли рассмотреть на ЦКК вопрос их профессионализма?

3. как относиться к оценкам др. экспертов после этой выставке, если они будут выше, полученной на этой выставке?

4. стоит ли им опасаться рассмотрения вопроса их профессионализма на ЦКК?

И как воспринимать такую оценку ? В данном случае что случилось с кобелем что он с отлично , сразу ушел в хорошо ? В данном случае эксперт заявил , что все кто оценивал кобеля не компетентны , или сам не компетентен ......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В последние годы стало модным и считается вЕрхом профессионализма переворачивать всё с ног на голову.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И как воспринимать такую оценку ? В данном случае что случилось с кобелем что он с отлично , сразу ушел в хорошо ? В данном случае эксперт заявил , что все кто оценивал кобеля не компетентны , или сам не компетентен Это Вы где такое заявление услышали? Или эксперт должен был заглянуть в родословную, и увидев там предыдущую оценку сразу ставить такую же. Зачем тогда ходить экстерьерный ринг,можно сдать родословные собак сразу сделать бонитировку,по предыдущей оценке выявить чемпиона и дело в шляпе....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

И как воспринимать такую оценку ? В данном случае что случилось с кобелем что он с отлично , сразу ушел в хорошо ? В данном случае эксперт заявил , что все кто оценивал кобеля не компетентны , или сам не компетентен Это Вы где такое заявление услышали? Или эксперт должен был заглянуть в родословную, и увидев там предыдущую оценку сразу ставить такую же. Зачем тогда ходить экстерьерный ринг,можно сдать родословные собак сразу сделать бонитировку,по предыдущей оценке выявить чемпиона и дело в шляпе....

 

Так что произошло тогда ? Кобель 5 лет ходил с оценкой отлично , а сейчас стал хорошистом ...... Он мог уйти в конец отличников при расстановки ринга . А тут его из Элиты выбрасывают во второй класс....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В последние годы стало модным и считается вЕрхом профессионализма переворачивать всё с ног на голову.

Оценка - есть конечная цель выставки, а потому, она должна присуждаться возможно правильнее, с педантичной точностью начиная с выбора экспертов, способа экспертизы и кончая присуждением наград… малейший промах может возбудить недовольство экспонентов и уронить в их глазах саму выставку. – писал Л. Сабанеев в 1878 году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В первом ролике Вадим Дмитриевич назвал несколько небольших недостатков этого кобеля (всего по чуть чуть), а сам оставил ему оценку "ОТЛИЧНО" , на мой взгляд хоть я его вялых движений в ринге и не видел (о которых отметил Речкин) но, сильно скошенный круп (ниже спины) очень бросался в глаза уже тогда и если бы под Речкиным этот кобель получил заслуженное ОЧ.ХОРОШО то и с оценкой Блаженкова не было бы такого контраста, а так да,,, - резкое снижение в оценках аж на две позиции всех и насторожило :umnik2: - что мол делается в современной экспертизе лаек России :c0305:

 

П.С. В последнем ролике ( с Тюменской выставки) так же мне лично бросается в глаза заниженная область таза относительно спины (скос начинающийся от поясницы к хвосту у него как у немецкой овчарки. :smile: ) и этот я считаю анатомический недостаток посерьёзней перечисленных данными экспертами, :excl: хотя сам лично я в движении не видел линию спины этого кобеля и потому это моё мнение сугубо по данным роликам и я не претендую на то, что мое ИМХО правильное :rolleyes: ,,,ну какой то уж он очень с "зажатым" задом, :umnik2: - как будто сильно в туалет по большому хочет, но стесняется :biggrin:

Изменено пользователем ЗУБ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Случай на выставке . Подходит человек и говорит я в твою машину телефон на зарядку отдал , верни .  Мне говорю не отдавал , кому ? Не помню но в твою машину .и так два дня , почти вывел , еще раз подойдешь здесь останешься . Подходит в конце второго дня , прости говорит , нашел телефон сто метров от вас в уаз  буханку отдал . не помню не чего , что на колени говорит встать , какие колени иди с богом мил человек . Оказывается приехал из далека на Ниве с прицепом , привез много собак , двое суток в дороге не спал , жрал энергетики , приехал такую даль вобщем подвиг совершил и мог погибнуть понедорозумению . Повнимательней с препаратами соратники !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделюсь тем что есть

на пути к выставкеpost-1908-0-72596900-1561005571_thumb.jpg

за встречу на Тюменской землеpost-1908-0-82050500-1561005684_thumb.jpg

самое главное правильный инструмент в рукахpost-1908-0-34454600-1561005868_thumb.jpg

тихие беседыpost-1908-0-56662200-1561006011_thumb.jpg

главное чтобы костюмчик сиделpost-1908-0-25930400-1561006079_thumb.jpgpost-1908-0-69469900-1561006136_thumb.jpg

ринги готовы,порядок идеальный,все по ниточке(как в армии)post-1908-0-50786400-1561006229_thumb.jpg

post-1908-0-73876300-1561006339_thumb.jpg

post-1908-0-73111300-1561006446_thumb.jpg

суки(мл.гр)конечная расстановка,первая справаpost-1908-0-45964300-1561006578_thumb.jpg

кобели(мл.гр.)первый справаpost-1908-0-34595100-1561006685_thumb.jpg

кобели(ср.гр.)первый справаpost-1908-0-14029300-1561006915_thumb.jpg

суки(ст.гр)первая в рингеpost-1908-0-06542200-1561007244_thumb.jpg

втораяpost-1908-0-43610800-1561007457_thumb.jpg

третьяpost-1908-0-71643100-1561007558_thumb.jpg

кобели(ст.гр.)первый справаpost-1908-0-21303500-1561007663_thumb.jpg

счастливая улыбка  Соломатиной Еленыpost-1908-0-32085100-1561007870_thumb.jpg

а также счастливые лица при встрече друзейpost-1908-0-30832200-1561008021_thumb.jpg

Кнут-2(Алешина Василия)post-1908-0-19176100-1561008164_thumb.jpg

post-1908-0-73795100-1561008386_thumb.jpg

post-1908-0-79763000-1561008584_thumb.jpg

post-1908-0-71631000-1561008721_thumb.jpg

post-1908-0-34769100-1561008826_thumb.jpg

15 литров пива для первой прибывшей команде участниковpost-1908-0-92157600-1561008918_thumb.jpg

пора домойpost-1908-0-05929400-1561009023_thumb.jpg

post-1908-0-21008900-1561009119_thumb.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот наконец с видео разобрался. Сбросил черновой материал на комп. Кое что здесь опубликую.

Наверно повторюсь, но данная выставка еще больше обнажила проблемы при проведении экспертизы в рингах, понимания Стандартов на породу и видения экспертами породы.

Еще раз скажу, что наша команда протестов не писала и здесь не собираемся обсуждать работу экспертной комиссии. А лишь хотим поднять острые проблемные вопросы, которые необходимо решать.

В качестве примера п.ч. Рич, который выставлялся в ст.группе. Эта была его 7я выставка. На 6-ти выставках получил оценку "отлично", отнесен к классу "Элита", в т.ч. на ХII Всероссийской выставке в 2017г, эксперт Речкин В.Д.

attachicon.gifIMG_1408-1.jpg

Здесь я приведу 2 видеоописания на кобеля.

2017г - ВВ в Туле

И на этой выставке, где кобель получил оценку "хорошо" и не попал в класс "Элита".

 

Возникают вопросы следующего характера:

1. ошибались ли предыдущие эксперты в оценке собаки?

2. нужно ли рассмотреть на ЦКК вопрос их профессионализма?

3. как относиться к оценкам др. экспертов после этой выставке, если они будут выше, полученной на этой выставке?

4. стоит ли им опасаться рассмотрения вопроса их профессионализма на ЦКК?

22 июня сужу выставку в Мордовии и что бы не попасть под прицел ЦКК справки принимать не буду, а остальное все по стандарту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще одно видео загружаю.

Там тоже отсутствует клык, но проблемы в другом. Эта собака получила оценку "удовлетворительно". Эксперт сказал, что нужно исключить собаку из племенной работы. Но как мы видим владелец привез на выставку щенков от этого производителя. Если собака выбракована, то как быть со щенками? Предположим они осмотрены и выписаны Справки о происхождении.

Аннулировать весь помет или же оставить как есть?

Предположим, что в дальнейшем жирная кондиция уйдет и т.п.. Решатся ли др. эксперты изменить оценку полученную на ВВ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По мере обработки буду выкладывать некоторые куски видео. Материала более 5 часов. Естественно нет такой возможности выложить все. Полная версия фильма будет сделана на DVD примерно в 2-х частях минимум.

Данный фильм будет вручаться в качестве приза за кинологических мероприятиях с моим участием. Остальные могут приобрести за плату. Выручка пойдет на развитие форума и на ремонт камеры, которая после выставки, видимо от дождя, перестали работать некоторые функции. Поэтому несколько дней мучался с отцифровкой материала.

Некоторые видеосюжеты, которые снял на фотоаппарат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, ....., чо всяку фигню тут буробить. Бывает ли вообще врожденное отсутствие одного клыка? За 50  лет не встречал ни разу. Чот заумничать стали в последнее время эксперты. Костю переплюнуть хоцца, чтоль?

 

Сажать всех надо...за "школьную" парту месяца на 2-3 перед мероприятиями такого масштаба...

И экзамен сдавать.... за возможность судить выставки такого масштаба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Морозильные лари ЧОП Римад Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...