Перейти к содержанию
Авторизация  
sertpa

О нахождение (перемещение через) охотничьих угодьях с охотничьим оружием и собаками.

Рекомендуемые сообщения

Перечитал три раза. Так и не понял как мне будут доказывать, что мои лайки это лайки, а не собаки похожие на лаек?  Есть одно доказательство, относительное - документы.

Тема понятна. Все выбили. Народ выходит из обществ, по общему билету за дорого охотиться не готов и т.д. по списку.

Где-то (здесь или на ПХ, надо искать) видел другой ответ МПР с таким смыслом - если инспектор заподозрит,  что собака охотничьей породы, выпишет протокол, а при несогласии будет судебная экспертиза принадлежности к породе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где-то (здесь или на ПХ, надо искать) видел другой ответ МПР с таким смыслом - если инспектор заподозрит,  что собака охотничьей породы, выпишет протокол, а при несогласии будет судебная экспертиза принадлежности к породе

Я  слышал о подобных случаях. Вызывают эксперта и тот говорит вроде похожа. Даже на выставках не так много собак по всем параметрам подходящих к стандартам.  Больше ходить ногами надо. Сколько раз встречал проверки и все они около техники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем доброго. У меня такой вопрос, во время охоты не хватило заряда батареек на навигаторе, соответственно отловить собаку не смог. Ездил домой за батарейками дома же оставил ружьё и так получилось что охотбилет и путёвки тоже. Когда приехал забирать собаку встретил охотинспектора который составил протокол мотивируя тем что я находился в угодьях с лайкой без путёвки. Насколько правомерным действия инспектора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем доброго. У меня такой вопрос, во время охоты не хватило заряда батареек на навигаторе, соответственно отловить собаку не смог. Ездил домой за батарейками дома же оставил ружьё и так получилось что охотбилет и путёвки тоже. Когда приехал забирать собаку встретил охотинспектора который составил протокол мотивируя тем что я находился в угодьях с лайкой без путёвки. Насколько правомерным действия инспектора?

Хотелось бы ошибиться, но формально инспектор прав, поскольку охотничья собака является орудием охоты и нахождение с ней в охотугодьях приравнивается к охоте. Изменено пользователем Алекс-70

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем доброго. У меня такой вопрос, во время охоты не хватило заряда батареек на навигаторе, соответственно отловить собаку не смог. Ездил домой за батарейками дома же оставил ружьё и так получилось что охотбилет и путёвки тоже. Когда приехал забирать собаку встретил охотинспектора который составил протокол мотивируя тем что я находился в угодьях с лайкой без путёвки. Насколько правомерным действия инспектора?

Увы, правомерно.

Вы в объяснениях указали что разрешение по факту имели, но оставили дома?

Если не затруднит вас, выложите составленный протокол.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да в пояснених указал что оружие и документы оставил дома, что искал собаку. Предлагал проехать домой показать все документы.выложить копию не смогу пишу с телефона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да в пояснених указал что оружие и документы оставил дома, что искал собаку. Предлагал проехать домой показать все документы.выложить копию не смогу пишу с телефона.

Остаётся надеяться на адекватность вышестоящих.

Вам назначили дату рассмотрения протокола?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сказал что позвонят, пригласят. Скорее всего на понедельник.

В личку или на электронику omskhunter@mail.ru скиньте пожалуйста до понедельника копию составленного протокола. Посоветуюсь с товарищами, и постораемся дать вам совет в дальнейших действиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Максим, огромное спасибо за участие,постараемся решить на месте. Слава богу есть друзья. После отпишусь чем закончилось. Просто обидно вроде ничего не нарушая попасть на ровном месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Максим, огромное спасибо за участие,постараемся решить на месте. Слава богу есть друзья. После отпишусь чем закончилось. Просто обидно вроде ничего не нарушая попасть на ровном месте.

Сергей, покажите тем кто будет разбирать протокол это письмо http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home#doc/LAW/187676/1000000001,0/0 И спросите какие признаки осуществления охоты вам пытаются вменить?

Изменено пользователем Синцов Максим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей, покажите тем кто будет разбирать протокол это письмо http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home#doc/LAW/187676/1000000001,0/0 И спросите какие признаки осуществления охоты вам пытаются вменить?

А если во время осуществления законной охоты, скажем, на пушнину, собаки начали работать лося, это является нарушением правил охоты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если во время осуществления законной охоты, скажем, на пушнину, собаки начали работать лося, это является нарушением правил охоты?

Алексей, задайте официальный вопрос в Минприроду РФ. Это можно сделать через интернет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да в пояснених указал что оружие и документы оставил дома, что искал собаку. Предлагал проехать домой показать все документы.выложить копию не смогу пишу с телефона.

По телеку шла передача... гаишник останавливает вас, а у вас документы дома. Достаточно позвонить, что бы привезли документы и никаких протоколов. После разбора полетов в инспекции, подать на них в суд. Думаю в другой раз вас оставят в покое, или согласятся  посмотреть документы забытые дома. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Алексей, задайте официальный вопрос в Минприроду РФ. Это можно сделать через интернет.

Ну их. Я думал, может кто в курсе тут.

В правилах охоты не нашёл, что это нарушение. Разумеется, подразумевается, что собак отзывают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А если во время осуществления законной охоты, скажем, на пушнину, собаки начали работать лося, это является нарушением правил охоты?

 

Хороший вопрос.Если не определили по характеру облаивания по кому работает собака,то конечно же имеете право с заряженным ружьем (только не пулями) подойти и посмотреть кого облаивает собака...После этого и начнется нарушение,если будете следовать за собакой и преследовать зверя...

Собаку надо отозвать...попытаться снять...при этом думаю ружье надо разрядить ,зачехлить и зачехленное ещё засунуть в рюкзак,тогда ни один...не придерется.Не лишне наготове держать гаджет и при случае ...если блюстители начнут придираться сделать видеозапись...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хороший вопрос.Если не определили по характеру облаивания по кому работает собака,то конечно же имеете право с заряженным ружьем (только не пулями) подойти и посмотреть кого облаивает собака...После этого и начнется нарушение,если будете следовать за собакой и преследовать зверя...

Собаку надо отозвать...попытаться снять...при этом думаю ружье надо разрядить ,зачехлить и зачехленное ещё засунуть в рюкзак,тогда ни один...не придерется.Не лишне наготове держать гаджет и при случае ...если блюстители начнут придираться сделать видеозапись...

Спасибо. Но мне хотелось бы знать, оговорено ли это в правилах охоты, поскольку сам на эту тему ничего не нашёл. Если пришлось выйти за собаками в чужой район, то вопросов нет, надо зачехлиться. А в своём?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хороший вопрос.Если не определили по характеру облаивания по кому работает собака,то конечно же имеете право с заряженным ружьем (только не пулями) подойти и посмотреть кого облаивает собака...После этого и начнется нарушение,если будете следовать за собакой и преследовать зверя...

Собаку надо отозвать...попытаться снять...при этом думаю ружье надо разрядить ,зачехлить и зачехленное ещё засунуть в рюкзак,тогда ни один...не придерется.Не лишне наготове держать гаджет и при случае ...если блюстители начнут придираться сделать видеозапись...

И ещё. А как за ними не следовать, если зверь стронулся и собаки, соответственно, за ним. Понятно, что стараешься двигаться по лесным дорожкам, где они есть, но ведь всё равно движешься за собаками. Изменено пользователем Алекс-70

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И ещё. А как за ними не следовать, если зверь стронулся и собаки, соответственно, за ним. Понятно, что стараешься двигаться по лесным дорожкам, где они есть, но ведь всё равно двидешься за собаками.

А тут какие собаки.Бывают не пойдешь за ними сами бросят.Ну а если вязкие надо следовать за ними,но не напирать :ph34r_1:  и так как я сказал выше. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А тут какие собаки.Бывают не пойдешь за ними сами бросят.Ну а если вязкие надо следовать за ними,но не напирать :ph34r_1: и так как я сказал выше.

Так где в правилах про то, что обязан зачехлиться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да что ж такое. Мужики, я серьёзно спрашиваю. Что будет скоро, это другой разговор. Сейчас этот момент оговорен или нет? Если да, то где почитать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да что ж такое. Мужики, я серьёзно спрашиваю. Что будет скоро, это другой разговор. Сейчас этот момент оговорен или нет? Если да, то где почитать?

В правилах МПР не оговорено, но есть еще и региональные (утверждаемые губернатором) параметры осуществления охоты,это уже конкретно по региону надо смотреть.у нас например не имеешь права иметь при себе пули,если нет соответствующей лицензии,или ногозахваты вообще запрещены,ну и по срокам до 31 января,так что ,как там в вашем регионе постановили, знать тоже ну очень даже не лишним будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В правилах МПР не оговорено, но есть еще и региональные (утверждаемые губернатором) параметры осуществления охоты,это уже конкретно по региону надо смотреть.у нас например не имеешь права иметь при себе пули,если нет соответствующей лицензии,или ногозахваты вообще запрещены,ну и по срокам до 31 января,так что ,как там в вашем регионе постановили, знать тоже ну очень даже не лишним будет.

Я потому и спросил, что нигде не нашёл. Допускаю, что плохо искал. Московская область, лосей полно, почти каждый выход собак отзывать приходится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Авторизация  

Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Морозильные лари ЧОП Римад Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...