Перейти к содержанию
vint

Калужские межрегиональные лично-командные состязания лаек по подсадному медведю.

Рекомендуемые сообщения

А есть видео работы победителей, собак команды Арсеньево?

Видимо никто не ожидал их победы, поэтому не снимали видео. :t2340:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не может быть, думаю Патриот всё заснял и ничего не упустил. Они умеют качественно снять!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видимо никто не ожидал их победы, поэтому не снимали видео. :t2340:

Патриот снимал все работы. Думаю обрабатывают. Ваш потомок В.Н. выступил достойно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Патриот снимал все работы. Думаю обрабатывают. Ваш потомок В.Н. выступил достойно...

Хотелось бы посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

А есть видео работы собак команды Арсеньево?

 

А что там смотреть ? Работа в паре втрой диплом 81 бал и работа в одиночку третий 76.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Исходя из твоей логики собака попавшая под медведя 7 раз и вернувшись каждый раз к работе в течении минуты или не отойдя от медведя (НО,ПОЛУЧИВ ПО МОРДЕ 7 РАЗ) достойна скидки в два балла и все?! По мне так минус 7, но можно пожалеть и оставить на уровне д3

   Скиньте кто-нибудь пароль в личку, хочу посмотреть работу этой пары и победителей.    Не совсем понимаю  откровенное упорство в оценке попаданий только как ЛОВКОСТЬ...В Правилах есть пункт, замечу второй СМЕЛОСТЬ и МАНЕРА ОБЛАИВАНИЯ. Разве нет прямой зависимости между этим пунктом и следующими ЗЛОБНОСТЬ и ЛОВКОСТЬ. Если со СМЕЛОСТЬЮ  всё более или понятно... это  минимальное расстояние до зверя, которое в сочетании ИМЕННО с МАНЕРОЙ выдает хватки (силу и количество), т. е ЗЛОБНОСТЬ по Правилам...Логично предположить, две вещи:1.  нет смелости с манерами, нет злобности;2.чем ближе расстояние и более ПРАВИЛЬНЫЕ МАНЕРЫ, тем выше процент реализации  хваток (злобность) и  само собой выше вероятность попадания под зверя (ловкость). И если лайка попала под зверя 7 раз, но при этом у неё полные баллы за СМЕЛОСТЬ И МАНЕРУ облаивания , то это полная хрень и отсутствие логики. 

Изменено пользователем Борисыч68

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

   Скиньте кто-нибудь пароль в личку, хочу посмотреть работу этой пары и победителей.    Не совсем понимаю  откровенное упорство в оценке попаданий только как ЛОВКОСТЬ...В Правилах есть пункт, замечу второй СМЕЛОСТЬ и МАНЕРА ОБЛАИВАНИЯ. Разве нет прямой зависимости между этим пунктом и следующими ЗЛОБНОСТЬ и ЛОВКОСТЬ. Если со СМЕЛОСТЬЮ  всё более или понятно... это  минимальное расстояние до зверя, которое в сочетании ИМЕННО МАНЕРОЙ выдает хватки (силу и количество), т. е ЗЛОБНОСТЬ по Правилам...Логично предположить, две вещи:1.  нет смелости с манерами, нет злобности;2.чем ближе расстояние и более ПРАВИЛЬНЫЕ МАНЕРЫ, тем выше процент реализации  хваток (злобность) и  само собой выше вероятность попадания под зверя (ловкость). И если лайка попала под зверя 7 раз, но при этом у неё полные баллы за СМЕЛОСТЬ И МАНЕРУ облаивания , то это полная хрень и отсутствие логики. 

Вчера Марий Эл такаяжа хрень, пара попал один кобель, восстановился  в течении минуты и продолжил работу в том же духе но без хваток, отвлечений вообще не было, даже снега не хватнули, в итоге снимают 4б. за ловкость, объяснить не могут, и до кучи 6б. за вязкозть, я вобще не понял, мотивировал тем что собака отошла от зверя после попадания , я грю так за это сняли баллы в пункте ловкость, пара оставшиеся 9 минут отработала без отвлечений. В итоге аргументированного ответа не получил. короче судят как хотят. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем на видео накладывать музыку, а тем более громкую и давящую? напрягает смотреть не комфортно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем на видео накладывать музыку, а тем более громкую и давящую? напрягает смотреть не комфортно.

Вы снимайте без музыки, как хотите так и делайте. Потом монтируйте, грузите в доступ и показывайте. В чем проблема? Делайте лучше или как вам нравиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы снимайте без музыки, как хотите так и делайте. Потом монтируйте, грузите в доступ и показывайте. В чем проблема? Делайте лучше или как вам нравиться.

думая "патриоты" сами не сидят и не монтируют, смотрят больше в живую в отличии от нас и как смонтировано им не так интересно, и уж точно вопрос был задан не вам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем на видео накладывать музыку, а тем более громкую и давящую? напрягает смотреть не комфортно.

Дорогой зритель у Вас на пульте есть кнопка беззвучного режима! В хороших наушниках музыка играет достаточно комфортно и разбавляете монотонный лай собаки!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что там смотреть ? Работа в паре втрой диплом 81 бал и работа в одиночку третий 76.

Для многих может не интересно. Но меня как раз интересует одиночка на диплом третий. Хочу сравнить с работой прадеда, манера и т.п. Сохранились на видео небольшие фрагменты. Но тема другая. Поэтому ссылки давать не буду, есть в youtube на моем канале.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для многих может не интересно. Но меня как раз интересует одиночка на диплом третий. Хочу сравнить с работой прадеда, манера и т.п. Сохранились на видео небольшие фрагменты. Но тема другая. Поэтому ссылки давать не буду, есть в youtube на моем канале.

Не вопрос! Завтра Вам отправим видео!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не вопрос! Завтра Вам отправим видео!

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...Если "удар" обошелся без последствий...характер работы не изменился...лайка легко и быстро маневрирует,то вряд ли это можно считать попаданием...

 

Попадания и удары тоже бывают разного рода...В результате атаки (броска) зверя собачка не успела увернуться-это одно,или в результате атаки на зверя собачка "поскользнулась" ,задела по касательной и увернулась это другой коленкор."

 

На каких...не помню уже состязаниях ( у кого память лучше ) лайку вообще подмял медведь... бросились на выручку,дубинкой мишке по башке,а собаке диплом...чуть ли не первой степени...а может и чемпионат вот это непорядок...

 

 

Первое предложение....хочется аплодировать. У нас в регионе-регулирование численности лисицы сейчас в связи с бешенством. Позавчера стреляю  первую бегущую из карабина.... пробежала 15м и умерла. Потом вторую , и дистанция вроде "смешная",перебиваю первым выстрелом, заднюю ногу,  бежит, вторым перебиваю крестец, ползет, пришлось выломать кол...для контрольного "выстрела"...т.е во втором случае аж целых три попадания.... И что все учитывать при расценке жизни и смерти?????? Не нравится кому-то такой пример...вот более близкий из Правил...градация ХВАТОК , каких только нет в зависимости от ценности: хватки,  болевые хватки "по месту", болевые хватки, преимущественно  не "по месту", хватки только не "по месту", щипки....А попадание  под удар в Правилах.....не предполагает градации, хотя чаще всего лайка травмируется и испытывает боль , "выключаясь" из работы именно от укусов зверя... А нет укуса в Правилах. Точно также весьма условно попадание под удар...привязано ко времени. Сложные условия на площадке, наст до состояния льда, подскользнулась лайка  в атаке, приехала  под медведя, не успел зверь причинить, абсолютно ничего, вывернулась собака,  работает как и прежде, но уже факт недостатка ловкости у некоторых экспертов состоялся...   И почему сразу ловкость "виновата"? А манера облаивания....разве лайка учла сложные конкретные условия на площадке? Может лучше , как в Правилах....как у пары БЕЛ с Чапаем...   когда лайка поджала ногу и ВЫШЛА ИЗ РАБОТЫ  именно,   что бесспорно , из-за медвежьего воздействия(и такое было точно 1 раз), обязательно включаем секундомер и оцениваем два  элемента: ЛОВКОСТЬ как в Правилах исходя из времени возвращения лайки к работе и ВЯЗКОСТЬ,  там тоже критерий время отвлечений....Тогда не будет "страшных"  количеств попаданий, "диких" чисел за 90  общих баллов и при этом низких степеней дипломов.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скиньте кто-нибудь пароль в личку, хочу посмотреть работу этой пары и победителей.    Не совсем понимаю  откровенное упорство в оценке попаданий только как ЛОВКОСТЬ...В Правилах есть пункт, замечу второй СМЕЛОСТЬ и МАНЕРА ОБЛАИВАНИЯ. Разве нет прямой зависимости между этим пунктом и следующими ЗЛОБНОСТЬ и ЛОВКОСТЬ. Если со СМЕЛОСТЬЮ  всё более или понятно... это  минимальное расстояние до зверя, которое в сочетании ИМЕННО с МАНЕРОЙ выдает хватки (силу и количество), т. е ЗЛОБНОСТЬ по Правилам...Логично предположить, две вещи:1.  нет смелости с манерами, нет злобности;2.чем ближе расстояние и более ПРАВИЛЬНЫЕ МАНЕРЫ, тем выше процент реализации  хваток (злобность) и  само собой выше вероятность попадания под зверя (ловкость). И если лайка попала под зверя 7 раз, но при этом у неё полные баллы за СМЕЛОСТЬ И МАНЕРУ облаивания , то это полная хрень и отсутствие логики.

 

 

Первое предложение....хочется аплодировать. У нас в регионе-регулирование численности лисицы сейчас в связи с бешенством. Позавчера стреляю  первую бегущую из карабина.... пробежала 15м и умерла. Потом вторую , и дистанция вроде "смешная",перебиваю первым выстрелом, заднюю ногу,  бежит, вторым перебиваю крестец, ползет, пришлось выломать кол...для контрольного "выстрела"...т.е во втором случае аж целых три попадания.... И что все учитывать при расценке жизни и смерти?????? Не нравится кому-то такой пример...вот более близкий из Правил...градация ХВАТОК , каких только нет в зависимости от ценности: хватки,  болевые хватки "по месту", болевые хватки, преимущественно  не "по месту", хватки только не "по месту", щипки....А попадание  под удар в Правилах.....не предполагает градации, хотя чаще всего лайка травмируется и испытывает боль , "выключаясь" из работы именно от укусов зверя... А нет укуса в Правилах. Точно также весьма условно попадание под удар...привязано ко времени. Сложные условия на площадке, наст до состояния льда, подскользнулась лайка  в атаке, приехала  под медведя, не успел зверь причинить, абсолютно ничего, вывернулась собака,  работает как и прежде, но уже факт недостатка ловкости у некоторых экспертов состоялся...   И почему сразу ловкость "виновата"? А манера облаивания....разве лайка учла сложные конкретные условия на площадке? Может лучше , как в Правилах....как у пары БЕЛ с Чапаем...   когда лайка поджала ногу и ВЫШЛА ИЗ РАБОТЫ  именно,   что бесспорно , из-за медвежьего воздействия(и такое было точно 1 раз), обязательно включаем секундомер и оцениваем два  элемента: ЛОВКОСТЬ как в Правилах исходя из времени возвращения лайки к работе и ВЯЗКОСТЬ,  там тоже критерий время отвлечений....Тогда не будет "страшных"  количеств попаданий, "диких" чисел за 90  общих баллов и при этом низких степеней дипломов.

Не по теме,удалят...вот здесь

https://voorors.ru/viewtopic.php?p=142297#p142297

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Морозильные лари ЧОП Римад Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...