Письмо из ЦКК.

У нас так - сезонка на пушнину для членов общества 4000, для собашников 3500, а по зелёному -12000

Ну тогда ты скажи - зачем придумали "Зелёный билет".

А про VIP.....ну не смеши...и не путай vip...и способность платить.

Не знаю порядок цен на сегодня...но вот тебе примеры  "Зелёного билета". Не скажу что 100 % везде так....

--- На ИТС все бывают,,,,, к примеру притравка для "члена РОРСа" стоит 300 рэ., а притравка по зелёному или вообще без билета 500. 

Крутой VIP за 200 рэ.?

Те же частные хозяйства...если там кабан стоит 40 т.р., он для владельца любого билета будит 40.

Другой вопрос - сколько бумаг на кабана хозяйство получило, выбран лимит или нет,....

Лично я планирую на неделе бумагу на белочку брать в соседнем хозяйстве...там сезонка для члена около 3000 рэ....но в неё  входит и заяц и лиса и енотовидная собака....4 вида.

Если буду по зелёному брать, мне обойдётся около 5000. Не вижу "випа".

И частные угодья то же разные...не надо всех под дну гребёнку.

Если Медведеву или Жириновскому  и им подобным принадлежат - да, там клуб по интересам.

А обыкновенные частные,,,, они не просто так стали частными, а на определённых условиях и обязательствах перед государством.

Другой вопрос это пропускная способность, зоны покоя, и количество спущенных сверху бумаг, лимит....и много чего ещё

чтоб не продать путёвку простому смертному.

И очень часто "частники"  физически не могут выдать бумагу, а не по тому что просто не хотят пускать кого то...

 

И про знакомого...у всех были какие то случаи, подобные или не очень...ну вот не повезло твоему знакомому, ну что теперь сделать...

Андрей..ты случаем не заблудился...или имеешь красный .но его ни кому не показываешь....всем назло...что бы переплачивать :ph34r_1:  :ph34r_1:  :ph34r_1: ....

 У нас взнос 500  р...Даже без путёвок  ...покупая  снаряжение в магазине общества ..отбиваю на скидке эти деньги. При том .что их  магазин с самыми низкими ценами  в Сургуте

У нас так - сезонка на пушнину для членов общества 4000, для собашников 3500, а по зелёному -12000

А что, для не членов услуг больше и качественнее?  Сборы то за изъятие и цена лицензий, установлены государством везде одни и те же.

А что, для не членов услуг больше и качественнее?  Сборы то за изъятие и цена лицензий, установлены государством везде одни и те же.

да нет...просто ценник является ограничительной мерой...Почему являясь членом общества .которое содержит хозяйство.  человек должен "спотыкаться" об  "умников"..которые только тем и занимаются .что качают везде свои права... :ph34r_1:  :ph34r_1:  :ph34r_1:

Ну тогда ты скажи - зачем придумали "Зелёный билет".

А про VIP.....ну не смеши...и не путай vip...и способность платить.

Не знаю порядок цен на сегодня...но вот тебе примеры  "Зелёного билета". Не скажу что 100 % везде так....

--- На ИТС все бывают,,,,, к примеру притравка для "члена РОРСа" стоит 300 рэ., а притравка по зелёному или вообще без билета 500. 

Крутой VIP за 200 рэ.?

Те же частные хозяйства...если там кабан стоит 40 т.р., он для владельца любого билета будит 40.

Другой вопрос - сколько бумаг на кабана хозяйство получило, выбран лимит или нет,....

Лично я планирую на неделе бумагу на белочку брать в соседнем хозяйстве...там сезонка для члена около 3000 рэ....но в неё  входит и заяц и лиса и енотовидная собака....4 вида.

Если буду по зелёному брать, мне обойдётся около 5000. Не вижу "випа".

И частные угодья то же разные...не надо всех под дну гребёнку.

Если Медведеву или Жириновскому  и им подобным принадлежат - да, там клуб по интересам.

А обыкновенные частные,,,, они не просто так стали частными, а на определённых условиях и обязательствах перед государством.

Другой вопрос это пропускная способность, зоны покоя, и количество спущенных сверху бумаг, лимит....и много чего ещё

чтоб не продать путёвку простому смертному.

И очень часто "частники"  физически не могут выдать бумагу, а не по тому что просто не хотят пускать кого то...

 

И про знакомого...у всех были какие то случаи, подобные или не очень...ну вот не повезло твоему знакомому, ну что теперь сделать...

Андрей смешите вы.... А теперь обо всем по порядку. Зеленый билет придуман для того что бы некоторым образом "чипировать " охотников, но основная- сделать РОРСовский билет менее значимым, развалить РОРС , под любым предлогом забрать лакомые куски . После введения зеленого билета общество вынуждено было поднять цены на свои услуги, мера вынужденная . Похоже тогда стали успокаивать что появятся 20-30% общедоступных охотничьих угодий, охота в которых будет бесплатной . Далее стали под надуманными предлогами изымать охотничьи хозяйства, переводить их в общедоступные . Только вот в этом качестве они просуществовали в Воронежской области не долго. Лучшие сразу ушли в" крепкие" руки частника . Не пожалели и охотхозяйство ВОО "Мордва" где военные охотники проводили мероприятия с 1935 года . Оставили лишь четыре куска полей по четырем районам, да и те больше похожи на бывшие опытно производственые участки охотинспекции. Теперь относительно VIP персон...в Москве они одни, в Воронеже другие, но не платят ни те не другие . Доводилось попадать по случаю...... не платят ни за лицензию ни за путевку....... может одним не удобно брать или другие не привыкли платить. Но скорее всего за столом решаются вопросы гораздо важней и весомей денег взятых за путевки.  В некоторых частных хозяйствах не пускают никого со стороны.... не сделают хозяину погоды собранные 80-100 т. р за путевки , потратившему 1500000 руб. на ведение хозяйства. Такая вот арифметика Андрей . Наш минталитет для Запада лишен логики . И наконец Андрей о тех 2000 руб разницы  вычета 5000-3000 . Для кого то это не существенно, а для пенсионера с 10000 руб. катастрофа. Дожившим до 70 лет и не бросившим охотится я бы выдавал путевки бесплатно. Патриотизм заключается не в том, что бы напившись искупаться в бассейне ,а в том что бы в твоей стране дети и старики не испытывали нужды. Что бы дети могли развиваться занимаясь любимым делом, а старики имели бы надлежащий уход.

А что, для не членов услуг больше и качественнее?  Сборы то за изъятие и цена лицензий, установлены государством везде одни и те же.

В том то Валентин Викторович и "фишка"..... для меня тоже странно почему цену на лицензии государство не подымает ....наверное государство представлено теми людьми которые в основном этими лицензиями и  пользуются!!

У нас по "своим" билетам в обществе белка 150,лиса+енотка+лисица 1200,куница 2500 плюс 60 за голову,бобр 700+ 60 за голову,норка 500.По единым билетам цена в два раза выше.

  А с ценой на лицензии,так это наша забюрокраченность. Здесь к месту пословица"Написано пером,не вырубишь топором" Если уточнить,то это всё потому,что "лесорубы" слишком хреновые.

Андрей..ты случаем не заблудился...или имеешь красный .но его ни кому не показываешь....всем назло...что бы переплачивать :ph34r_1:  :ph34r_1:  :ph34r_1: ....

 У нас взнос 500  р...Даже без путёвок  ...покупая  снаряжение в магазине общества ..отбиваю на скидке эти деньги. При том .что их  магазин с самыми низкими ценами  в Сургуте

Сергей нет, не заблудился....

Видишь, у вас выживаемость ООиРов одна, в другом месте другая, в третьем нет ни какой выживаемости...

И красный билет есть...

А взносы,,,я их не плачу, раз в год прихожу и мне ставят отметку,,,,более того, большая половина РОРСовских мероприятий

бесплатно или за пол цены.

Это к тому....что контора одна - а "Никаноры" везде разные.

да нет...просто ценник является ограничительной мерой...Почему являясь членом общества .которое содержит хозяйство.  человек должен "спотыкаться" об  "умников"..которые только тем и занимаются .что качают везде свои права... :ph34r_1:  :ph34r_1:  :ph34r_1:

Во-во....член общества не хочет  У  СЕБЯ  спотыкаться...это понятно. Но поехав в другое место,,,,,там то же не хотят , но уже

об  тебя спотыкаться...замкнутый круг. А частник, пройдя эти круги,,,вообще ни об кого спотыкаться не хочет...

И что в этом во всём нормального то ? Да ничего. А по сути выглядят ВСЕ частниками со своими уставами.

А качать права - разве плохо знать свои права и закон ? 

И наконец Андрей о тех 2000 руб разницы  вычета 5000-3000 . Для кого то это не существенно, а для пенсионера с 10000 руб. катастрофа. Дожившим до 70 лет и не бросившим охотится я бы выдавал путевки бесплатно. 

 

 

Вот у меня пенсия 12.000,,,,ну да, как бы существенно - но ни какой катастрофы.

Кстати, надо бы узнать, может и на белочку будит бесплатно а не 5 тыров.

Чё то не в той теме мы разговор затеяли....тема серьёзная а мы тут о другом....

У нас по "своим" билетам в обществе белка 150,лиса+енотка+лисица 1200,куница 2500 плюс 60 за голову,бобр 700+ 60 за голову,норка 500.По единым билетам цена в два раза выше.

  А с ценой на лицензии,так это наша забюрокраченность. Здесь к месту пословица"Написано пером,не вырубишь топором" Если уточнить,то это всё потому,что "лесорубы" слишком хреновые.

Если я правильно понял заплатив 2500 вы можете взять скажем 5 разрешений в общей сумме уплатив 2500+300= 2800, или арифметика другая?

У нас по "своим" билетам в обществе белка 150,лиса+енотка+лисица 1200,куница 2500 плюс 60 за голову,бобр 700+ 60 за голову,норка 500.По единым билетам цена в два раза выше.

 

А может ктоньть пояснить за что, к примеру, 2500 за куницу, если лицензия на неё 60 руб.?

Чё то не в той теме мы разговор затеяли....тема серьёзная а мы тут о другом....

Андрей, это всё звенья одной рорсовской цепи.

Чё то не в той теме мы разговор затеяли....тема серьёзная а мы тут о другом....

Так ведь одно вытекает из другого. Вы же Андрей начали гнать хулу на РОРС , вот вам и ответили . РОРС сейчас сам похоже под обстрелом. Лично я боюсь законотворчества наших депутатов направленых на наше благо . За эти блага нам приходится платить из своего кошелька или получить дополнительные запреты и ограничения.

Андрей, это всё звенья одной рорсовской цепи.

Валентин Викторович мне тоже многое не по душе в этой цепи, но из двух зол приходится выбирать меньшее.

 

...вот что писал по поводу создания РКФ вице-президент РФОС А.М.Михайлов:

"На протяжении длительного времени охотничье собаководство в стране развивалось под руководством министерства сельского хозяйства СССР, затем Российской Федерации.

В результате была создана уникальная система племенной работы с охотничьими собаками. Было сформировано консолидированное поголовье собак охотничьих пород, разработаны нормативные документы, велась племенная документация. Это позволило поднять отечественное охотничье собаководство на высокий качественный уровень, признанный мировым сообществом.

В результате начавшихся в стране реформ создалась опасность разрушения созданной системы. Были утрачены структуры государственного управления охотничьим собаководством, не отработана система подготовки и принятия вновь готовящихся документов по охотничьему собаководству..."

 

Если найдётся активный товарищ, которые создаст третью общественную организацию, то:

Вероятно, есть такие товарищи, от которых можно ожидать созидательной деятельности!? Вот например:

   Назначен новый Директор Департамента охоты Минприроды России, Филатов Андрей Александрович, приступил к исполнению своих обязанностей с конца 2016 года.

   При предыдущем последнем профессиональном руководителе Охотдепартамента МПР России Антоне Берсеневе Филатов А.А. руководил Центрохотконтролем, где проводил политику жесткого согласования выделения местных квот на отбор поголовья, что, разумеется, мешало воровать, в особенности разнузданным общественникам, и в первую очередь одиозной необщественной невсероссийской организации Росохотрыболовсоюз, давно уже являющейся собранием юридических лиц, прикрывающихся общественным статусом.

   Безусловно, крайне положительно данного человека характеризует резко негативная реакция на его назначение редакции Охотников.Ру и руководства Росохотрыболовсоюза, …

… основная масса реальных сотрудников охотведомств в России поддерживает данное назначение, которое несет угрозу коррумпированным псевдообщественникам и устроившим провокационный вброс откровенной лжи и дезинформации на их привычной площадке Павла Гусева, где они все и обосновались вокруг личного мнения Павла Гусева, его сотрудника гражданина Лисицына и их компаньонки Арамилевой, всегда и крайне активно интриговавших против деятельности Центрохотконтроля в период руководства Филатова, да и всего Охотдепартамента МПР России в период руководства Берсенева.

   Я знаю Филатова Андрея Александровича лет двадцать пять. Познакомили нас собаки — западносибирские лайки. Только тот, кто сам занимался воспитанием и натаской собак может представить сколько труда это стоит и без взаимной любви ничего не получится. Его лайки были удивительно послушны и воспитаны, по команде шли у ноги, не натягивая поводка, в транспорте их было не видно и ни слышно. Филатовская пара западносибирских лаек Лютый и Зьяр стали абсолютными чемпионами Всероссийских состязаний лаек по кабану и медведю. На Вологодчине считается большой удачей иметь собак Филатовских кровей. Вам бы таких успехов господа …

   Во время руководства Департаментом охоты Филатовым Андреем Александровичем численность волка в Вологодской области с 1800 особей в 1996 году снижена до 230 особей в 2010 году. Сейчас охотники в отдельных районах не рискуют с собакой идти в лес — хозяином леса стал волк.

Будем надеяться что Департамент Охоты МПР России вновь получил компетентного и жесткого руководителя, который, наконец начнет выполнение реальных позиций Плана реализации Стратегии развития Охотничьего Хозяйства РФ на период до 2030 года, усиленно игнорировавшиеся предыдущим руководителем.

   Также мы прекрасно понимаем, что будут пересмотрены наметившиеся в так называемом «общественном обсуждении» при МПР России все признаки сговора чиновников Охотдепартамента с лоббистами-собачниками, оружейниками и «общественниками», которые хотели получить неограниченные гарантии на продолжение аренды без ревизии и воспроизводства, на охоту вне сроков, на натаску и нагонку при воспроизводственном цикле, на нелимитированный отбор поголовья и прочие откровенно коррупционные действия.

Редакция National Explorer

Полностью статья здесь:

http://www.nexplorer.ru/news__13958.htm

   Также мы прекрасно понимаем, что будут пересмотрены наметившиеся в так называемом «общественном обсуждении» при МПР России все признаки сговора чиновников Охотдепартамента с лоббистами-собачниками, оружейниками и «общественниками», которые хотели получить неограниченные гарантии на продолжение аренды без ревизии и воспроизводства, на охоту вне сроков, на натаску и нагонку при воспроизводственном цикле, на нелимитированный отбор поголовья и прочие откровенно коррупционные действия.

Как я правильно понял РОРС заставят заключить охотхозяйственные соглашения, заставив выплатить неподъемные суммы ,которые попытаются переложить на плечи простых охотников . Часть угодий отдадут в частные руки. Наконец создадут 20% общедоступных охотничьих угодий по типу опытных хозяйств охотинспекции, где согласно пропускной способности введут лимит выдаваемых путевок, заставив желающих занимать очередь с вечера, что бы получить желанную путевку. Нагонку и натаску вне сезона запретят. Вот только не понятно про прочие корупционные действия . Может озвучите? Все же интересно что нас ожидает. Пока ни одного движения в сторону простого охотника. 

   Также мы прекрасно понимаем, что будут пересмотрены наметившиеся в так называемом «общественном обсуждении» при МПР России все признаки сговора чиновников Охотдепартамента с лоббистами-собачниками, оружейниками и «общественниками», которые хотели получить неограниченные гарантии на продолжение аренды без ревизии и воспроизводства, на охоту вне сроков, на натаску и нагонку при воспроизводственном цикле, на нелимитированный отбор поголовья и прочие откровенно коррупционные действия.

 

Как я правильно понял РОРС заставят заключить охотхозяйственные соглашения, заставив выплатить неподъемные суммы ,которые попытаются переложить на плечи простых охотников . Часть угодий отдадут в частные руки. Наконец создадут 20% общедоступных охотничьих угодий по типу опытных хозяйств охотинспекции, где согласно пропускной способности введут лимит выдаваемых путевок, заставив желающих занимать очередь с вечера, что бы получить желанную путевку. Нагонку и натаску вне сезона запретят. Вот только не понятно про прочие корупционные действия . Может озвучите? Все же интересно что нас ожидает. Пока ни одного движения в сторону простого охотника. 

И МПР  расширит свои корупционные  возможности....

   Может озвучите? Все же интересно что нас ожидает. Пока ни одного движения в сторону простого охотника. 

Что нас ожидает, знает лишь господь бог? Однако, пока нет движений и в худшую для охотника сторону. Вероятно, вопросы и предложения сообщества охотников собаководов следует не только просто обсуждать в интернете, но и адресовать непосредственно Филатову А.А.? 

Что нас ожидает, знает лишь господь бог? Однако, пока нет движений и в худшую для охотника сторону. Вероятно, вопросы и предложения сообщества охотников собаководов следует не только просто обсуждать в интернете, но и адресовать непосредственно Филатову А.А.? 

Помнится сначала обещали бесплатные путевки в общедоступные охотничьи хозяйства . Потом ввели, что то вроде пошлины в 400 руб. Будилин поднял до 650 руб, но с доступом во все общедоступные региона. Однако выдают за 650 только в определенный район и только на определенный вид охот. Например с пенсионера почти 80 летнего возраста взяли 650 за охоту на перепела и 650 на утку и голубей в одном районе. При желании охотится в другом районе опять придется платить 650. Не факт что дадут на зайца, но если дадут то опять 650 руб. Не проще бы было бы бороться с коррупцией по примеру Белоруссии , признать государственную общественную организацию с гос контролем и дисциплиной батьки , сажать за нарушения финансовой дисциплины , ввести жесткие меры воздействия / чем выше занимаемая должность тем сильнее убьется чиновник нарушивший закон/.  А у нас пока страдают простые охотники "красные придут грабят, белые придут грабят....куда крестьянину податься?"

А пока так.

Помнится сначала обещали бесплатные путевки в общедоступные охотничьи хозяйства . Потом ввели, что то вроде пошлины в 400 руб. Будилин поднял до 650 руб, но с доступом во все общедоступные региона. Однако выдают за 650 только в определенный район и только на определенный вид охот. Например с пенсионера почти 80 летнего возраста взяли 650 за охоту на перепела и 650 на утку и голубей в одном районе. При желании охотится в другом районе опять придется платить 650. Не факт что дадут на зайца, но если дадут то опять 650 руб. Не проще бы было бы бороться с коррупцией по примеру Белоруссии , признать государственную общественную организацию с гос контролем и дисциплиной батьки , сажать за нарушения финансовой дисциплины , ввести жесткие меры воздействия / чем выше занимаемая должность тем сильнее убьется чиновник нарушивший закон/.  А у нас пока страдают простые охотники "красные придут грабят, белые придут грабят....куда крестьянину податься?"

Согласен, сплошь и рядом с нами ложь. И в случае с Борисычем, тоже тоже ложь.

Это издержки Российской культуры, к которым нам приходится приспосабливаться и в этих условиях жить.

Интересно об этом пишет Андрей Карпов.

Культура нашей охоты.

Вот, к примеру, как вообще у нас дела в лесу обстоят? Как?

Страшно дело, скажу тебе паря, сейчас творится в доступных местах. Страшно! Рубют его бедного нещадно – сводят на нет. Сами лесхозы, которы лес охранять обязаны, - так пуще многих! И праведны бригады стоят и неправедны, и мужик деревенский теперь в лес с пилой подался.

Мужика-то энтого просто оправдать хоть можно, поскоку его нужда заставляет воровать, а как в яшшик посмотришь, так он у нас и есть главный злодей!

А ты вот мне токо скажи! Мужика-то бедного в чём вина? В чём? Ежели ему детёв кормить-одевать надо, а работы нету? В деревнях её просто нету! Он же не от хорошей жизни на энто дело идёт.

Он чё, энтот мужик, без глаз, чё ли? Когда при нём колхоз расташшли, совхоз расташшили, лесхоз дотаскивают, и энтот лес воруют все кому ни попадя. Тут невольно подумаш, что раз все ташшат, то и тебе пора через свою совесть переступить.

Не знаю, как у них там, в западных губерниях, а по нашенским-то местам в лесу, где к «железке» машиной добраться доступно, никакой охоты не стало – вся дичь разбежалась – одни лесорубы.

А то вот ишо моду взяли, где лес какой чуть добрый на корню остался, по весне поджоги устраивать, чтобы его как горельник списать и, думатся, кому своим за бесценок его отдать…

Вот ты, паря, посмотри, каки китайцы хитры! Оне же у себя закон такой приняли, что лес рубить запретил. …По ящику вон говорят, что лесу в Китай чуть не в три раза больше идёт, чем официально в Сибири его вырубают. И чё? Правители наши не видят энтого из окон своих особняков и «мерседесов»? Или как раз «мерсы» покупают и особняки строят за счёт леса ворованного?

У нас ведь в стране крайним завсегда простой мужик оказывается, а не тот чиновник ли, депутат какой, который энту систему породил. И перекупщик, который у того мужика лес купил, тоже вроде бы ни при чём – он же его сам не воровал, а то, что способствовал, так за энто ответ у нас держать не принято. Так вот энти, хоть без ружжа, но куда больше природе урона наносят, чем те, которы с ружжом.

…Нам же, сибирякам, теперича стыдно должно быть за то, что в Сибири, котора испокон веку славилась обилием дичи, о ней остались одне воспоминания. В Германиях там разных, Чехиях со Словакиями, дичи щас, что в колхозном загоне каком. Ежели я тебе, паря, скажу, что там за год каждый охотник страны, который на большую дичь охотиться, в среднем добыват шесть-восемь разных копытных, от кабана до благородного оленя, не считая разной мелочи, - так ты же мне не поверишь! Ты же не поверишь энтому? Скажешь – заливает дядька! Врёт нагло! Так я тебе, паря, ишо друго скажу, что в среднем на одного охотника там приходится всего по двести га угодий! Всего!

Друго дело, что оне там их не добывают, а заваливают или забивают, как в своём дворе. Но оне и ходют за энтой дичью как за поросёнком, коровкой ли какой.

Да и у нас ведь по центральным областям тоже дичинка сейчас водится, а  в Сибири – в лесном краю, нету её совсем. Извели ведь всё в доступных местах.

Вот кто в энтом виноват? Кто?

Не шибко, думаю, и ошибусь, если скажу, что все мы в энтом виноваты. И сами охотники, и охотничьи общества, и охотуправления, и инспекция! А главная вина за энто лежит на тех, кто в столице таку систему породил! Их вина главная!

Вот ты сам посуди! Ежели по честному-то рассудить, то мы в энтой стране все браконьеры. Все до единого!

Ишо и по советским временам как было? Дадут на коллектив в пятнадцать человек на загонну охоту десять лицензий на косулю в год. Вот и давай мужики кроить, как их на весь сезон растянуть, что бы и на охотку поездить, и чтобы с виду всё законно было. … Думатся, что на кажду выданну лицензию штук шесть-восемь добывалось, а то и все десять, на круг!

Вот ты мне хоть одного мужика-охотника покажи, на которого будут косули выскакивать, а он ружжо своё опустит и на них просто любоваться станет. …Бывало ведь, что после одного загона надо, по правилам, все лицензии закрывать и домой до следующего года ехать! Вот и давай мужики свою добычу подальше прятать, чтоб инспеция кака или ишо кто не увидали, наскоко им подфартило.

А энти инспектора, егеря да охотуправленцы разны, оне чё, не охотники, чё ли? Или святы каки? Которы, раз сосед на номере стрелил, ружжо своё опускают? Оне же таки же люди и таки же охотники, как и ты, и так же добычу прячут, и так же переживают, что кто-то их увидит. Ещё может быть, пошибче твоего, поскоку на пресечение энтого и поставлены! Но чё поделаешь, если сами заложниками энтой системы и являются.

… Денег – ни у инспекции, ни у общества охотников на охрану угодий нету, а лицензий ваш московский дядя дал всего сто, кода просили тыщу. Чего, вроде, проще – дай, скоко просют, а на энти деньги и подкормку и охрану организуй. Так нет – низя!

Он чё, энтот дядя, на другой планете живёт и не знает того, что энту тыщу мужик росейский, согласно своему менталитету, всё равно укокошит? Не знат? Ли дураком прикидыватся?!

Ну, энти-то – городски, да из больших посёлков, можно сказать, ишо правильны охотники. А в деревнях живущие чем пахнет лицензия и как она выглядит токо понаслышке знают. Им чего стоит посреди недели, пока никого нету, на лошадях всё прогнать и сливки собрать? Ничего! Нормальная для Сибири практика! Да и оправдание им можно найти, поскоку, со времён Чингисхана, именно таки охоты кругом велись, и других оне не ведали. Да им же ишо и жалко, небось, дичинка-то вроде как своя, а стрелять приезжат кто-то.

 … Ну неужели те, кто энти системы у нас создают, не понимают того, что любой обман и его оправдание развращат людскую душу и рождает другой обман, - теперь в другом месте. А человек привыкает обманывать и себя оправдывать, считая, что так и должно быть.

Ложь всегда рождает только Ложь!

А как хочется честным-то пожить! Как хочется!

Карпов А.В. Закон тайги. 2008. С. 283-295.

ДАВНО ПИСАНО -И ВСЁ ВЕРНО !!! :s9337:

Ничего нового........У нас в области поймали деда 72 года который спилил за огородами дерево бабке на дрова. 180 000 руб штраф, отобрали пилу,трактор, да еще по телеку показывали. А вот за спиленные лишние 4 га дуба под высоковольтной линией 50 000 руб отделались..... думаю что штраф не из кармана руководителя. Ну и притча Карпова давно устарела лесников почти совсем уничтожили и от выписки леса отстранили .....дорабатывают недобитые остатки до пенсии....молодые выпускники лестеха уходят в другие отрасли . Сгорели в первую очередь муниципальные леса .....на пожарищах выросли новые коттеджи. Горят дома несогласных переехать в Ростове и других городах, а нас призывают к единству . Примечательна поездка Путина на Байкал и проблема браконьерства с отловом омуля........ дайте людям работу с достойной зарплатой и они сами исчезнут. У нас привыкли бороться с последствиями а не с причинами породившими эти последствия . Как писал Короленко :" Страшен не бедный а униженный народ."

Если я правильно понял заплатив 2500 вы можете взять скажем 5 разрешений в общей сумме уплатив 2500+300= 2800, или арифметика другая?

Совершенно верно.

Помнится сначала обещали бесплатные путевки в общедоступные охотничьи хозяйства . Потом ввели, что то вроде пошлины в 400 руб. Будилин поднял до 650 руб, но с доступом во все общедоступные региона. Однако выдают за 650 только в определенный район и только на определенный вид охот. Например с пенсионера почти 80 летнего возраста взяли 650 за охоту на перепела и 650 на утку и голубей в одном районе. При желании охотится в другом районе опять придется платить 650. Не факт что дадут на зайца, но если дадут то опять 650 руб. Не проще бы было бы бороться с коррупцией по примеру Белоруссии , признать государственную общественную организацию с гос контролем и дисциплиной батьки , сажать за нарушения финансовой дисциплины , ввести жесткие меры воздействия / чем выше занимаемая должность тем сильнее убьется чиновник нарушивший закон/.  А у нас пока страдают простые охотники "красные придут грабят, белые придут грабят....куда крестьянину податься?"

 У вас там явные перегибы.Мне доводилось возникать,что у нас в общедоступные угодья осенние разрешения на глухаря,утку,рябчика и т.д. оставляются и  на весну.Одно разрешение выдается на все,только за глухаря и тетерева нужно доплачивать ещё и стоимость "лицензии". "Человеков с ружьем" у нас в России  сегодня на порядок,если не на два больше,чем настоящих охотников,а потому под угрозу весеннего истребления ставятся и рябчики,в разрешении ведь написано,РЯБЧИК и не беда,что его необходимо добывать согласно установленных сроков.И это не домыслы,это практика.

   Разрешение должно выдаваться не на район,а на всю область.Так что 650 на летне-осеннюю и 650 р на осенне-зимнюю плюс оплата за лицензионные,но общедоступные виды. У нас в отделе охотнадзора сидит законник и я не сомневаюсь в его компетенции,а потому вам не лишне  у себя разобраться с самодеятельностью чиновников и явными поборами.