Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

ЗАПРЕТ ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ - ВЕСНА 2020 г. (АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА 01 декабря 2020 года в 16.30ч., дело №66а-6369/20)

07 апреля 2020 года губернатор Московской области, сославшись на положения ст.ст.6, 21 Федерального закона от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» и ст.33 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», подписал постановление №168/10 «О введении ограничения охоты на территории Московской области в период весенней охоты 2020 года» в связи с недопущением распространения коронавирусной инфекции. Не будучи согласной с указанным постановлением, Волкова Ольга обратилась в Московский областной суд с административными требованиями о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим с момента принятия абзац 1 пункта 1 Постановления Правительства Московской области от 07.04.2020 №168/10 «О введении ограничения охоты на территории Московской области в период весенней охоты 2020 года». Решением Московского областного суда от 09 июня 2020 года по административному делу №3а-1320/20 в удовлетворении иска было отказано. Основанием для отказа суд указал соразмерность принятых с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции мер сложившейся ситуации, что предметом исковых требований не являлось.
В связи с тем, что принятом судом решением исковые требования Волковой Ольги рассмотрены не были и надлежащая оценка им не дана, Волкова Ольга обратилась в Первый апелляционный суд общей юрисдикции с апелляционной жалобой, в которой просила принятое Московским областным судом решение отменить как незаконное и необоснованное, рассмотреть административный иск по существу и принять по делу новое решение, которым требования удовлетворить. Слушание апелляционной жалобы назначено на 01 декабря 2020 года в 16.30ч., дело №66а-6369/20
 

Ольга Волкова..jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Продолжение истории судебных тяжб по делу о расстрелянных западносибирских лаек промыслового охотника Андрея Рогачева.

Вчера в Кировском Областном суде 02.12.2020 состоялось слушание апелляционных жалоб, которые были поданы аж от трёх сторон, а именно от потерпевшего Андрея Рогачева (это понятно), от подсудимого Вячеслава Ягдарова (это высший пилотаж наглости) и от государственного обвинителя (без комментариев)!
Приговор оставили в силе!
Более того из приговора исключено возмещение морального вреда и расходов на представителя, что собственно очень хорошо, так как с расходами на юриста и «моралкой» Андрей тогда поспешил... Ему об этом многие говорили.
А судья сказала, что расходы на юриста и моральный ущерб в других судах отсудите!
Так что всё норм!
Ягдаров чуть ли не плакал, ныл рассказывая суду, что он ни в чём не виноват, что его оклеветали!
На суде присутствовали СМИ 9 тв и Юлия Шевцова главред "Вятский наблюдатель"
Также представители пушного института Матвейчук С. П. и Пушкин А. В.
Ягдарова поддержать никто не пришёл с ним были лишь его два адвоката.
Судебные тяжбы на этом не закончились Андрей продолжит отстаивать свои права требуя справедливого наказания антиохотника Ягдарова! 
По окончании судебного процесса Юлия Шевцова у Андрея Рогачева взяла интервью и вот как это было:
https://www.youtube.com/watch?v=YwjUWfKbjQQ&feature=youtu.be

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СУДЕБНОЕ ДЕЛО О ЗАПРЕТЕ ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ 2020 ПРОДОЛЖАЕТСЯ!
ЗАПРЕТ ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ - ВЕСНА 2020 г.
Для тех кто не в теме читаем здесь:
У кого есть вопросы не стесняйтесь задавайте!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

e9dcc6db6e37.jpg
Зоозащитные движения и их сходства с запрещёнными в ряде стран сектами.
Вот комментарий Ларисы Астаховой касательно признания Свидетелей Иеговы запрещённой экстремистской организации на территории РФ:
    «Не так давно (в 2017 году) прошли судебные процессы над «Свидетелями Иеговы». Верховный Суд РФ признал их деятельность незаконной по ряду их деяний: Заведующая кафедрой религиоведения Института социально-философских наук и массовых коммуникаций Казанского федерального университета, член рабочей группы Совета Федерации, доктор философских наук Лариса Астахова объяснила, по какой причине «Свидетелей Иеговы» признали экстремистской организацией:
    - О каком экстремизме в данном случае идёт речь? Разве «Свидетели» проявляли насилие? – Прежде всего, необходимо разделить понятия терроризм и экстремизм, то есть, собственно, осуществление устрашающего акта насилия с одной стороны и действия, направленные на формирование соответствующей крайней идеологии, с другой. Экстремизм – это не только попытки насильственного изменения правовых основ конституционного строя России, это и оправдание насилия и терроризма, это возбуждение религиозной розни, это пропаганда исключительности, превосходства или неполноценности человека по религиозной принадлежности. И, наконец, это нарушение прав и свобод гражданина согласно его религиозной принадлежности.Самый последний пункт чаще всего и иллюстрируют с помощью отказов от переливания крови как нарушения права на жизнь. Но этот факт не самый опасный с точки зрения существования и единства Российского государства, и не поэтому Минюст подал иск о ликвидации.
    Гораздо важнее то, что у определённой части населения формируется мировоззрение, согласно которому можно не выполнять закон человеческий, поскольку он несовершенен и искажён, то есть в полноте нравственными являются только члены общины. Ярче всего это иллюстрируют межрелигиозные отношения с позиций «Свидетелей Иеговы». У организации есть на эту тему целая серия книг, публикаций в их журналах, например, книга «Человечество в поисках Бога», вышедшая в 1990 году на английском, которая широко распространялась в России с 1994 года (ряд более поздних её изданий включён в список экстремистских материалов Минюста). В этой книге рассказывается о том, сколько войн, гонений и прочего зла принесли человечеству те или иные религии, и этим иеговисты фактически пытаются доказать, как каждая из религий по-разному нарушала слово Божье, учила неправильно верить в Бога, политизировала веру. Например, «Свидетели Иеговы» утверждают в агитационной литературе, что иудеи отвергли имя Бога под натиском вероотступников, что к любым религиозным предметам надо относиться как к мерзости, так как они связаны с ложными религиями, что религиозные праздники, прежде всего Рождество, есть ложное, языческое почитание и т.д. Все эти идеи могут спровоцировать действия — например, желание уничтожать священные предметы других религий, к примеру христианские иконы. (Материал взят с сайта jw-org.info)

Читая данное высказывание Ларисы Астаховой, можно подумать, что она говорит о зоозащитных организациях. Зоозащитные организации по всем вышеуказанным пунктам, вменяемым «Свидетелям Иеговы», как под копирку совпадают своими действиями!
Смотрите сами: запрет на использование продуктов «неэтичного» происхождения, включая лекарственные препараты; переливание крови; употребление продуктов животного происхождения, включая мёд; противодействие развитию и существованию всего того, что они называют «эксплуатацией животных»: породное разведение животных, фермерство, спорт, цирки, зоопарки, охота, рыбалка и т.п.; переписывание религиозных постулатов и трактовка их в свою пользу, надругательство над религиозными праздниками при помощи изображений), веганы (зоозащитники) считают себя избранными подчёркивают свою исключительность и превосходство над остальными людьми.
ВЕГАНЫ – это этические вегетарианцы, противопоставляющие антропоцентризму идеологию биоцентризма в виде зоозащиты как борьбу с людьми за права животных!
Краткая справка об основателе Центра защиты прав животных «Вита» вегане Павловой Татьяне:

    Татьяна Павлова – основательница Центра защиты прав животных «Вита», выступала против «убийства» и любой «эксплуатации» животных во всех сферах использования их человеком – животноводство, звероводство, коневодство, спорт, цирк, медицина, фармакология, образование, охота, рыбалка, породное разведение животных и даже их содержание. В большинстве своем это виды деятельности, права на которые закреплены Конституцией РФ. Без которых невозможно функционирование любого государства и жизнь людей. Главный приоритет «Виты» – кулинарный: нельзя есть «трупы убитых животных», только этические вегетарианцы (ВЕГАНЫ) являются избранной частью человечества. Павлова не принимала также и лекарства «неэтичного» происхождения – все они испытываются на животных. Даже перед смертью она отказалась от капельницы. В большинстве своем это виды деятельности, права на которые закреплены Конституцией РФ. Без которых невозможно функционирование любого государства и жизнь людей. Главный приоритет «Виты» – кулинарный: нельзя есть «трупы убитых животных», только этические вегетарианцы (ВЕГАНЫ) являются избранной частью человечества. Павлова не принимала также и лекарства «неэтичного» происхождения – все они испытываются на животных. Даже перед смертью она отказалась от капельницы.

У Свидетелей Иеговы запрещено переливать кровь, но об отказе от медикаментов даже они не помышляют.
Последователь Татьяны Павловой веган Ирина Новожилова, ныне возглавляющая Центр защиты прав животных «Вита», оскорбляет чувства представителей традиционных религиозных конфессий. Выступая против развития медицины в нашей стране, она делает всё, чтобы остановились опыты над животными в университетах и лабораториях РФ, и пр. выше мной перечисленное! ЦЗПЖ «Вита», в том числе Ирина Новожилова, поддерживали отношения с деструктивной сектой «Церковь последнего завета», которую возглавлял бывший милиционер, проходимец Тороп Сергей Анатольевич, самопровозгласивший себя Виссарионом-Христом, основавший религиозное эко-поселение с веганскими принципами. Данный сектантский концлагерь (с признаками экспериментов над людьми) был спонсирован Международным социально-экологическим союзом! (читайте статью под названием: «Сегодня молоко не пьешь, а завтра в секту попадешь!» (https://www.kp.ru/daily/25716.5/916269/), журналист Ульяна СКОЙБЕДА, автор статьи Александр Евгеньевич Кулагин). «Постановлением Центрального районного суда Новосибирска от 20 ноября 2020 года продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Торопа С.А. на 1 месяц 24 суток, то есть до 15 января 2021 года».
Тоже самое делает веган – председатель МОО «Альянс защитников животных» Корецких Ю.А., который к тому же, как выяснилось, является адептом Свидетели Иеговы (запрещённой, экстремистской организации). По имеющейся у нас информации от друзей с Юга России, Корецких Ю.А. помимо секты Свидетели Иеговы имеет отношения и к другим сектам, например, «Донское общество сознания Кришны». Из своего магазинчика «Этичные продукты» он барыжил вегетарианской пищевой продукцией, содержащей наркоту, но когда дошло дело до уголовного расследования по странным стечениям обстоятельств по уголовному делу Корецких проходил не как обвиняемый, а как свидетель. Сегодня Корецких Ю.А. пытается зарегистрировать политическую Партию с одноимённым названием с его МОО (АЗЖ). Ах, да, я не сказал про первоочередную цель его будущей партии – уничтожение животноводства в России! Также важно отметить, что сам Корецких Ю.А. успел побывать и в других запрещённых организациях, например, прежде чем создать РОО «АЗЖ», он был членом безлидерного международного движения ФОЖ (A.L.F.) отнесённого в ряде стран (в т.ч. США) к террористическим организациям.
Международный веган-стратег (бельгиец по происхождению) Тобиас Леенарт на своих лекциях учит тому, как промывать людям мозги, делая из них веганов, учит, как проводить радикальные открытые акции, когда их можно проводить, а когда нельзя, и как формировать нужное протестное общественное мнение по интересующим их вопросам, чтобы при проведении своих радикальных открытых акций им можно было бы защититься возмущённой толпой. Эти видео-лекции в своём штабе транслирует Корецких Ю.А.
Международный пропагандист веганства Герри Юрофски в своих лекциях призывает детей не слушать своих родителей и считает нормальным уход детей из своих семей. Призывает отказаться от мяса и остальных продуктов животного происхождения, он считает, что все, кто ест мясо, самые жестокие люди на планете (забывая почему-то про вегетарианца Гитлера). Герри Юрофски считает, все люди, которые носят меха, должны быть изнасилованы. Он несёт в массы человеконенавистническую идеологию того, что люди самый опасный вирус на нашей планете, утверждая, что если людей на планете не станет, то всё вокруг от этого выиграет… Его призыв ко всем: «Люди, самостерилизуйтесь и вы спасёте планету!». Его видео-лекции также транслируются в так называемом штабе Корецких Ю.А.
Вся идеологическая литература зоозащиты строится на человеконенавистничестве, где жизнь животного выше жизни человеческой! Все «труды» о зоозащите написаны либо экстремистами, либо больными фанатиками. Именно поэтому ни водной научной литературе вы не найдёте термина или понятия «зоозащита».
Что такое зоозащита, большинство людей сегодня не задумывается. Так вот, защита животных не от животных и не от вымирания редких видов, а от людей, самых обычных людей, которые пьют молоко и принимают в пищу другие молочные продукты, едят рыбу, птицу и мясо, носят обувь и одежду из натуральных материалов животного происхождения (кожа, мех), от людей, которые ходят в цирки, дельфинарии, на рыбалку, на охоту, покупают медицинские и косметические препараты, которые были апробированы на животных. Зоозащитники отрицают традиционные религиозные конфессии с антропоцентризмом, порицая своими утверждениями, что «Человек не главный!». Для зоозащитников жизнь животного не просто так выше человеческой жизни, среди их лозунгов – око за око, т.е. за смерть животного смерть человеку!
Таким образом, что же делают лоббисты зоозащиты? – Они развинчивают государственность и они против государственной системы!
– Государство заинтересовано в увеличении рождаемости коренного населения, а веганы (зоозащитники) НЕТ!
– Государство заинтересовано в здоровье нации, а веганы (зоозащитники) НЕТ! Веганство губительно сказывается на здоровье людей.
– Государство заинтересовано в развитии медицины с использованием опытов над животными, а веганы (зоозащитники) НЕТ!
– Государство заинтересовано в сохранении культуры и традиций многонационального народа России, веганы (зоозащитники) НЕТ!
– Государство защищает традиционные религиозные конфессии, а веганы (зоозащитники) из года в год оскорбляют чувства верующих, оскверняя своими действиями и радикальными акциями прямого действия православный праздник Светлой Пасхи и мусульманский праздник Курбан-байрам!
– Государство против фашизма, а веганы (зоозащитники) НЕТ! Тот же самый Корецких Ю.А., никого не боясь и не стесняясь, превозносит Гитлера и режим фашистской Германии! Кстати, интересно сам Корецких Ю.А. как адепт СИдолжен же знать, что Гитлер разогнал у себя в Германии СИ, но собирался их использовать в качестве оружия на побеждённой территории Советского Союза. Об этом свидетельствует письмо Гиммлера от 21 июля 1944 года, ознакомится с переводом текста этого письма можно (здесь: https://credo.press/124310/).
    «...
    Существует, далее возможность использования настоящих свидетелей Иеговы в концлагерях на всех ответственных постах, связанных с денежными или иными материальными вопросами, и особенно хорошего обращения с ними. Благодаря этому мы сделаем первый шаг для задействования в будущем немецких свидетелей Иеговы в России и обретем эмиссаров, которые, распространяя веру свидетелей Иеговы, умиротворят русский народ.
    Ваш Г.Гиммлер.
    ...»
Корецких Ю.А. как адепт деструктивной секты СИ (запрещённой, экстремистской организации), веган превозносит Гитлера сегодня, в том числе, за то, что в 1933 году «Имперский союз немецких обществ защиты животных» учредил медаль с портретом канцлера и надписью на аверсе: «Я решительный противник забоя животных. Адольф Гитлер».
В этой связи напомню, что в 1941 году после нападения нацистской Германии на СССР советский поэт Самуил Яковлевич Маршак написал сатирическое стихотворение «Людоед-вегетарианец, или Две стороны одной медали», посвященное факту выпуска этой медали, которое было напечатано на пропагандистском плакате с карикатурой Кукрыниксов.
– Государство против терроризма, а веганы (зоозащитники) считают, что ради спасения животных можно пойти на любое преступление и доказательств этого достаточно! Также см. видео под названием: «ЗООЗАЩИТА=ТЕРРОРИЗМ!»
Как вы видите, имеют место связи между деструктивными сектами и веганами (зоозащитниками), а веганство (зоозащита) имеет признаки тех же самых деструктивных сект, запрещённых и отнесённых к экстремистским организациям на территории РФ. Антигосударственная деятельность, общественно-политическая деятельность видна как на ладони, все связи с политиками и чиновниками, взаимные симпатии никем из сторон не скрываются.
Возвращаюсь к вопросу:
ПОЧЕМУ СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ ЗАПРЕЩЕНЫ, а ВЕГАНЫ (ЗООЗАЩИТНИКИ) НЕТ?
С уважением,
охотник-общественник (антизоозащитник) Максим Анатольевич Парфирьев
Ссылка: https://zen.yandex.ru/media/id...5e6844f493bd3ae

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

ДРУЗЬЯ, СОРАТНИКИ, КОЛЛЕГИ! МНЕ НУЖНА ВАША ПОДДЕРЖКА! ПРОШУ МАКСИМАЛЬНОГО РЕПОСТА!
В преддверии ежегодной большой пресс-конференции Владимира Путина  охотник-общественник Максим Парфирьев записал и отправил в адрес  Президента РФ свой вопрос следующего содержания:
"Владимир Владимирович! Меня зовут Максим Парфирьев. Я являюсь руководителем общественной организации охотников-собаководов.
В  настоящее время охота, несмотря на её социальную, экономическую,  эпидемиологическую и идеологическую пользу, переживает не лучшие  времена.
Принятые ограничения привели к негативным последствиям!
С учётом изложенного скажите, какие меры могут быть приняты по данной проблеме для скорейшего её разрешения?
Спасибо!"

Изменено пользователем termit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ВЕГЕТАРИАНСТВО – ЭТО ПУТЬ К ЛЮДОЕДСТВУ!

206a3166defc.jpg

Безобидное, на первый взгляд, вегетарианство у большинства несведущих людей вызывает улыбку, а у некоторых даже интерес, граничащий с восхищением.
Этическими вегетарианцами (жёсткими вегетарианцами) считаются веганы. Обе «травоядные» касты общаются между собой по вполне понятным причинам. Одни стремятся быть как другие, другие же в первых видят потенциал для пополнения своих рядов и, как следствие, расширение своей секты.
Веганы объясняют свой отказ от любой эксплуатации животных своим биоэтическим отношением к миру, ко всему живому. Враг номер один для них - человек. Человек, в понимании веганов, - самое ужасное существо, ужасный вирус нашей планеты! Человек для веганов - ужасное существо потому, что, в их понимании, он хуже животных. И лишь веганы (этические вегетарианцы) имеют право на жизнь. Обращение в веганство одних и уничтожение остальных (несогласных) – вот что вытекает из их логики! Веганы провозгласили себя зоозащитниками, наделив монопольным правом защищать права животных! Так много десятилетий назад появилась зоозащита. Впоследствии эту идеологию взяли на вооружение представители зарубежных компетентных служб и неправительственных организаций в качестве оружия для внедрения нездоровой пропаганды в странах-конкурентах, чью экономику надо сломать через зоошизофренизацию населения.
Эксперименты над общественным сознанием, его управлением, изменения общественного сознания вплоть до противоположности восприятия им общепринятых человеческих норм - что это может означать для человечества? Самые страшные библейские предсказания! …
«Животные наши друзья, а мы друзей не эксплуатируем и не едим!»; «Человек не главный!»; «Животные прежде всего!»; «Лишение жизни животного – это убийство, а убийство — это смертный грех!»; «Око за око! За убийство животного – смерть человеку-убийце!»; «Ради высокой цели спасения животных, можно преступить закон и пойти на любое преступление!»; «Наш долг - защищать животных!»; «Охотники – серийные убийцы! Мясоеды - самые жестокие люди на планете!»; «Люди, самостерилизуйтесь, и вы спасёте планету!» …
Такими лозунгами пестрит «зоозащитная» литература, написанная экстремистами, больными фанатиками и специалистами, имеющими отношение к реализации «цветных революций», т.е. зоозащитниками.
Продолжая логику зоозащитников (трансформирующих общественное сознание), делаем ужасающие выводы: «…чем больше людей – тем больше боли и страдания животных! …», «…чем меньше людей, тем меньше боли и страдания животных!...» Далее, если исходить из того, что большинство людей не может отказаться от мяса, логичным следующим заявлением зоозащиты могут стать призывы есть людей! Ведь в мире много плохих людей, недостойных жить на планете, причиняющих боль и страдания животным! …»
Это что касается трансформации человеческого сознания, над изменением которого сегодня идёт непрерывная работа! …
Давайте проверим одно из умозаключений, утверждений, лозунгов: «Мясоеды - самые жестокие люди на планете!»
Пожалуй, самый жестокий человек всех времён и народов вегетарианец и зоозащитник 30-40х годов Адольф Гитлер. Известен он своей любовью к животным и невероятной жестокостью к людям. В истории он стал первым борцом за права животных (#бурматов_смотри), учредив медаль со своим изображением на одной из её сторон.
Самуил Яковлевич Маршак в своём стихотворении отразил это так:
С. Маршак
"Людоед-вегетарианец, или Две стороны одной медали"
Гитлер объявил себя убежденным вегетарианцем. Он выпустил медаль со своим портретом и надписью. "Я - решительный противник убоя животных. Адольф Гитлер".
Этот добрый Человечек Заказал себе медаль: "Мне зарезанных Овечек И барашков Очень жаль". Как известно, У медали Есть другая сторона, И на ней мы прочитали Роковые письмена: "Не нужна мне кровь овечья, А нужна мне человечья!"
Впервые стихотворение было опубликовано в газете "Правда", 1941, № 221, 11 августа.
Печатается по тексту сборника "Урок истории".
Каким было окружение Гитлера, мы все знаем: пепельницы из черепов невинно-убиенных людей, абажуры из их кожи …
Тед Банди
Американский серийный убийца, насильник, похититель людей и некрофил, действовавший в 1970-е годы. Его жертвами становились молодые девушки и девочки. Точное количество жертв убийцы неизвестно, однако предположительно оно достигает почти 100 человек. Он сам описывал себя как "самого бессердечного сукиного сына, которого вы только можете встретить". Но к животным он относился гораздо уважительнее, а в тюрьме даже стал вегетарианцем и оставался таковым до казни на электрическом стуле в январе 1989 года.
Армин Майвес
Немецкий убийца и каннибал. В 2001 году убил и съел своего сексуального партнера Юргена Брандеса с его добровольного согласия. Мясо любовника Майвес хранил в морозильной камере и питался им на протяжении нескольких месяцев. В 2002 году был арестован и после длительных судебных тяжб приговорен к пожизненному заключению. Отбывая наказание в тюрьме, Армин Майвес стал вегетарианцем и возглавил там местное отделение партии "зелёных".
Джеффри Дамер
Американский серийный убийца, жертвами которого стали 17 юношей и мужчин в период между 1978 и 1991 годами. Преступления Дамера отличала крайняя жестокость, трупы жертв он насиловал и употреблял в пищу. Правда, человеческое мясо было единственным видом мяса, которое он употреблял в пищу,– в остальном он был убежденным вегетарианцем.
Уильям Макдональд (настоящее имя – Аллен Гинсберг)
Серийный убийца, который прославился под прозвищем Сиднейский Изувер. Убивать Макдональд начал в 1961 году. Его жертвами стали 5 мужчин, которых он убивал, нанеся им множественные ножевые ранения. Гениталии своих жертв психопат-гомосексуалист отделял от тела и выбрасывал неподалеку. Был пойман правоохранителями и пожизненно заключен в тюрьму. Кроме прочего, Макдональд стал первым узником тюрьмы Long Bay в Сиднее, и дожил до 90 лет. Вероятно, причиной этого был здоровый образ жизни и вегетарианство, к которому он обратился, уже отбывая наказание.
Николай Есполович Джумагалиев — советский серийный убийца и каннибал, также известный как Металлический клык, осужденный за убийство семи человек в Казахской ССР (ныне Республика Казахстан) между 1979 и 1980 годами.
На одном из допросов заявил: «Я поступал с людьми так, как они поступают с животными…»
Андрей Романович Чикатило — советский серийный убийца, насильник, педофил, некросадист, некрофил и каннибал. Убил не менее 43 человек в различных регионах СССР, преимущественно в Ростовской области
Андрей Чикатило родился в 1936 году в селе Яблочное УССР. Времена были тяжелые - всего несколько лет после Голодомора на Украине (в 1932-1933 гг.). Чикатило рассказывал, что в детстве ему приходилось питаться травой и листьями, чтобы выжить. Возможно, это было не единственным психологическим испытанием его детства - ведь в итоге он превратился в чудовище, для которого не оставалось никакого другого наказания, кроме пули в затылок. Нет никаких сведений о том, что он плохо относился к животным.

Это что касается «добрых» людей, питающихся растительной пищи, любящих животных и ненавидящих людей…

Пойдём дальше…

Оказывается, веганство, по своим биоэтическим понятиям, не против каннибализма! Об этом веганы открыто пишут на своих ресурсах!

Вдумайтесь: зачем сегодня веганам предлагается соевый продукт со вкусом человеческого мяса?
Для веганов нормально рассуждать о том, как «круто» есть то, что по вкусу напоминает человеческое мясо! Откуда веганам знать, какой вкус у человеческого мяса? Для меня ответ очевиден!
А как празднуется день вегана, вы видели?
Для подрастающего поколения. Для тех, для кого всё … шутки, всё: … прикольно и всё: … «а чего тут такого это ж просто прикол?» - тематические элементы одежды и аксессуары! «Заползать» в голову ведь надо плавно! Не так ли? …
Складывается впечатление, что с помощью сатанинской субкультуры веганства (зоозащиты) трансформируется общественное сознание, подготавливая почву для погружения государства во всеобщий кромешный хаос!

Важно отметить, что реальность воплощения этого кошмара подтверждается тем, что с лидерами этого сатанинского течения охотно сотрудничают в Минприроде РФ, Госдуме РФ, приглашая их в качестве экспертов для разробатывания Федеральных Законов и подзаконных актов к ним! Этих сатанистов транслируют центральные телевизионные каналы. Что там центральные! Мы их лицезрели даже на канале «Спас»!

В заключение своей статьи предлагаю в качестве вакцины ряд действующих (против этой заразы) корректировок в виде фундаментальных понятий, которые необходимо всем знать и о которых нужно постоянно помнить. Их веганы боятся, как бесы святой воды:
Животные - это не только млекопитающие, но и другие представители животного мира: глисты, комары, мухи и т.д.; «братья наши меньшие» - это не о животных, а о сирых, обездоленных, нуждающихся людях; «живодёр» – это название профессии, которому придали смысл «садист»; выражение «гуманное отношение к животным» – абсурдно, так как гуманность – это человеколюбие! Понятие «гуманность» применимо только в отношении людей», «убийство» применимо только к людям, а не к животным (комара, муху – «прихлопнуть», скотину – «забить» или «заколоть», зверя или птицу на охоте – «добыть», и лишь человека – «убить» (смертный грех и уголовно наказуемой деяние)!
Охотник-общественник Максим Анатольевич Парфирьев.
18 декабря 2020 г.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ef75ff78f0cd.jpg

ЗООЗАЩИТА 87 лет СПУСТЯ.

87 лет назад в нацистской Германии в период популяризации вегетарианства в ноябре 1933 года Имперский союз немецких обществ защиты животных принял решение учредить «Медаль Гитлера», которой бы награждались немцы за особые заслуги в сфере защиты животных.

Прошла Вторая Мировая война, для нашей страны – Великая Отечественная война, принёсшая боль утраты в каждую семью. Мы празднуем 75-летие со дня её окончания и чествуем наших Героев, славим победоносные Красную Армию и Военно-морской флот, разгромившие немецко-фашистских захватчиков.

Но есть одно «НО»! К нам пришла зоозащита (детище Гитлера!) в лице кучки экстремистов, самопровозгласивших себя зоозащитниками при поддержке депутатского корпуса, которые воплотили идею Гитлера в жизнь!

Под видом некой псевдогуманизации бродячих собак вознесли выше жизни человека! Льётся людская кровь, и в первую очередь гибнут дети: кто в муках от бешенства, кто умирает не менее мучительно – разорванным голодными бродячими псами! Но на них власть имущим плевать! СМИ управляемо молчат!
#володин_смотри, #бурматов_смотри, #лебедев_смотри, #шеин_смотри, #миронов_смотри, #ярмольник_смотри, #броневицкая_смотри, #иванова_смотри
Комитет по экологии и охране окружающей среды возглавляет тот, кто сильнее всех лоббировал появление закона о защите животных (Федеральный закон от 27.12.2018 №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными»)! В результате на свет появился реализованный дьявольский, людоедский проект по отношению к людям и садистский по отношению к бродячим собакам («животным без владельца»). Гитлер из преисподней аплодирует стоя!Кто бы мог подумать, что аккурат к юбилею 75-летия со дня Великой Победы сатанисты при помощи Федерального закона воплотят в жизнь замысел Гитлера!?
Начало 2020 года, март месяц, нетрезвые зоозащитницы в нарушение санитарно-эпидемиологических протоколов ворвались на территорию якутского ППЖ, где велись работы по ликвидации собак в рамках мероприятия по борьбе с выявленным вирусом бешенства. И понеслось! В соцсетях вой! В Москве ставят свечи, несут мягкие игрушки тем ликвидированным собакам якутского приюта, кощунственно сравнивая это с Хатынью… Лидеры экстремистов-веганов (зоозащитники) организовывают несанкционированные массовые пикеты в центре Москвы у постпредства Якутии! Ярмольник просит Володина за зоозащитников отстранить главного ветеринара Якутии Бураева.… В Якутск летит Броневицкая, в соцсетях зоозащитники из центрального региона оскорбляют жителей и администрацию Якутии! В Москву из Якутска в нарушение всех санитарно-эпидемиологических протоколов привозят двух собак из приюта, где было выявлено бешенство! С этими собаками в центре Москвы, у постпредства Якутии проводят пикеты!
Двумя месяцами ранее в городе Рязани в ППЖ под руководством члена одной из скандальных зоозащитных организаций выявлен беспрецедентный факт жестокого обращения с бродячими собаками! Но об этом ни слова, тишина! А между тем в Якутии Бураева сняли с должности (по-видимому, откатив денег зоозащите за то, чтобы те успокоились в соцсетях), на его место поставили зоозащитницу! Сегодня по городу Якутску валяются трупы замёрзших бродячих собак! «Гуманность» зоозащитников к животным во всей красе!
Весь год от укусов бродячих собак страдают и гибнут люди, среди которых в основном дети! Только за последние два месяца погибло два ребёнка и одна женщина!
Бурматову в первую очередь важны бродячие собаки, поэтому у него виноваты мэры, губернаторы – все, кроме него!
Так скажите мне, где разница?
Любовь к животным, объединённая с ненавистью к людям, в 1933-ем и сегодня в 2020-ом?
Володин, поставивший Бурматова главой комитета по экологии, распределяет десятки миллионов на строительство приютов бродячим собакам только на регион, откуда он сам родом, как подарок своим избирателям! И такая ситуация по всей стране, миллиарды рублей закапываются в собачье дерьмо, и это когда двумя годами ранее всем пенсионерам объявили, что денег нет, то есть на фоне повышения пенсионного возраста! Так есть деньги или нет? Получается, что есть, только не для людей, а для бродячих собак и бездонных карманов тех, кто кормится за счет этой идеологии!
Слову «гуманность» придали обратный смысл, произошла трансформация из человеколюбия в собакопоклонение, причём вопреки принятой в Конституцию поправке о Боге. Богохульное проявление сатанизма в виде очеловечивания животных наделяет их какими-то правами в ущерб правам и интересам граждан России!
Бурматов, ты и все, кого я упомянул, и тех, кто остался за кадром, в год 75-летия со дня победы в Великой Отечественной войне заслужили медаль Гитлера «О защите животных»!
Вы думаете, что народ будет это постоянно терпеть? Вы ошибаетесь! Социальное напряжение подходит к пределу, и чем сильнее «социальная пружина» сожмётся, тем сильнее будет ответ!
Охотник-общественник Максим Анатольевич Парфирьев
21.12.2020 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЗООЗАЩИТНИКИ вредят 4 000 000-ной АРМИИ ОХОТНИКОВ! ДЛЯ ЧЕГО?

08dd653ba681.jpg

Для того, чтобы разобраться в обстоятельствах данной проблемы, я предлагаю задать следующие вопросы как охотникам, так и зоозащитникам:

Кто такие охотники/зоозащитники? Какая от охотников/зоозащитников польза? Какова численность охотников/зоозащитников и им сочувствующих?

После чего разберём,

«Какой вред зоозащитники наносят охотникам и, как следствие, вред нашему государству?»

ОХОТНИКИ

Кто такие охотники?

Охотник это прежде всего носитель значимой части отечественной культуры (охотничьей культуры), т.е. хранитель наших традиций! Одна из задач каждого представителя охотсообщества принять охотничьи традиции (накопленный опыт), сохранить и передать следующим поколениям.
Охотником может быть человек из любой сферы деятельности и любой профессии, вне зависимости от чина, должности, ранга. Также охота для гражданина по его желанию может быть его единственной профессией. Исходя из этого, гражданин, пользуясь своим конституционным правом на самоопределение, сам для себя решает относительно принадлежности к охотничьему сообществу. Другим словами, охота – это традиционный образ жизни любого человека.

Какая от охотников польза?

Помимо того, что охотники являются носителями неотъемлемой части культуры нашего общества, охотники и охота в совокупности в нашей стране играют стратегически важную роль, затрагивая ключевые сферы деятельности человека, важные для государства.
Снятие социальной напряжённости, занятость населения, рабочие места, экономическая составляющая, контроль численности животных, в том числе, хищника, регулирование численности животных, распространяющих бешенство (эпидемиологическая польза), укрепление здоровья, выносливости и силы духа, укрепление дружественных межнациональных связей народов России, поддержание населения в боеготовом состоянии на случай вторжения в страну внешних сил (#расскажи_детям_о_вкладе_охотников_в_Великую_Победу).

Какова численность охотников и им сочувствующих?

Охотничье сообщество в России самое многочисленное среди всех остальных, объединяющих людей разных профессий, национальностей и конфессий, и математика такая:
В России проживает 146 000 000 людей и это вместе с приезжими!
Охотников 4 000 000 + их члены семей Х (умножаем) примерно на 3 и = получаем 12 000 000 – это почти 10% от числа всех граждан! Пойдём дальше: друзья, родственники, соседи, коллеги по работе, другими словами, все сочувствующие охотникам Х (умножаем) минимум на 9 и получаем 108 000 000 миллионов граждан!
Как вам такой электорат?

ЗООЗАЩИТНИКИ

Кто такие зоозащитники?

Кто такие зоозащитники, все знают? Конечно же не все…! Этим очень активно пользуется сама зоозащита. Слова «зоозащита» вы не найдёте и не встретите ни в какой научной литературе, связанной с биологией. Так как слово «зоозащита», по сути, антинаучное слово, которое противоречит ряду научных терминов и понятий, и, в том числе, здравому смыслу! Возможно, слово «зоозащита» фигурирует в научной литературе по психиатрии в разделе психических расстройств и заболеваний… Не знаю, но если так, то совсем не удивлюсь. Зоозащита – это зоошиза и зоорадикализм + блок управления ими! Вся зоозащитная литература написана либо экстремистами, либо больными психопатами! Одно то, что Гитлер самопровозгласил себя зоозащитником говорит о многом! Медаль Гитлера «О защите животных» можно смело вручать многим российским зоозащитникам. Самуил Яковлевич Маршак в 1941 году посветил этому стихотворение, которое назвал «Людоед-вегетарианец». Что такое «блок управления»? Это вдохновители, наставники, лидеры, руководящие зоозащитной «пехотой». Они разрабатывают системные подходы к взлому сознания несведущих людей, трансформируя общественное сознание, программируют людей на определённые действия (например «акции прямого действия»). Один из вдохновителей зоозащиты (веганства) бельгийский веган-стратег Тобиас Леенарт на своих лекциях своим слушателям зоозащитникам (веганам) говорит так: «… если вы хотите радикальных действий, то выберете то, с чем общество не согласно…»

Какая от зоозащитников польза?

В своих предыдущих статьях я писал, что сидит в зоозащите широкий спектр мизантропии: веганство, богоборство, сектантство, сатанинство, экстремизм, садизм и пр., и всё это скрывается под овечьей шкурой под названием «зоозащита».
Продвижение зоозащитной идеологии – это воплощение в жизнь одной из идей фюрера нацистской Германии – Адольфа Гитлера!
Веганы (называющие себя этическими вегетарианцами и самопровозгласившие себя защитниками прав животных) – это агрессивное, деструктивное течение с ярко выраженными признаками сектантства, с экстремистскими воззрениями, ярые борцы за права животных в ущерб правам и интересам граждан Российской Федерации.
Зоозащитники (веганы) – активно пропагандируют деструктивную субкультуру веганства (ходят по школам и преподают уроки биоэтики). Важно отметить, что субкультура веганства не отрицает каннибализм!
Зоозащитники (веганы) – против любой эксплуатации животных («ради высшей цели спасения животных можно преступить закон»)!
Зоозащитники (веганы) – прежде всего против охоты, так как факт существования охоты сдерживает их от всех остальных сфер, где так или иначе человек использует животных!
Зоозащитники (веганы) – ретранслируют в массы заведомо ложную подмену фундаментальных понятий!
Зоозащитники (веганы) –восславляют Гитлера и режим нацистской Германии за то, что при Гитлере была отменена вивисекция (опыты над животными в медицинских целях)!
Зоозащитники (веганы) – против науки (против экспериментов над животными в научных целях; против медицинских препаратов, полученных в следствие проведённых экспериментов и тестов над животными)!
Зоозащитники (веганы) – против традиционных религиозных конфессий (систематически оскорбляют чувства верующих)!
Зоозащитники (веганы) – против традиционных семейных ценностей («люди самостерилизуйтесь, и вы спасёте планету»)!
Зоозащитники (веганы) – против экономики России (требуют запретить животноводство)!
Зоозащитники (веганы) – вытесняя Россию с рынка, тем самым лоббируют экономические интересы других государств!
Зоозащитники (веганы) – против службы в рядах РА и ВМФ!
Зоозащитники (веганы) – ведут активную общественно-политическую деятельность (участвуют в разработках федеральных законов и подзаконных актов, а также в качестве кандидатов участвуют в выборах в том числе в структуры законодательной власти)!
Зоозащитники (веганы) – имеют связи с запрещёнными экстремистскими организациями, в т.ч. международными, такими как Свидетели Иеговы и Фронт освобождения животных (по ряду признаков имеют идеологическую схожесть).
Зоозащитники (веганы) – разжигают ненависть против всех социальных групп людей, идущих в разрез с их мизантропической идеологией!
Зоозащитники (веганы) – пожалуй, самый страшный грех — это кровь на руках зоозащиты несчастных людей, среди которых, в основном дети (это результат их детища 498-ФЗ, экспериментальной программы ОСВВ)! Бродячие собаки + ОСВВ – это то, в основном, чем сегодня финансируется зоозащита!
Как вы видите пользы от зоозащиты «0» лишь один вред!

Какова численность зоозащитников и им сочувствующих?

Численность зоозащитников, имеющих паспорта граждан РФ, крайне незначительна, на всю страну не более 3 000 человек и это с натяжкой! Доказательством можно считать их голосование на портале РОИ по двум нашим инициативам, размещённым с интервалом в 1 год!
И то среди проголосовавших наверняка были те, кого оболванили зоозащитники уговорив отдать голос в их пользу! Также, при очевидной финансовой и лоббистской поддержке, зоозащитников мы часто видим и слышим благодаря нашим «независимым «СМИ» и «преданным слугам народа»! За счёт массированного информационного одурачивания нашего общества (процесса зоошизофренизации населения) зоозащитники пытаются пополнить свои ряды несведущими наивными гражданами!

Какой вред зоозащитники наносят охотникам и, как следствие, вред нашему государству?

Мелкой, но организованной (хорошо курированной и финансируемой) кучкой зоозащитники не без помощи (лобби на уровне некоторых представителей) Мосгордумы, Госдумы и, как я полагаю, Московской прокуратуры принимают участие в разработках антинародных законов. Раз за разом (в обход профессионального мнения представителей охотничьего сообщества) принимают активное участие в появлении на свет Федеральных законов запретительного характера, ущемляющих права охотников, что есть ни что иное, как попрания их традиционного образа жизни!
Наличие личного гражданского длинноствольного огнестрельного охотничьего оружия у охотников является для них сдерживающим фактором! Право владения охотничьим оружием и право охотиться с ними и со своей охотничьей собакой как особое доверие охотнику со стороны государства. Взамен охотник ни должен нарушать закон! Т.е. быть законопослушным гражданином. А что делать 4 000 000 охотникам, если они будут поставлены в такие условия, что для них охота будет невозможной? Заберите у охотников их охотничьих собак, они захотят без них охотиться? Однозначно нет! Забрать у охотника собаку это всё равно, что забрать у охотника охотничье ружьё! Представим ситуацию, что у всех охотников отобрали охотничьи ружья и фактор сдерживания сразу пропадает. 4 000 000 охотников из законопослушных граждан превратятся в граждан, ненавидящих власть и всё то, что с ней связано, что лишило их законного права на охоту!
«Бывшие» охотники, т.е. люди с многолетним опытом отточенных навыков охотничьего дела и обращения и применения оружия, 4 000 000-ная армия очень привлекательна для тех, кто жаждет кровавых перемен! Вам так не кажется? Будут ли в таком случае «бывшие» охотники примыкать к массовым акциям протестов? А почему нет? Конечно будут! Только вот это будет уже не шутки! И примеры нам всем известны… Далеко ходить не надо!

Вывод прост: провоцировать охотников может быть интересно только тем, кто хочет разрушить наше государство, кому нужен хаос и кровь!

Охотник-общественник Максим Анатольевич Парфирьев!

23.12.2020г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ через СТАЛКИВАНИЕ ОХОТНИКОВ С ВЛАСТЬЮ с помощью ЗООЗАЩИТНИКОВ!

5370ad69ef96.png

То, что мы сегодня имеем дело с политтехнологиями, направленными против государственности России, у меня нет сомнений! ...

Елена, одна из наших активистов, провела сравнительный анализ событий и с её выводами я не могу не согласиться!

ТАЙНЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГИЙ.
Итак, начнём по порядку.
В наличие имеем:
Звездно-полосатый кукловод - 1 штука
Бурматов - 1 штука
Закон Бурматова - 1 штука
Бродячие собаки - хрен знает сколько, никто не считал
Единая Россия - 1 штука
Приюты - их всегда мало штук, нужно БОЛЬШЕ ШТУК
Охотники - 4 млн штук, не считая семей и близких
Путин - вечная штука
ЦЕЛЬ
создать социальный взрыв и хаос.
Концепция:
Путин виноват
Стратегия. Описание
Итак, допустим, я злой звездно-полосатый чувак, хочу захапать себе Россию. Я отстаиваю чужие права, а в России нарушают права.
В России много животных, у которых нарушают права, я начну защищать эти права, отправив туда зоошизоидов, которым я буду давать бабосики.
В России во всем всегда виноват Путин и путинский режим. Путинский режим – это Единая Россия.
ЕР особо не любят, потому что там много рукож..пов и коррупционеров. Значит, мне надо найти верного помощника в рядах ЕдРа. Хороший помощник – это Бурматов, он тоже рукож....оп.
Познакомлю Бурматова с зоошизиками, дам им бабосики, пусть придумают закон.
В России много бродячих псов, которых никто не защищает, пусть этот закон защищает собак.
Мне нужен хаос, хаос – это собаки, много собак, которые будут кусаться, и которых будет защищать закон.
Чтобы собаки легально были на улицах, я придумаю программу ОСВВ.
Мне, как грамотному управленцу, понятно, что людей нужно мотивировать. Мотивация – это деньги. Людям придётся платить. А я не хочу, потому что мне жалко давать деньги шизикам и рукож...пу, они их просрут. Но деньги есть в бюджете РФ, пусть Россия платит. А чтобы Россия платила, нужно сделать приюты.
Рукож..п и шизики получат деньги, деньги – это мотивация, шизики и рукож...п будут стараться, но чем больше они будут стараться, тем больше будет хаоса в виде злых собак, собаки кусаются и убивают.
Чем больше хаоса, тем злее люди. Люди будут хотеть справедливости, это снова хаос и социальный взрыв.
Чтобы было веселее и больше кровищи, мне нужны вооружённые люди, вооружённые люди – это охотники, их 4млн.
4 млн – это армия. А мне нужна злая армия.
Чтобы охотники стали злыми, я на травлю на них зоошизиков и рукож...па. Пусть придумают законы против охоты и традиционных способов подготовки охотничьих собак.
Зоошизики в азарте, потеряв страх, будут прыгать на охотников и громить их места, где они собираются, например, места подготовки охотничьих собак. Охотники станут злыми. Чтобы они стали ещё злее, я столкну их лбами с властью при помощи зоошизиков. Начнётся забой зоошизиков. А это кровавый хаос.
Хаос – это защита животных. Защита животных – это закон. А закон продавил Бурматов, Бурматов – это ЕдРо. ЕдРо – это Путин.
Кто виноват – Путин. Кто молодец?
Пожалуй, практически никто не знает о том, что кровавые столкновения могли начаться ещё зимой в 2018 году.
В феврале месяце 2018 года я был одним из организаторов согласованного митинга в «Защиту правильной охоты». Мы тогда отстаивали сохранение наших охотничьи испытательно-тренировочных станций, на которых охотники-собаководы под началом экспертного-кинологического состава проводят обучение, тестирование охотничьих собак, иными словами, идет непрерывная племенная работа. Зоозащитники тогда как только нас не оскорбляли, называя наши ИТС пыточными станциями, требовали их закрытия... Так вот митинг нам согласовали в Сокольниках и дата его проведения совпала с днём моего рождения, и, естественно, некоторым парням это было известно. Митинг состоялся, по его завершении мы выстроились, чтобы сделать фото. Как кто-то, не помню, кто, сказал: «У нашего Макса день рождения, надо отпраздновать, давайте пазик ментовский перевернём...!» Я стоял впереди и позади себя услышал одобрительные на этот счёт высказывания. Я повернулся и сказал: «Хорош, парни, стоим, стоим! Всё прошло хорошо, давайте без глупостей!... У нас всё получится и неприятности нам не нужны»... В общем, всё обошлось, и мы тогда спокойно разошлись по домам!
Второй раз было, когда мне позвонил один мой знакомый охотник из Якутии, им зоозащитники испортили праздник «День охотника», их ИТС окружили росгвардецы, полиция, прокуратура, Следственный комитет, ДПС, ... и т.д. Им запрещали приближаться к станции! И меня мой знакомый спросил тогда: «Макс, что делать ? Они оху@ли, пид@расы! Ну что, начинаем их пизд@ть, что ли?». Я сказал, что не в коем случае, что это провокация, спланированная подстава, что зоозащитники именно этого и добиваются, чтобы мы сорвались на представителей власти! Сразу после разговора я набрал сенатора Лебедева Владимира Альбертовича и сказал ему о том, что происходит в Якутии, что народ там на взводе, и может случиться не поправимое, в том числе, из-за его позиции по нашим ИТС! Владимир Альбертович промолчал, трубку не бросил, выслушал меня до конца. Звонил ли он в Якутию тогда после нашего разговора, мне неизвестно...

Зоозащитники продолжают вредить охотникам, нападая на наши ИТС, параллельно закидывая жалобами правоохранительные органы и администрации, злоупотребляя своим особым правом, отвлекая силовиков и чиновников от своих непосредственных обязанностей, разжигают ненависть к самой большой в России социальной группе – к охотникам, – стравливая их с представителями власти!

Это было 2019 году с ИТС «Круглое Озеро», отбились! Сегодня в Серпуховском районе зоозащитники напали на ИТС «АВАНГАРД»
А тех кто нападает, местные силовики с администрацией Серпуховского района конечно же и не знают! Они думают, что зоозащитники – это добрые ребята, любящие животных... Они и не предполагают, что роли этих «добрых ребят» играют мизантропы, экстремисты, сектанты веганы, Свидетели Иеговы, богоборцы, сатанисты, почитающие Гитлера и режим нацистской Германии!
А именно Корецких Ю.А.
И
экстремистка Елена Боброва

Уважаемая администрация Серпуховского района, вы заявили о том, что у вас в районе сложная ситуация с бешенством! Вы также объявили, что прекращаете всяческие отношения с ИТС «АВАНГАРД» и дали им время для того, чтобы они съехали!

ВОПРОС: Где логика?

С бешенством бороться будете каким образом? ИТС «АВАНГАРД» – это место для подготовки охотничьих собак норных пород, т.е. с этими собаками испокон веков регулируют численность животных, распространяющих бешенство! Скажите, кто вам посоветовал выстрелить себе в ногу? Как вы будете оправдываться перед обществом и Президентом РФ тогда, когда ситуация по бешенству в вашем районе выйдет из под контроля?

Что скажете, уважаемые Юлия Олеговна и Сергей Геннадьевич?

Я обращаюсь к представителям силовых структур и органам власти!

Мы делаем всё возможное для сдерживания зоозащитников и как можем сдерживаем нарастающие протестные настроения среди охотников! Мы против экстремизма и радикализма! Но терпение у людей не безгранично, если у нас не получится сегодня решить вопрос отмены запрета контактных притравок (традиционного способа подготовки охотничьих собак), то ситуация может накалиться до предела, и когда мы утратим доверие, на наше место могут прийти и скорее всего придут радикально настроенные лидеры! Прошу вмешаться в ситуацию и остановить оголтелых необразованных радикально настроенных зоозащитников!

С уважением, охотник-общественник Максим Анатольевич Парфирьев

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

528f438fddb0.png

У НИХ НЕ БУДЕТ НОВОГО ГОДА, НЕ БУДЕТ ЁЛКИ и ДЕДА МОРОЗА! 2020 год – ИДЁТ ЭРА ВЕГЕТАРИАНЦА-ЛЮДОЕДА!

Прошёл месяц, как не стало 8 или 9-летней девочки, жительницы Волгограда. Девочка умерла в муках от страшной смертельной болезни вируса бешенства. Её заразил щенок, которого решили приютить её родители! Ни имени, ни свечей, ни мягких игрушек у административных знаний, ни телевидения, ни возмущений чиновников, звёзд шоу-бизнеса с экранов центральных каналов! Ни-че-го! Тишина! Мы не услышали даже банальных, избитых, наигранных речей! Ведь она умерла так не вовремя, аккурат перед большой ежегодной конференции нашего Президента Владимира Владимировича Путина! Все постыдно промолчали и продолжают молчать! В результате он ничего об этом не знает!

Тот, кто возглавляет в Госдуме РФ Комитет по экологии и охране окружающей среды с фамилией Бурматов, несмотря на то, что является лютым инстаграмщиком, также не обмолвился об этой трагедии ни словом ведь, он «заботится» лишь о бродячих собаках (животных без владельца). Для него экология и охрана окружающей среды заключается только лишь в выбивании денег на бродячих собак и всё то, что с ними связано, например, зоозащита (зоошизофреники, экстремисты, радикалы и блок управления ими).

Виноваты родители? Виноваты! А только ли они виноваты в случившемся? Давайте вспомним массированную пропаганду: «Не покупай, возьми из приюта!», – и всех тех, кто в этом замешан! Звёзды шоу-бизнеса, билборды на дорогах, наклейки на машинах, футболки и т.д.! Людей больше года дурачили, промывая им мозги, ради банальной финансовой выгоды, в том числе, коррупционной!

Несколькими годами раньше:

Бродячие собаки – это потенциальные деньги! Бездонная денежная скважина!
Но как на бродячих собаках сделать деньги, если бродячих собак все ненавидят, их отстреливают и травят?
Правильно! Нужно придумать что-то, что кардинально изменит к ним отношение!
Точно! «Гуманизм к животным»! Нужно настоять на том, чтобы люди относились к животным гуманно! То есть человечно, то есть так же, как и к людям, например, к больным недееспособным людями или больным детям! Ведь у недееспособных людей есть же право, получать, например, медицинские услуги и т.д.! Вот животные тоже должны получить эти права! У нас всё получится, ведь у Гитлера получилось, значит и у нас получится!
«Пипл схавает»! Народ нынче тупой, он считает, что «братья наши меньшие» – это не больные и нуждающиеся люди, а их четвероногие питомцы! Люди сегодня не понимают смысла большинства фундаментальных понятий по причине того, что десятилетние технологии сделали своё дело, остаётся лишь запустить монетизацию зоошизофренизированного общества, тем самым окончательно развалив Россию!
И так: в Библии же сказано: «Не убий!», – значит убивать бродячих собак – это смертный грех! Озвучили! Провели опрос! Ну вот и славненько! Всё работает! Люди реально с этим соглашаются, не говоря уже про молодое поколение! Идём дальше. Дальше нужен закон о защите животных, но где взять на это такие огромные деньги? Точно! Возьмём их у крупных производителей собачьих кормов, типа, они поведутся на тему открытия для них небывалого рынка сбыта их продукции! Россия для них лакомый кусочек!
Вот и хорошо, деньги есть! Но Путин В.В. наложил своё вето! Теперь пройдёт хрен знает сколько времени, чтобы можно было закон снова толкануть вперёд! Тогда нужно вложиться в зоозащиту, но только такую, как у Гитлера, он же был зоозащитником, и зоозащитная тема помогла ему менять законодательство в тех сферах и областях, которые были связаны с финансированием, например, опыты над людьми!
Кормить зоозащитников это хорошо, они ребята крикливые, но они одни ничего не продвинут, им в помощь нужно подключить публичных людей типа Макаревича, Ярмольника, Броневицкую… Также нужно всё это как-то ретранслировать, но для этого жёлтая пресса не подойдёт, а это означает, что подключать надо СМИ и желательно федеральные каналы – ВГТРК в самый раз! И им нужны друзья и единомышленники в Мосгордуме, Госдуме РФ… ну и кто-то же должен их крышевать! И да, чтобы не было лишних подозрений, зоозащитников должны поддерживать депутаты из разных фракций, включая оппозицию!
Тратить деньги на зоозащитников не обязательно, они могут сами себе их заработать. Как там говорил наш Бжезинский? Правильно! «На обломках России и за счёт России!» Зоозащитникам дадим кресла и руководящие должности, например, в муниципалитетах, например, в МБУ, например, по вопросам ППЖ!
Так, теперь есть всё для того, чтобы начать двигать проект федерального закона о защите животных! Бац! Охотники! Они же своим 209-ФЗ мешают нам созданию нашего закона о животных! У них же эти их притравочные станции, отстрел бродячих собак в охотугодьях… Они нам кость в горле! Но ничего, деньги есть, вопрос решим своими силами, заодно прокатаем схему взаимосвязи зоозащитников, публичных людей, СМИ и наших депутатов! Охотники возмущаются? Блин, это не входило в наши планы, они устраивают пикеты, митинги, конференции, может, и за оружие возьмутся, тогда пиши, всё пропало, пойдёт такой замес, что нас вычислят и нам не поздоровится! Так что же делать? Ок, нужен компромисс! Так уж и быть, оставим охотникам их притравочные станции, но обяжем их обучать собак без контакта со зверем. Как это мы и сами не знаем, но пока они на этот головняк отвлекутся, мы протащим свой закон 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» и заложим в него замаскированную под некую гуманную экспериментальную методику коррупционную схему, и назовём её ОСВВ!
И так, всё готово, начали! Отправляем зоозащитников с голодовкой под стены Госдумы РФ, говорим депутатам, чтобы они спустились к зоозащитникам и спросили у них, что они требуют; СМИ! Будьте там, всё отснимите в лучшем виде и распространите настолько, насколько это возможно!
Так как охотники и кинологи, представители цирков, зоопарков лезут на наши круглые столы, по возможности, никого из оппонентов не пропускать, если прошли, то слова не давать, если слово дали, то обрывать, типа, регламент не располагает временем! Своим, т.е. Бурматову и зоозащитникам, давать говорить столько, сколько они смогут тянуть свою речь, пусть не связано и безграмотно, это совсем не важно.
Вот и всё, 498-ФЗ готов! Дебильный закон, но Президент Путин на него второй раз на него наложить вето уже не сможет! У него Крым, Сирия, так что прокатит!
Закон подписан! Собак усыплять нельзя, можно либо после ОСВВ выпускать туда, где их отловили, либо пожизненно содержать в приюте. И всю эту музыку оплатит сама же Россия! Что может быть гениальней?
Остались некоторые отловы, те, что работали по старой схеме безвозвратного отлова и продолжают работать и по сей день. Зоозащитники большинство из них выкосили, кому машины сожгли, кому было достаточно побить стёкла и порезать колёса… С оставшимися нужно поговорить жёстче!
Зоозащитники одному отловщику переломали битой ноги… но это ничего, прикроем зоозащитников, зато эффект будет, что надо!
Итак, схема будет работать следующим образом: зоозащитники получили землю, деньги (грант) на приют, сам приют, и началась работа. Собак каких смогли поймать, «гуманно» отловили, провели по отлову по количеству в несколько раз больше, всё отмеченное количество провели по документам через ОСВВ, некоторых действительно провели по ОСВВ, затем некоторых оставили в приюте, а остальных ОСВВ-эшных и тех, кого не оперировали, выпустили туда, где их отловили, или в другое место, пускай размножаются дальше. Когда приют переполнится, но несмотря на это всё же продолжит работать, как и прежде, так как есть лазейка ОСВВ, через которую выкидывать собак можно сколь угодно! И главное, что все при бабках! Администрация через откаты списывает воздушные траты, зоозащитникам перепадает часть от грантов, часть от якобы проведённой ОСВВ над собаками, волонтёры греются на передержках, пристойствах и сборах в сетях… Есть ещё одно: после полостной операции можно отправить собачку заграницу, а вместо того, что ей удалили, теоретически можно положить что-нибудь такое, что так просто не перевезёшь…) Но этот маленький секрет останется в тайне даже для самых-самых посвящённых!
Да, наши бродячие собаки будут жрать людей, детей, также, как и распространять смертельно опасные заболевания, и нам очень жаль, но, как у нас говориться, ничего личного, только бизнес!
Ну а когда людей хорошо так пожрут собаки, что народ вскипит и начнутся сильные волнения, тему сольём, а людям скажем, что это всё коррумпированные жадные чиновники на местах разворовали собачьи деньги – им не привыкать! И конечно виноват Путин!

А теперь я вернусь и продолжу с того, с чего я начал свою статью! Про девочку, умершую от бешенства месяц назад в ВОЛГОГРАДЕ! Девочка 8-ми или 9 -ти лет. Мы не то, чтобы имени не знаем, даже не знаем её точный возраст!

Зато мы все знаем, как звали подохшего щенка Марии Захаровой, которая оплакивает его по сей день! Того щенка ей втюхали в одном из приютов – гадюшнике, который как и все остальные приюты является потенциальным источником распространения биологической угрозы (в одном из рассадников заразы)! Мария Захарова несчастлива от того, что её жизнь удалась, что она может себе позволить вызвать спецборт, например, тогда, когда несколько лет назад в мае 2017 года её дочь в лицо укусила бродячая собак в центре Севастополя. Мария Захарова несчастлива, что в состоянии была оплатить своей дочери пластику лица после покуса бродячей собаки… Она несчастлива и сегодня, что её и членов её семьи этот подохший щенок не заразил ни одним из списка смертельных для человека заболеваний! Она несчастна от потери щенка! Во всеуслышание заявила, что обязательно возьмёт снова щенка в этом же приюте!

Что это? Слабоумие и отвага? Реклама того, что повлекло смерть девочки из Волгограда? Говорящая голова МИДА РФ не подумала над тем, что делает? Или…? Какой личный пример она подаёт своим подписчикам – несведущим гражданам!? Сколько людей последуют её примеру? Сколько из них не выживет?

Месяцем ранее до погибшей девочки из Волгограда на Камчатке погиб мальчик, его разорвала стая бродячих собак! И тоже инстаграмщик Бурматов и по совместительству председатель комитета по экологии и охране окружающей среды об этом промолчал!

У нас зоозащитнички свечки детям не ставят, только собачкам прикрываясь лозунгами: «Родители сами виноваты! Собаки просто так не нападают! Собаки хороших людей не кусают!»…

Узаконенное жертвоприношение в виде подношения живых людей, детей в качестве прокорма свирепым бродячим псам!, – это политика Комитета по экологии и охране окружающей среды?

В России не ведётся никакой статистики касательно жертв от бродячих собак, более того, она тщательно скрывается!

Например, 60-летний мужчина, погрызенный на МКАДе в районе Дмитровского шоссе в прошлом году, не попал в статистику людей, погибших в результате нападения бродячих собак (животных без владельцев)! Несмотря на то, что его артерия на шее была перегрызена, и он потерял много крови! Ему поставили причину смерти двусторонняя пневмония! Почему? Потому, что он умер через 36 часов, а не в течении 24 часов как указано в протоколах по причинам смерти от потери крови из-за повреждения артерии!

Жесть? ЖЕСТЬ!

Два погибших ребёнка – это далеко не всё, что произошло за текущий 2020 год! Более того, продолжает происходить! Только за этот месяц бродячими собаками (животными без владельцев) загрызена женщина в Ухте и изуродована другая молодая женщина в Улан-Удэ!

Сколько бы раз я не писал инстаграмщику Бурматову, он мне ни разу так и не ответил на мой вопрос: «Что, по его мнению, является кормовой базой для бродячих собак (животных без владельцев) ???!» Может, он не отвечает потому, что корм для них – это люди? … ДЕТИ!???

А сегодня я узнал, что Бурматова в качестве депутата на выборы 2021 года утвердили в самом АП! Как можно такую бессердечную, необразованную сволочь держать в Госдуме РФ, содержа за народные деньги? У этого душегуба на первом месте не люди, а бродячие собаки!…

От меня как представителя общественности:

Владимиру Бурматову: медаль Гитлера за людоедскую работу в сфере защиты животных!

Вячеславу Викторовичу Володину(охотнику-антиохотнику), «у которого на волка с собаками не охотятся», имеющему охотугодья, записанные на его мать, подписавшему губительные поправки в закон «Об охоте…», лоббировшему 498-ФЗ и поставившему Бурматова председателем комитета по экологии и охране окружающей среды – медаль Гитлера за людоедскую работу в сфере защиты животных!

Сергею Михайловичу Миронову за антиохотничьи настроения за поддержку экстремистов-зоозащитников, лоббирование 498-ФЗ – медаль Гитлера за людоедскую работу в сфере защиты животных!

Олегу Шеину – за антиохотничьи настроения, за поддержку эстремистов-зоозащитников, лоббирование 498-ФЗ – медаль Гитлера за людоедскую работу в сфере защиты животных!

Олегу Лебедеву – за антиохотничьи настроения, за поддержку эстремистов-зоозащитников, лоббирование 498-ФЗ – медаль Гитлера за людоедскую работу в сфере защиты животных!

Елене Ивановой – за антиохотничьи настроения, за поддержку эстремистов-зоозащитников, лоббирование 498-ФЗ – медаль Гитлера за людоедскую работу в сфере защиты животных!

Далее списком:

Леониду Ярмольнику

Илоне Броневицкой

Андрею Макаревичу

Евгению Миронову

Ирине Новожиловой

Юрию Корецких

За антиохотничьи настроения, лоббирование 498-ФЗ – медаль Гитлера за людоедскую работу в сфере защиты животных!

Ваши руки в крови людей! В крови детей! Вам никогда не отмыться!

Пусть в новом году вас постигнет всеобщая ненависть и презрение многонационального народа Российской Федерации!

#Остановим_зоозащитников_-_защитим_детей!
Охотник-общественник Максим Анатольевич Парфирьев
28.12.2020 г.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кандидат биологических наук Анатолий Дмитриевич Можаров, охотник с более чем пятидесятилетним стажем, главный редактор охотничьего журнала «Магия настоящего сафари» (официальный печатный орган Клуба горных охотников) первым из представителей научной среды мотивированно в категоричной форме высказался о людоедской сущности Федерального закона 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», о необходимости его немедленной отмены с выводом о недопущении впредь принятия ничего подобного!  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видео со смыслом. Все оно действительно так. Из-за бродячих собак (хотя в детстве в моем подчинении были 3-5 бездомных собачки) сейчас злоба догхантеров обрушена и на ни в чем неповинных домашних питомцев. В том, что увеличивается количество бездомных животных, виноват только человек. И про бюджет все правильно сказано (можно представить, куда утекают деньги налогоплательщиков). И жестоко - плохо, и лояльно - не выход. Все это так. Но вот вопрос:"Что же делать?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Государство - это машина, машина, поддерживающая власть имущих. Депутаты, которых мы выбираем, попадая в Думу, становятся частью этой машины. И какими бы сладостными не были их программы ДО, ПОСЛЕ куда-то все девается (тараканы в голове из прусаков превращаются в черных), взгляды кардинально меняются. Недаром говорится:"Умом Россию не понять!"

Какое-то время назад говорилось, что бездомные собаки являются сдерживающим фактором для распространения крыс и мышей (ведь помойки и свалки в населенных пунктах никто не отменял). Только, как рассчитать количество животных на данный участок населенного пункта для того, чтобы они не стали угрозой?

Думаю, в скором времени появится некий СВОД ПРАВИЛ (РЕКОМЕНДАЦИЙ) поведения при встрече с бездомными собаками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 02.02.2021 в 17:04, Gjel сказал:

Государство - это машина, машина, поддерживающая власть имущих. Депутаты, которых мы выбираем, попадая в Думу, становятся частью этой машины. И какими бы сладостными не были их программы ДО, ПОСЛЕ куда-то все девается (тараканы в голове из прусаков превращаются в черных), взгляды кардинально меняются. Недаром говорится:"Умом Россию не понять!"

Какое-то время назад говорилось, что бездомные собаки являются сдерживающим фактором для распространения крыс и мышей (ведь помойки и свалки в населенных пунктах никто не отменял). Только, как рассчитать количество животных на данный участок населенного пункта для того, чтобы они не стали угрозой?

Думаю, в скором времени появится некий СВОД ПРАВИЛ (РЕКОМЕНДАЦИЙ) поведения при встрече с бездомными собаками.

 

Животные Московской области

...

Отряд: Хищные

Собака домашняя одичавшая

(лат. Canis lupus familiaris) — представитель семейства Псовые, рода Волки, подвид Волка. Обитает в самых разнообразных ландшафтах, предпочитая открытые.

Одичавшие собаки встречаются в Московской области повсеместно, так, например, в парке Лосиный остров обитает несколько стай одичавших собак из 10-15 особей, которые охотятся там не только на мелких зверьков — белок, горностаев, хорьков; на птиц, а также разоряют их гнёзда, но и на крупных животных, таких как олени и кабаны. Считается, что за последние десять лет именно одичавшие собаки полностью уничтожили пятнистых оленей в этом парке.

Могут представлять опасность для человека и домашних копытных животных. Особенно опасны гибриды одичавших собак с волками.

...

Использованные источники и литература

1. Красная книга Московской области, 2-е издание, переработанное и дополненное. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008.
2. Крускоп С.В. Млекопитающие Подмосковья. — М.: МГСЮН, 2002.
3. Карасева Е.В., Телицына А.Ю., Самойлов Б.Л. Млекопитающие Москвы в прошлом и настоящем. — М.: Наука, 1999.
4. Бобров В.В., Кузьмин С.Л., Семенов Д.В. Герпетологические исследования в Москве и Московской области.//Экологические исследования в Москве и Московской области. Животный мир. — М., 1995.
5. Постановление от 01.08.2016 № 277-ПГ «Об утверждении лимита добычи охотничьих ресурсов на территории Московской области».
6. Калякин М.В. Птицы Москвы и Подмосковья. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2003.
7. Дунаев Е.А. Земноводные и пресмыкающиеся Подмосковья. — М.: МосгорСЮН, 1999.
8. Шатуновский М.И., Огнев Е.Н., Соколов Л.И., Цепкин Е.А. Рыбы Подмосковья. — М.: Наука, 1988.
9. Мамаев Б.М., Медведев Л.Н., Правдин Ф.Н. Определитель насекомых еврпейской части СССР. — М.: Просвещение, 1976.

Опубликовано 4 ноября 2017 г. Последний раз отредактировано 4 мая 2020 г.

 

http://pogodaomsk.ru/Archive/Zhivotnye_Moskovskoi_oblasti/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
40 минут назад, termit сказал:

 

Животные Московской области

...

Отряд: Хищные

Собака домашняя одичавшая

(лат. Canis lupus familiaris) — представитель семейства Псовые, рода Волки, подвид Волка. Обитает в самых разнообразных ландшафтах, предпочитая открытые.

Одичавшие собаки встречаются в Московской области повсеместно, так, например, в парке Лосиный остров обитает несколько стай одичавших собак из 10-15 особей, которые охотятся там не только на мелких зверьков — белок, горностаев, хорьков; на птиц, а также разоряют их гнёзда, но и на крупных животных, таких как олени и кабаны. Считается, что за последние десять лет именно одичавшие собаки полностью уничтожили пятнистых оленей в этом парке.

Могут представлять опасность для человека и домашних копытных животных. Особенно опасны гибриды одичавших собак с волками.

...

Использованные источники и литература

1. Красная книга Московской области, 2-е издание, переработанное и дополненное. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008.
2. Крускоп С.В. Млекопитающие Подмосковья. — М.: МГСЮН, 2002.
3. Карасева Е.В., Телицына А.Ю., Самойлов Б.Л. Млекопитающие Москвы в прошлом и настоящем. — М.: Наука, 1999.
4. Бобров В.В., Кузьмин С.Л., Семенов Д.В. Герпетологические исследования в Москве и Московской области.//Экологические исследования в Москве и Московской области. Животный мир. — М., 1995.
5. Постановление от 01.08.2016 № 277-ПГ «Об утверждении лимита добычи охотничьих ресурсов на территории Московской области».
6. Калякин М.В. Птицы Москвы и Подмосковья. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2003.
7. Дунаев Е.А. Земноводные и пресмыкающиеся Подмосковья. — М.: МосгорСЮН, 1999.
8. Шатуновский М.И., Огнев Е.Н., Соколов Л.И., Цепкин Е.А. Рыбы Подмосковья. — М.: Наука, 1988.
9. Мамаев Б.М., Медведев Л.Н., Правдин Ф.Н. Определитель насекомых еврпейской части СССР. — М.: Просвещение, 1976.

Опубликовано 4 ноября 2017 г. Последний раз отредактировано 4 мая 2020 г.

 

http://pogodaomsk.ru/Archive/Zhivotnye_Moskovskoi_oblasti/

 

Хорошо еще, что гибридов ПОКА еще нет в Московской области. Поэтому я и говорю, что скоро ИНСТРУКЦИЯ появится о ПОВЕДЕНИИ человека при встрече с одичавшей собакой (бездомной). В лес-то (даже в Лосиный остров) скоро с травматами или газовыми баллончиками ходить будем. Хорошо, что у нас в Тверской пока только волки, лисы, да медведи бродят. А к чему вся эта литература, не поняла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 17.11.2020 в 19:40, termit сказал:

 

СТАТЬЯ ДЛЯ АНТИОХОТНИКОВ

 

АНТИОХОТНИК

 

Настоящую статью я посвящаю тем, кто искренне считает себя антиохотником, а также всем тем, кто своими действиями хотя бы раз причинил вред охоте в нашей стране.

 

 

49dc85b5e47b.jpg

Антиохотник – это невежда и предатель, действия которого направлены против интересов нашей страны!

 

Антиохотничья риторика есть не что иное, как механизм ослабления обороноспособности нашего государства!

 

Вот об этом я и буду говорить сегодня.

 

В интернете без труда можно найти определение тому, что такое антиохотник.

 

В 2017 году в научно-практическом журнале Фонда поддержки развития биосферного хозяйства и аграрного сектора «Сибирский земельный конгресс» «Гуманитарные аспекты охоты и охотничьего хозяйства» 2017 No 1 (4) (от 20 февраля 2017) на страницах 23-39 Пушкиным Александром Викторовичем (НОУ «Институт природоресурсного и экологического права», ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет»), были опубликованы определения понятий «антиохотничья деятельность» и «антиохотник».

 

Разработанное и опубликованное определение звучит так:

 

«Антиохотничья деятельность – публичные выступления, заявления, агитация и пропаганда против охоты как явления или отдельных правомерных её видов, способов, методов и орудий, умышленное формирование в общественном сознании отрицательного образа охотника, а также деятельность, направленная на дискриминацию охотников по признаку социальной принадлежности или направленная на умышленное физическое противодействие осуществлению законной охоты». А антиохотники, соответственно, – это лица (физические и юридические), осуществляющие антиохотничью деятельность.»

 

 

 

Годом позже, в июне 2018 г., в электронном журнале Охотники.ру Краев Николай Васильевич – биолог-охотовед, со степенью кандидата юридических наук с 1988 г., дал сокращённую версию определения понятий «антиохотник», которая прозвучала так:

 

«Антиохотники — это лица и организации, выступающие против охоты в целом или против отдельных ее видов. Антиохотничье движение — это деятельность, направленная на дискриминацию охотников или на умышленное противодействие осуществлению законной охоты».

 

Поскольку сами антиохотники определение «антиохотник» не оспаривают, то, пожалуй, я его прокомментирую со своей стороны. Итак, из этого определения мы видим, что под него не могут попасть просто неохотники, т.е. те, кто охоту не приемлют из-за того, что её не понимают или просто не любят ей заниматься. Получается так, что антиохотники – это те, кто обязательно совершает некие (вполне конкретные) действия, направленные против охоты и охотников, будь то дискредитирующего характера или же несущие прямой вред. Выражение любым публичным способом своей неприязни к охоте и охотникам также будет означать антиохотничью деятельность. Согласитесь, ведь, получается, существует некая пограничная ситуация, разделяющая неохотников с антиохотниками, и даже тех, кого можно по некоторым признакам отнести к охотникам, например, наличие охотничьего оружия и охотничьего билета. Далее, если логически продолжить мысль, то, получается, что антиохотниками могут быть люди:

 

- больные фанатики, чей разум поражён «зелёной плесенью» настолько, что они не воспринимают никакие доводы, так как часть их мозга, отвечающая за анализ и обработку информации, атрофирована и, скорее всего, восстановлению не подлежит;

 

- слабо информированные люди, т.е. неграмотные в аспекте данного вопроса (некоторые из них при общении меняют свою точку зрения, отказываясь от своего антиохотничьего настроя);

 

- люди совершающие подлости из-за личной выгоды, зависти или других низменных потребностей; 

 

- и самая опасная категория – это те, у кого в управлении находятся первая и/или вторая категории людей — это так называемые засланные «казачки», ведущие подрывную деятельность внутри нашего государства. Одним из их инструментов является вкручивание в сознание людей подменённых фундаментальных понятий, смысл которых сегодня стал обратным их изначальному значению. Этот процесс по изменению общественного сознания, по всей видимости, длится ни много ни мало с пятидесятых годов. Невежество и безграмотность сегодня скрываются за искусственно созданным и конфликтующим с рядом научных терминов и понятий словом «зоозащита». Так называемые зоозащитники несут в массы, пытаясь закрепить неверное толкование понятий, таких, как: «животное», «живодёр», «убийство», «гуманность», фразы из Библии «Не убий», «Братья наши меньшие».

 

С давних времён, например, царских (и даже раньше) солдат и офицеров в разведку отбирали из охотников, ведь тому, что знает охотник, можно обучить далеко не каждого военнослужащего. Костяк победоносной Красной Армии, разгромившей немецко-фашистских захватчиков, был сформирован из охотничьих коллективов. Ленин, Троцкий, Сталин – все они были охотниками и высоко ценили охотничьи навыки и делали на это ставку. Охота в обязательном порядке входила в обучение красноармейцев. Сегодня кто-нибудь знает об этом? Для разведчиков была обязательной охота на крупного зверя, и не менее двух раз за зимний период. В Советском Союзе активно велась здоровая пропаганда охоты, и немецко-фашистские захватчики вступили на нашу землю, когда охотники были в лучшей своей форме. Снайпера, разведка, диверсанты, партизанские движения, промысловые охототряды в годы Великой Отечественной войны находились в прямой зависимости от охотничьих навыков как в регулярной армии, так и населения в целом, из которого, собственно, и формировались Красная Армия, Военно-Морской Флот и партизанские движения.

 

В разгар Великой Отечественной войны в 1943 году снайперов свозили на военные сборы на охоту для оттачивания своих навыков.

 

Во время войны против финнов (тогдашних союзников фашистской Германии) охотничьими лайками выявлялись и уничтожались снайпера-«кукушки».

 

К великому сожалению, в военных карточках не было такой графы, где указывалось, был ли военнослужащий охотником или нет, лишь в некоторых из них проскакивает упоминание о том, что так, мол, и так, родился там-то в селе таком-то, с раннего детства был обучен отцом охоте, да и только…

 

Читая о том, что боец, служивый в обозе во время обстрела его формирования, подобрал противотанковое ружьё раненого красноармейца и тремя точными попаданиями уничтожил вражеский танк, только у меня одного не вызывает сомнения, что солдат до войны был охотником?

 

Как-то на одной из страниц в Фейсбуке мне (не помню кто, да это, впрочем, и не важно) возразили, мол, его (или, может быть, её) дед, не будучи охотником, дошёл до самого Берлина, на что я ответил примерно так: «Я глубоко уважаю и ни в коем случае не умаляю заслуг Вашего деда и снимаю шляпу перед каждым, кто внёс вклад в Великую Победу, но кто знает, быть может, Ваш дед дошёл до Берлина потому, что охотник-снайпер снял точным выстрелом того, кто держал в прицеле Вашего деда? Охотник-разведчик успешно провёл разведывательную операцию, благодаря которой подразделение, в котором служил Ваш дед, успешно продвинулось в заданном направлении? Охотник-диверсант уничтожил склад боеприпасов вражеской части, стоявшей на пути наступления формирования, в котором служил Ваш дед и т.д.»

 

Какова сегодня численность регулярной Российской Армии? 1 200 000? Воевать, если что, помимо этих 1 200 000, кто будет? Веганы-зоозащитники-антиохотники? Вы можете представить партизана-неохотника, а, тем более, антиохотника? Нет? А представьте себе в 1941-45 гг. зоозащитника на улице Охотный Ряд с плакатом, на котором написано: «Хватит подрывать танки собаками!», или «Прекратите подрывать подводные лодки дельфинами!», или ходящего по траншеям агитирующего не есть тушёнку, не носить мех и кожу, так как это «убийство животных» и т.д. … Смешно?  

 

Мы кого сегодня растим из наших детей? Фриков, стыдящихся своих корней, боящихся разделать курицу, падающих в обморок при виде капли крови? Или защитников своей Родины, достойных своих великих предков, охотников-воинов, таких, как Ермак и т.д., умеющих преодолевать трудности и невзгоды в долгих походах сурового климата нашей страны?

 

Все, кто когда-либо вступал на нашу землю с мыслью её захватить силой, был обречён на погибель, потому что территория нашей Великой и необъятной страны, оттого самая большая в мире, что именно на этой земле живут самые сильные охотники и воины!

 

Да, охотники и воины – именно в такой последовательности правильно звучит связка этих двух слов, т.к., не будучи хорошим охотником, хорошим воином не стать. Освоить такую огромную территорию со столь сложным климатом без высококалорийной еды (мяса, рыбы, сала и пр.), тёплой одежды, шкур и меха, добывать которые приходилось постоянно по пути следования без знания охотничьего дела, которое также помогало одолевать врагов, было бы невозможно.

 

Тайга – это враждебное для обычного человека место, где живут и выживают по законам животного мира дикие звери и птицы, и именно туда с превеликим наслаждением идёт охотник, туда, где он знает не просто как выжить, а знает, как добыть себе пропитание, и живым и невредимым вернуться домой; любой самый лучший снайпер проиграет дуэль снайперу-охотнику, что не раз было доказано во время Великой Отечественной войны.

 

Плевать в охоту – это всё равно, что плевать в самые великие достижения наших предков, без которых не было бы сегодня у нас самой большой страны в мире. 

 

В современных методичках по подготовке спецназа ГРУ несколько глав посвящается охотничьему делу. Пограничная служба также включает в себя навыки, корни которых идут от охотничьего дела. Служебное собаководство было бы невозможным без охотничьего собаководства.

 

Охотничья отрасль – это сила, мощь, независимость нашего государства, основанная на культурно-традиционном укладе, неиспользование которой сегодня (на самой большой территории в мире) не просто глупость, а результат долголетней вредительской работы! А для этого нашим внешним врагам так нужны новые (на смену старым) агенты влияния внутри нашего государства по внедрению и укоренению антиохотничьей «зелёной» риторики для изменения общественного сознания! Задача – ослабить обороноспособность государства через отдаление людей от их народных ресурсов (высвобождение территории) и навыков традиционного природопользования.  

 

В интернете также без труда можно найти определение выражения «педераст по жизни» (автор неизвестен). Так вот, там написано следующее:

 

«Ярлык "ПЕДЕРАСТ ПО ЖИЗНИ" никак не связан с половой ориентацией и прочими сексуальными предпочтениями. Это тупизм, лжеэгоцентризм, граничащий с безумием в крайней стадии, способность на предательство самых близких людей, продажа их за банку кильки в томате и прочие низменности человеческого бытия. Это люди, которые захлёбываются своим напускным авторитетом и значимостью, которые втираются в доверие, злоупотребляют вашей добротой, доверчивостью и открытым сердцем, и всегда готовые скрыться за одной из заранее заготовленных масок и "дать ножа" в спину из-за угла.

 

Чем дольше мы живём на свете, тем больше педерастов проходит через нашу жизнь регулярно, бессменно и нагло. "Педераст по жизни" уже давно стало больше чем просто выдержка из старого анекдота. Это целая экосистема, целый мир, с которым нам, увы, приходится сосуществовать и в какой-то степени впускать в свою жизнь. Мы встречаем их в кафе, на работе, в транспорте и прочих общественных местах. Педерастом может оказаться ваш сосед, ваш родственник, близкий друг, приятельница или партнёр... чиновник, принимающий антинародные законы. Иногда педерасты умело скрывают своё нутро и прикидываются нормальными людьми, но сначала проскальзывают "нотки педерастии", потом позывы становятся всё сильнее и сильнее, и вот они перед нами во всей своей красе. А ещё говорят, что педерастами не рождаются, а становятся, с чем мы не согласны. Ими именно рождаются, но некоторая часть приобретает эти отвратительные задатки в процессе жизни. Глобальный опыт жизни, увы, никак не спасает от тупизма и всего, что с этим связано. Это зараза, которая распускает свои щупальцы, словно спрут»...

 

Согласитесь, как много общего с понятием «антиохотник»!

 

Антиохотник, прочитавший эту статью, ответь сам себе: тебе понравилось? Ты с чем-то не согласен? И помни: мы следим за каждым выпадом каждого из вас!

 

Охотник-общественник (антизоозащитник) Максим Парфирьев

 

 

893706ac47fd.jpg

 

17.11.2020 г.

 

источник:

https://zen.yandex.ru/media/id/5e3448f69a0ce75c5658d148/antiohotnik-5fb3d4919bb3e62374209a19

 

Все правильно сказано - жизненно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Gjel сказал:

Хорошо еще, что гибридов ПОКА еще нет в Московской области. Поэтому я и говорю, что скоро ИНСТРУКЦИЯ появится о ПОВЕДЕНИИ человека при встрече с одичавшей собакой (бездомной). В лес-то (даже в Лосиный остров) скоро с травматами или газовыми баллончиками ходить будем. Хорошо, что у нас в Тверской пока только волки, лисы, да медведи бродят. А к чему вся эта литература, не поняла?

К великому своему удивлению я время от времени сталкиваюсь с непониманием с представителями охотничьего сообщества. Для меня стало открытием, что среди нашего брата охотника есть самые настоящие зоошизы, т.е.люди думающие мозгом зоозащитника! Приведу несколько примеров: человек, охотник мужского пола имеющий не плохой нарезной карабин среди фотографий на его странице в соцсети он позирует с добытым трофейным лосем, кошмарил незнакомую ему женщину за то, что она наехала на бродячую собаку выбежавшую на дорогу ей под колёса. Он забрал сбитую псину отвёз в ближайшую ветклинику оплатил услуги ветеринаров, в размере 3000 руб. ... собака подохла он приехал на место ДТП где женщина ожидала ДПС и требовал от женщины компенсировать ему его траты.  Другой пример на одной из охотничьих площадок в фейсбуке человек пять не меньше уверены, что бродячие собаки не причиняют и не могут причинить ни какого вреда ни каким животным и тем более человеку! Они не просто так считают, но и пытались с пеной у рта меня высмеять...

Что это? Тотальная дебилизация общества распространённая в том числе на часть охотников? Что с этим делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, termit сказал:

К великому своему удивлению я время от времени сталкиваюсь с непониманием с представителями охотничьего сообщества. Для меня стало открытием, что среди нашего брата охотника есть самые настоящие зоошизы, т.е.люди думающие мозгом зоозащитника! Приведу несколько примеров: человек, охотник мужского пола имеющий не плохой нарезной карабин среди фотографий на его странице в соцсети он позирует с добытым трофейным лосем, кошмарил незнакомую ему женщину за то, что она наехала на бродячую собаку выбежавшую на дорогу ей под колёса. Он забрал сбитую псину отвёз в ближайшую ветклинику оплатил услуги ветеринаров, в размере 3000 руб. ... собака подохла он приехал на место ДТП где женщина ожидала ДПС и требовал от женщины компенсировать ему его траты.  Другой пример на одной из охотничьих площадок в фейсбуке человек пять не меньше уверены, что бродячие собаки не причиняют и не могут причинить ни какого вреда ни каким животным и тем более человеку! Они не просто так считают, но и пытались с пеной у рта меня высмеять...

Что это? Тотальная дебилизация общества распространённая в том числе на часть охотников? Что с этим делать?

А Вы не понимаете? Оглянитесь вокруг..... Не знаю, как точно назвать то, что происходит сейчас с людьми - зомбирование или, действительно, деградация (причем во многих областях)😱🥶

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эта "злено- голубая шобла" втоптала в грязь основные принципы зоозащитного движения, опозорила само слово "зоозащитник". Хорошо хоть на официальном уровне их все чаще называют не зоозащитниками, а зооэкстремистами или зоорадикалами. Я лично считаю что ЗООДЕБИЛЛЫ им больше подходит. Помнится попался мне на глаза один форум, на котором топикстартер выложил фото охотников с трофеями, взяв их с различных американских клубных сайтов. Он попросил оценить их с точки зрения человеческой морали. И что тут началось!!! Козлы!, Изуверы!, убийцы!, садисты!, яйца таким отрывать надо!, вешать их! стрелять самих, шкуру с охотников снимать заживо! ну и т.д. и т.п. И это заявления людей взявшихся рассуждать об общечеловеческой морали !!! И ладно, большинство бы из них, были впечатлительные кисейные барышни, подавляющее большинство мужчины ( хотя хрен его знает, может мужчины они только по свидетельству о рождении). Одна женщина -юрист, пыталась образумить некоторых, объясняя, что фото взяты не из детских журналов, а со специализированных форумов, что право на охоту этим людям предоставлено Конституциями их стран, что они проводили охоту, не нарушая ни каких законов и ни кто не вправе называть их преступниками. Куда там! В ее адрес посыпались десятки оскорблений типа извращенка!, пособница садистов!.

Я люблю иногда, от нечего делать, поприкалываться в инете. Я предложил особо рьяным, съездить в Канаду или США и написать всё это на форумах, с которых взяты эти фото. Через несколько дней их бы завалили судебными исками. И единственным бы, для них, способом избежать миллионных исков, а то и тюремного заключения, было доказать в суде свою умственную неполноценность. С идиотов взятки гладки, а лечиться от шизофрении, их может быть и на родину бы отправили. И мне вот только не понятно, зачем это делать преждевременно, доказывая свой идиотизм здесь на форуме. Исков в суд ведь еще не было. И вы знаете? Подействовало! Большинство, из тех кто сильно "драл глотку", моментально исчезли из темы.

Максим молодец! Защищает честь и достоинство и настоящих охотников, и самого понятия "ОХОТА". Умело расставляя все точки над "I".

Изменено пользователем promyslovik.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю что причина происходящего более глубокая, неж ли кажется на первый взгляд. Из воспитания детей дома , в школе и по телевидению убрали вообще понятие что такое хорошо, и что такое плохо. И это на протяжении 30 с лишним лет. За это время многое изменилось  сознание людей, вернее в отсутствие этого сознания, как со стороны охотников, так и со стороны противоположной. Не удивительно, что противоположная сторона имеет преимущество, поскольку призывает на свою сторону людей явно далеких от охоты, но считающих по простоте душевной что убивать - это не хорошо. Нас отучили логически мыслить и приходить к оптимальным решениям. Ведь вряд ли назовешь думающим охотника, что выкладывает ролик в ютуб, как четыре собаки рвут барсука, а он еще помогает лопатой. Не назовешь добрым именем и зелено-голубых, что приобщают этот ролик для обоснования закрытия ИТС. Где их логика, если нет основания для закрытия ИТС, где все происходит довольно безобидно для зверя и чаще страдают собаки. Где зелено-голубые  прячутся,когда узаконивают тепловизоры для ночной охоты или использование снегоходов и вертолетов для уничтожения животных? Где наши лозунги типа СОХРАНИМ ТРАДИЦИИ РУССКОЙ ОХОТЫ. Где питомники что раннее поддерживало государство? Поменялся вектор превративший охоту в забаву позволяющую чиновнику или новому русскому на старости лет заиметь заимку. Нужны ли им ваши ИТС и ваши собаки? Думаю что нет. Они и законы принимают под себя. Недавно вот вольерную охоту узаконили.... снизошли до себя родимых. Только она уже лет 15-20 существует и зеленым не было никакого дела до этой охоты. Пора понять, кто заказывает музыку, под которую танцуют зеленые. Лишь Иванов один из депутатов сказал, что слово охота происходит от слова хотеть.... хотеть жить, хотеть женщину, хотеть общаться с природой, хотеть охотится. Это право нам дано от предков и правила должны выстраивать мы, а не проплаченные зеленые. Может кто услышал его в Думе?! Деградация будет продолжаться поскольку из образования вычеркнули воспитание, логику, заменив ее тестированием, при этом не требуется никакая логика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подрывная работа против России никогда не прекращалась. Если внимательно посмотреть на Историю, то ясно «запад» это делал и 50 лет назад, и 100 лет назад, и 200 и 300 лет назад и ранее.

https://youtu.be/u5_MzTyR_Zw

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Зорян сказал:

Подрывная работа против России никогда не прекращалась. Если внимательно посмотреть на Историю, то ясно «запад» это делал и 50 лет назад, и 100 лет назад, и 200 и 300 лет назад и ранее.

https://youtu.be/u5_MzTyR_Zw

Так и есть,людей оболванили совсем. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 07.02.2021 в 15:39, slavalinnikof сказал:

Думаю что причина происходящего более глубокая, неж ли кажется на первый взгляд. Из воспитания детей дома , в школе и по телевидению убрали вообще понятие что такое хорошо, и что такое плохо. И это на протяжении 30 с лишним лет. За это время многое изменилось  сознание людей, вернее в отсутствие этого сознания, как со стороны охотников, так и со стороны противоположной. Не удивительно, что противоположная сторона имеет преимущество, поскольку призывает на свою сторону людей явно далеких от охоты, но считающих по простоте душевной что убивать - это не хорошо. Нас отучили логически мыслить и приходить к оптимальным решениям. Ведь вряд ли назовешь думающим охотника, что выкладывает ролик в ютуб, как четыре собаки рвут барсука, а он еще помогает лопатой. Не назовешь добрым именем и зелено-голубых, что приобщают этот ролик для обоснования закрытия ИТС. Где их логика, если нет основания для закрытия ИТС, где все происходит довольно безобидно для зверя и чаще страдают собаки. Где зелено-голубые  прячутся,когда узаконивают тепловизоры для ночной охоты или использование снегоходов и вертолетов для уничтожения животных? Где наши лозунги типа СОХРАНИМ ТРАДИЦИИ РУССКОЙ ОХОТЫ. Где питомники что раннее поддерживало государство? Поменялся вектор превративший охоту в забаву позволяющую чиновнику или новому русскому на старости лет заиметь заимку. Нужны ли им ваши ИТС и ваши собаки? Думаю что нет. Они и законы принимают под себя. Недавно вот вольерную охоту узаконили.... снизошли до себя родимых. Только она уже лет 15-20 существует и зеленым не было никакого дела до этой охоты. Пора понять, кто заказывает музыку, под которую танцуют зеленые. Лишь Иванов один из депутатов сказал, что слово охота происходит от слова хотеть.... хотеть жить, хотеть женщину, хотеть общаться с природой, хотеть охотится. Это право нам дано от предков и правила должны выстраивать мы, а не проплаченные зеленые. Может кто услышал его в Думе?! Деградация будет продолжаться поскольку из образования вычеркнули воспитание, логику, заменив ее тестированием, при этом не требуется никакая логика.

Всё правильно Слава! Я думаю, что определенную роль сыграла и усиленная урбанизация в последние десятилетия. Большинство населения скопилось в городах, где живут в полном отрыве от природы, и у них складываются извращенные представления о природных взаимоотношениях. Дети имеют представление о различных животных, в основном из рисованных мультиков. Сельскому жителю, живущему в единении с природой, не кажется жестоким лишить животное жизни, ради мяса, или другой продукции. А ведь именно сельские жители, живут в постоянном контакте с животными, ухаживают за ними и уж любят их ни чуть не меньше городских жителей. Общество все больше пропитывается двойной моралью, или фальшивой моралью, игнорирующей традиционные взаимоотношения между людьми, и законы природы. Меня всегда бесит, когда женщины, сделавшие по несколько абортов, не могут усыпить помет щенков, или сделать аборт своей дворняжке. Не сумев пристроить потомство своей собаки, они отвозят подросших щенков подальше за город или в другой населенный пункт ( чтобы не нашли дорогу домой) и бросают там на произвол судьбы, а потом с пеной у рта рассуждают о защите бездомных собак. А по мне - их место в церкви, грехи замаливать, а не других морали учить. К мужикам горлопанам, это тоже в равной степени относится. Ну и им, и иже с ними,  не надо путать ГУМАНИЗМ с "сопливо- слюнявой сентиментальностью", а они именно этим и занимаются.

Изменено пользователем promyslovik.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Морозильные лари ЧОП Римад Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...