Перейти к содержимому

Фотография

Ульи из ППУ


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 47
  • Тимофеев
  • Эксперт
  • 1 660 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратовская обл
Отправлено: 12 Январь 2019 - 18:16

Из чего делаете ручки. Какой они конфигурации.  В каком месте к корпусу крепите их и каким образом.


  • 0

  • Efim
  • 1
  • 9 сообщений
Отправлено: 16 Январь 2019 - 19:31

Ручки в корпусах будем делать следующим образом: Нагревать загнутый профиль или трубку и выжигать в корпусе ППУ. Нагревать будем горелкой. Постараюсь снять видео, покажу как будет выглядеть.

отдельно на днищах будут ручки, это для постановки пчёл в омшанник.


  • 0

  • Тимофеев
  • Эксперт
  • 1 660 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратовская обл
Отправлено: 17 Январь 2019 - 08:40

Ручки в корпусах будем делать следующим образом: Нагревать загнутый профиль или трубку и выжигать в корпусе ППУ. Нагревать будем горелкой. Постараюсь снять видео, покажу как будет выглядеть.

отдельно на днищах будут ручки, это для постановки пчёл в омшанник.

Примерно понятно.

Хотелось бы поделиться своими задумками на тему о ручках.   Никто не оспорит то, что улей вместе с рамками, пчёлами и мёдом даже в одном корпусе весит примерно 70 кг. Если говорить о двух корпусах, то вес возрастает.  Но это деревянные. Из ППУ немного легче, но всё равно тяжёлые.  В связи с этим углубления в стенках ульев, выполняющие роль ручек ту не катят. Невозможно кончиками пальцев удержать такой вес.Такие углубления подойдут в 8-9-ти рамочных на рамку в 230, как на многих видео про пасеки за границей. Наши же 12-ти или 14-ти рамочные с рамками и мёдом  значительно тяжелее и такие углубления очень неудобны. Для переноса ульев, даже для того, чтобы улей переставить с места на место необходимо взять его за ручки надёжно, крепко и приложить довольно хорошее усилие.   В связи с этим углубления в боковых стенках я сразу забраковал.  ( У меня есть одиннадцать 14-ти рамочных ульев собственного производства из ППУ. Эксплуатирую уже несколько лет и периодически дорабатываю. Сверху и снизу деревянная обвязка.)

Пробовал крепить ручки к нижней деревянной обвязке. Неудобно таскать, слишком высоко надо поднимать и ульи при переносе склонны к переворачиванию.

Сделал крепления для ручек к верхней деревянной  обвязке. Опять хреновина получилась. Вроде бы удобно. Сделал пару ручек из прутка восьмёрки. К обвязке прикрутил выгнутые из тонкого металла проушины. Ручки в них воткнул и понёс. Легко, удобно.   Но пришло время и пчёлы натаскали мёда, поставили магазины. Улей потяжелел до 60-ти кг.  Пытаемся поднимать и верхняя обвязка выворачивается.  Опять не получается с такими ручками. 

Вот сейчас думаю по поводу переделывания ручек.

Вариант первый:  В боковых стенках улья верхнюю и нижнюю обвязку сквозь стену ППУ  соединять шпильками (скорее всего по две шпильки в каждой стенке), что  обеспечит устойчивость верхней деревянной обвязки при поднятии и переносе улья.

Вариант второй: При переносах ульев использовать что то типа сцепов, которые будут подхватывать улей под днище.

 

Тут по ходу могу поделиться своим опытом по изготовлению нижней деревянной обвязки.   Есть информация, что днище надо делать полностью из сетки. Я делал такие ульи сначала, но затем переделывал. Пока пчёлы стояли на одном корпусе, то всё было нормально. Как только поставил магазин, то матка из нижнего корпуса ушла в магазин. Пчела тоже ушла. Холодно было в тот период. В связи с этим я днища заделал толстой фанерой и оставил отверстие 15 на 15 см. Предусмотрел задвижку этого отверстия. Это решило проблему. Пчёлы и матка перестали убегать вверх.


Сообщение отредактировал Тимофеев: 17 Январь 2019 - 08:45

  • 0

  • Efim
  • 1
  • 9 сообщений
Отправлено: 17 Январь 2019 - 19:39

Примерно понятно.

Хотелось бы поделиться своими задумками на тему о ручках.   Никто не оспорит то, что улей вместе с рамками, пчёлами и мёдом даже в одном корпусе весит примерно 70 кг. Если говорить о двух корпусах, то вес возрастает.  Но это деревянные. Из ППУ немного легче, но всё равно тяжёлые.  В связи с этим углубления в стенках ульев, выполняющие роль ручек ту не катят. Невозможно кончиками пальцев удержать такой вес.Такие углубления подойдут в 8-9-ти рамочных на рамку в 230, как на многих видео про пасеки за границей. Наши же 12-ти или 14-ти рамочные с рамками и мёдом  значительно тяжелее и такие углубления очень неудобны. Для переноса ульев, даже для того, чтобы улей переставить с места на место необходимо взять его за ручки надёжно, крепко и приложить довольно хорошее усилие.   В связи с этим углубления в боковых стенках я сразу забраковал.  ( У меня есть одиннадцать 14-ти рамочных ульев собственного производства из ППУ. Эксплуатирую уже несколько лет и периодически дорабатываю. Сверху и снизу деревянная обвязка.)

Пробовал крепить ручки к нижней деревянной обвязке. Неудобно таскать, слишком высоко надо поднимать и ульи при переносе склонны к переворачиванию.

Сделал крепления для ручек к верхней деревянной  обвязке. Опять хреновина получилась. Вроде бы удобно. Сделал пару ручек из прутка восьмёрки. К обвязке прикрутил выгнутые из тонкого металла проушины. Ручки в них воткнул и понёс. Легко, удобно.   Но пришло время и пчёлы натаскали мёда, поставили магазины. Улей потяжелел до 60-ти кг.  Пытаемся поднимать и верхняя обвязка выворачивается.  Опять не получается с такими ручками. 

Вот сейчас думаю по поводу переделывания ручек.

Вариант первый:  В боковых стенках улья верхнюю и нижнюю обвязку сквозь стену ППУ  соединять шпильками (скорее всего по две шпильки в каждой стенке), что  обеспечит устойчивость верхней деревянной обвязки при поднятии и переносе улья.

Вариант второй: При переносах ульев использовать что то типа сцепов, которые будут подхватывать улей под днище.

 

Тут по ходу могу поделиться своим опытом по изготовлению нижней деревянной обвязки.   Есть информация, что днище надо делать полностью из сетки. Я делал такие ульи сначала, но затем переделывал. Пока пчёлы стояли на одном корпусе, то всё было нормально. Как только поставил магазин, то матка из нижнего корпуса ушла в магазин. Пчела тоже ушла. Холодно было в тот период. В связи с этим я днища заделал толстой фанерой и оставил отверстие 15 на 15 см. Предусмотрел задвижку этого отверстия. Это решило проблему. Пчёлы и матка перестали убегать вверх.

Спасибо за столь полный и развёрнутый ответ!

Скажу своё мнение по поводу ручек. Углубления в корпусах нужны только по весне, когда идёт пересадка пчёл на новые днища. Как правило семья идёт в зимовник сокращённая и при выходе из зимовника большого веса нет. Считаю что в моём случае этого будет достаточно. 

Расширять семьи планирую только магазинами на 145, от корпусов планирую уйти, поэтому поднятия на верх не нужно.

А ручки на днищах использую второй год, да поднимать приходится выше, но пока неудобств не испытываю, возможно ещё молод здоровье позволяет!


  • 0

  • Тимофеев
  • Эксперт
  • 1 660 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратовская обл
Отправлено: 18 Январь 2019 - 12:10

,.............. но пока неудобств не испытываю, возможно ещё молод здоровье позволяет!

Это временно, к сожалению.


  • 1

  • AleksandrB
  • 189
  • 3 387 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Отправлено: 18 Январь 2019 - 22:09
Не видел ульев из ППУ, чтобы дно было не сетка. Там вся соль именно в открытом дне. И этой сетке. Если есть необходимость временно утеплить, закрывают заглушки, делов на пять секунд.
Чтобы матка не шла в верхний медовый корпус, ставят пластиковые решётки. Удобно и эффективно.

  • 0

  • AleksandrB
  • 189
  • 3 387 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Отправлено: 18 Январь 2019 - 22:11
У меня рутовские десятирамочники из ППУ. Поднять корпус не проблема.

  • 0

  • Тимофеев
  • Эксперт
  • 1 660 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратовская обл
Отправлено: 19 Январь 2019 - 09:01

Рутовские на десять рамок значительно легче дадановских на 14-ть рамок. С этим не поспорить. В связи с этим и возник данный вопрос у меня лично.

Дно из сетки на всю площадь дна  нежелательна для холодной весны. Что и сказалось у меня лично в сезоне 2017-го года.  В связи с этим для сетчатого дна я посчитал нужным сделать приспособление, которое бы регулировало  площадь открытого дна. Если жарко, то можно открыть полностью, если холодно, то оставить минимум.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Интернет-приложение журнала БАЙАНАЙ  Сайт BestLaika.ru  Сайт oknarosta.ru Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.