Перейти к содержанию
rvk

Сбылась мечта идиота

Рекомендуемые сообщения

Мир Вам, уважаемые!

Сегодня, наконец-то сбылась мечта идиота - купил с рук МЦ20-01 в идеальном состоянии. Ружье нулевого года, предыдущий владелец обзавелся нарезным - причина продажи вполне логична. Пристрелку не проводил - бумажка еще не оформлена. Со слов владельца - пули Полёва в листочек А4 со ста метров можно легко укладывать. Обещание хорошее, но будем посмотреть.

А в целом - жизнь хороша! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мир Вам, уважаемые!

Сегодня, наконец-то сбылась мечта идиота - купил с рук МЦ20-01 в идеальном состоянии. Ружье нулевого года, предыдущий владелец обзавелся нарезным - причина продажи вполне логична. Пристрелку не проводил - бумажка еще не оформлена. Со слов владельца - пули Полёва в листочек А4 со ста метров можно легко укладывать. Обещание хорошее, но будем посмотреть.

А в целом - жизнь хороша! ;)

 

 

Я что то не пойму, а что разве по марке ружья можно определить умственное состояние владельца?

У вас таблица соотношений есть?

Изменено пользователем Чалбаш Михаил Григорьевич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...

У вас таблица соотношений есть?

Увы, это банальный литературный штамп.

После МР-133 12х89, стреляющего пулей в белый свет (как и многое 12-го калибра) хотелось чего-то более точного. До нарезного еще надо подождать, а этот инструмент "вселяет надежду".

Много читал интересного про это ружье - в основном положительные отзывы. Как я понял, это одно из наиболее подходящих для стрельбы пулей на довольно значительные (для гладкоствола) дистанции.

 

P.S.: Тема предельной дистанции для стрельбы из гладкоствола не раскрыта.

Изменено пользователем rvk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мир Вам, уважаемые!

Сегодня, наконец-то сбылась мечта идиота - купил с рук МЦ20-01 в идеальном состоянии. Ружье нулевого года, предыдущий владелец обзавелся нарезным - причина продажи вполне логична. Пристрелку не проводил - бумажка еще не оформлена. Со слов владельца - пули Полёва в листочек А4 со ста метров можно легко укладывать. Обещание хорошее, но будем посмотреть.

А в целом - жизнь хороша! ;)

Хорошими пулями и в половинку листочка не проблема....да и вес после "МРки" не ощутим, правда бывает перекос патрона при перезарядке, но, может только у моего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хорошими пулями и в половинку листочка не проблема....да и вес после "МРки" не ощутим, правда бывает перекос патрона при перезарядке, но, может только у моего?

Подёргаю затвором в полевых условиях - будет видно насчет патрона, а сейчас только и слышу "Ку-Клунс-Клан, Ку-Клунс-Клан" ;)

 

P.S.: Похоже, в нулевом году уже заканчивали производство, т.к. изделие отмечено не штучным, а приклад - буковый. Видимо собирали из остатков. Хорошо, что ствол не из некондиции ;) да и приклад - тоже :D

Изменено пользователем rvk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Подёргаю затвором в полевых условиях - будет видно насчет патрона, а сейчас только и слышу "Ку-Клунс-Клан, Ку-Клунс-Клан" ;)

 

P.S.: Похоже, в нулевом году уже заканчивали производство, т.к. изделие отмечено не штучным, а приклад - буковый. Видимо собирали из остатков. Хорошо, что ствол не из некондиции ;) да и приклад - тоже :D

Пуля Поева не даёт высокой стабильности,всему виной контейнер в котором она лежит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пуля Поева не даёт высокой стабильности,всему виной контейнер в котором она лежит.

что то я этого не заметил, отличная пуля. Ложится ровно. Всегда перед охотой тренируюсь именно ей.

Ещё пуля Гауланди хороша

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
что то я этого не заметил, отличная пуля. Ложится ровно. Всегда перед охотой тренируюсь именно ей.

Ещё пуля Гауланди хороша

Адрей задумайся вот над чем,Полева состоит из четырёх частей и кая то часть даст в работе сбой,что отрозится на работе целого состовляещего.

Я раньше часто стрелял Полева и сейчас стреляю,но очень редко,так вот из десяти выстрелов Полева,только девять приходило в мешень.Отсреливали сериями ,пять по десять.Вот эта одна пуля не в мешень,а если она окажется заряженной в стволе на охоте ?

Гуаланди,самая точная пуля,по статистике ,и из личного опыта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость pasha_d
Адрей задумайся вот над чем,Полева состоит из четырёх частей и кая то часть даст в работе сбой,что отрозится на работе целого состовляещего.

Я раньше часто стрелял Полева и сейчас стреляю,но очень редко,так вот из десяти выстрелов Полева,только девять приходило в мешень.Отсреливали сериями ,пять по десять.Вот эта одна пуля не в мешень,а если она окажется заряженной в стволе на охоте ?

Гуаланди,самая точная пуля,по статистике ,и из личного опыта.

А как Гуаланди идет через кусты. На последней охоте пришлось стрелять через кусты. Стрелял нарезным и пуля здорово отклонилась, еле с 30м в кабана попал.

С уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А как Гуаланди идет через кусты. На последней охоте пришлось стрелять через кусты. Стрелял нарезным и пуля здорово отклонилась, еле с 30м в кабана попал.

С уважением

Через кусты не стрелял,конкретно сказать не могу.Пользую пулю Тандем,стальной цилиндр,вот эта пуля идёт ровно и по кустам и через молодые берёзки без отклонения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только не берите Рекордовский ТАНДЕМ, гавно откровенное. Я имею ввиду патрон сам. В том сезоне стрелял им, порох прогорает не полностью, ствол весь в незгоревшем порохе. Подарил пачку егерю, сказал чтоб перезарядил.

 

Пробовал стрелять 3 видами, ТАНДЕМ, ГАУЛАНДИ и ПОЛЕВА. Расстояние 60 метров (дальномером мерили) Тандем рекордовский, гауланди главпотроновская, полева не помню, то ли скм то ли позис. Делал 2 серии по 5 патронов, причем сразу все 5 заряжал (у меня мц 21-12). Первые ТАНДЕМ первые 3 пули легли в лист а4, остальные в некуда видимо повлиял нагретый ствол. Гауланди и полева все в лист попали. Вторая серия: Тандем 2 пули в лист, гауланди и полева все попали. Вот вам и результат. Вывод: То ли рекорд кавно, то ли пуля Тандем хреновая.

Однако, егерю позвонил, он перезарядил потроны под свой порох и т.д. и Сказал что отличная пуля. Как мороз встанет, опять поеду стрелять. Патроны попробую сам накрутить и проверить какие лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только не берите Рекордовский ТАНДЕМ, гавно откровенное. Я имею ввиду патрон сам.

Стреляю только самозарядом,кроме гуаланди,этих пуль в продаже не встречал.

В добавок,пуля Полева не самого высокого качества,свинец мягкий.Покупал их в разных местах,в разных магазинах, результат один.Некоторые кости кабанов и лосей не перебивает, а плющится.

Стараюсь не пользовать пули полева.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А порох какой пользуете? Именно зимой.

К сожалению выбор пороха не велик,только "сокол".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Адрей задумайся вот над чем,Полева состоит из четырёх частей и кая то часть даст в работе сбой,что отрозится на работе целого состовляещего.

Я раньше часто стрелял Полева и сейчас стреляю,но очень редко,так вот из десяти выстрелов Полева,только девять приходило в мешень.Отсреливали сериями ,пять по десять.Вот эта одна пуля не в мешень,а если она окажется заряженной в стволе на охоте ?

Гуаланди,самая точная пуля,по статистике ,и из личного опыта.

У мня пулей Полева очень небольшой настрел, но по тому, что есть - ничего плохого сказать не могу. По-моему - хорошая пуля. В эффективности "нарезов" на Гуаланди - сомневаюсь, а в остальном - у пули Полева та же стреловидность за счет обтюратора. Планировал он начать выпускать пули с тремя полиэтиленовыми обкладками, а не с двумя. Вообще-то на КЗОРС, как я понял, работают над улучшением патрона с пулей Полева - думаю имеет смысл пробовать новинки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полева - 6 кто нибудь пробывал?

Сам пользую Гуаланди или чешские (наподобие Бренеке), товарищ стреляет только самодельными бронзовыми "катушками", снаряжая их в магнумовские патроны из которых вытряхивает дробь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хорошими пулями и в половинку листочка не проблема....да и вес после "МРки" не ощутим, правда бывает перекос патрона при перезарядке, но, может только у моего?

Сегодня проверил - три пули "Полева-1" с расстояния в 50м укладываются в круг с диаметром 10 см. С рук, без упора, с открытого прицела. Без предварительной пристрелки ружья. Очень доволен результатом.

Насчет перекоса патрона - спасибо, что подсказали - проверил. Как я понял, перекос патрона может быть, если в патрон короткий и, кроме этого, при движении верхнего патрона, толкаемого затвором, еначинает двигаться нижний патрон. В этом случае верхний не приподнимается на достаточную для выхода из магазина высоту. Как с этим бороться - надо подумать. Может быть брать только удлиненные гильзы? У меня КЗОРС 70мм - фактическая длинна - 65мм, а у Рекорда 70мм - фактическая 60мм. Позис - тоже 65. Позис и КЗОРС не застревали (пока), а рекорд - застрял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Полева - 6 кто нибудь пробывал?

...

Полева-6 кажется очень перспективной, и... есть ли у кого есть опыт стрельбы пулей "Зенит"? Тоже очень интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Полева - 6 кто нибудь пробывал?

Брал на отстрел пару пачек шестой полевки. С трелял с упора (поролоновое сиденье мотоцикла) на дистанции 50 метров большинство пуль легли в круг около 15 см. Но был один очень неприятный нюанс, по две пули с каждой пачки дали "дикие " отрывы около полутора метров и почемуто в право от мишени.

Из полевок мне больше всего нравится вторая(с отделяющимся обтюратором), на мой взгляд она самая точная и стабильная. Но останавливающие действие по зверю у нее конечно слабое.

В двенадцатом калибре в основном использую магнумовские (46г)калиберные гуаланди для стрельбы на коротке до 50 м. На открытых пространствах заряжаю медные Совестр позволяют уверенно стрелять метров на 100 и даже чуть побольше. Заявленная кучность этих пуль 6 см на 100 м при скорости пули 600м/с.

В двадцатку (МЦ20-01) заряжаю калиберные гуаланди или самодельные латунные Рубейкина. И те и другие на 50 метров с упора легко кладу в крышку от стеклянных банок (около10 см).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но был один очень неприятный нюанс, по две пули с каждой пачки дали "дикие " отрывы около полутора метров и почемуто в право от мишени.

Олег,вот про это я и написал выше,на сто метров вообще пуля уходит в никуда.

Пули Рубейкина и тандем имеют очень сильную останавливающую силу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Полева-6 кажется очень перспективной, и... есть ли у кого есть опыт стрельбы пулей "Зенит"? Тоже очень интересно.

Пулей Зенит интересовался одно время, есть интересные статьи в интернете, якобы прицельная дальность до трехсот метров, но в живую не видел и по моему выпускалась она ограниченными сериями. Аналогом до некоторой степени является пуля Совестра, лежит дома одна, друг подарил, берегу для верного выстрела. Производитель гарантирует прицельную дальность до стапятидясити метров, состоит на вооружении французской полиции.

Лично мое мнение, что даже если и появятся пули для гладкого, позволяющие сделать точный выстрел хотя бы на двести метров, производители нарезного сделают все возможное, что бы не выпустить ее на рынок.

http://www.hunter.ru/bullet/articles/zenit.htm

http://www.hunter.ru/bullet/articles/b_zenith.ht

http://www.hunter.ru/bullet/articles/sovestr.htm

http://supergun.ru/index.php?nma=catalog&a...=1&nums=108

Изменено пользователем nezgovorov1279

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Токарный станок есть. Пулю выточить не проблема. Как быть с оперением, вот в чем вопрос :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А как называется экспасивная "полёвка" со стальным шариком? Какой номер у неё?

Я так понял, это в Полева-3 в углубление вставляют шарик стальной. Кто-то туда парафин заливает. Возможно, аэродинамика улучшается, но я не очень верю - на сверхзвуковой скорости (на которой летит пуля) профиль мало влияет на обтекание. Влияет максимальная площадь поперечного среза в плоскости, перпендикулярной направлению движения - обтекание турбулентное, а не ламинарное.

Изменено пользователем rvk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Морозильные лари ЧОП Римад Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...