Боеприпасы
#61
Отправлено 20 Февраль 2012 - 15:19
Если можно напишите подробнее про бинарные заряды. У меня вчера был не очень хороший результат. Начитался много статей про них и зарядил картечь 6,2 порох Сунар 42 2гр/1гр. В прокладке отверстие 1,5 мм, 2 мм от центра. Ружье ИЖ27. Бабахнул нормально, отдача умеренная, а приклад лопнул в 2-х местах. Больше стрелять не стал. Может стечение обстоятельств, может уже были трешинки не знаю. Приклад мне делал отличный мастер, Служит 3 года, ни разу не ослаб и не шатался, за этим я слежу. И стреляю не мало, в т.ч. на стенде.
#62
Отправлено 20 Февраль 2012 - 17:22
TSDim (20 Февраль 2012 - 15:19) писал:
Если можно напишите подробнее про бинарные заряды. У меня вчера был не очень хороший результат. Начитался много статей про них и зарядил картечь 6,2 порох Сунар 42 2гр/1гр. В прокладке отверстие 1,5 мм, 2 мм от центра. Ружье ИЖ27. Бабахнул нормально, отдача умеренная, а приклад лопнул в 2-х местах. Больше стрелять не стал. Может стечение обстоятельств, может уже были трешинки не знаю. Приклад мне делал отличный мастер, Служит 3 года, ни разу не ослаб и не шатался, за этим я слежу. И стреляю не мало, в т.ч. на стенде.
Почитайте вот здесь. http://www.hunterscr...c.php?f=7&t=310 Почерпнуть можно много интересного по делу.
Ружье можно иметь копеечное, а собачка должна быть рублевая!!!
#64
Отправлено 20 Февраль 2012 - 22:57
gluharev (20 Февраль 2012 - 20:32) писал:
Попробуйте другие пороха кроме Сокола, уверен, что бинары даже не по надобятся
Я вообще-то про Сунар42. Обычно снаряжаю Сунаром 35. Соколам не пользуюсь, мне не нравится его сильная отдача, причем средняя резкось. Сунар дает комфортный выстрел и отличную резкость. Зарядом 1.9 г на 35 г дроби №О, без контейнера, сбивал глухаря метров с 80-90. Причем это видели еще трое. Стояли на поляне, а мимо пролетал глухарь. Я выстрелил вообще от болды. А когда глухарь начал падать, никто не поверил своим глазам, в т.ч. и я. Он упал метрах в 250, моя собака его подобрала. Когда обдирал насчитал 5 попавших дробин.
Заряды с картечью довел до очень хороших результатов. Заряжаю Сунаром35, навеску рекомендованную на банке (в морозы лучше увеличить на 0,1 г., пыжи первый на порох войлочный. второй дв, потом дробовую прокладку. Затем вырезаю из альбомного ватмана полоску высотой в 4 ряда картечи 6,2 мм., цилиндром вкладываю в гильзу, затем укладываю ряд картечин. В 12 калибр входит 7 шт в ряд. Каждый ряд заливаю парафином. Всего 4 ряда это 28 шт, 35 грамм. Но я не кладу центральную в последнем ряду, т.к. при закатке она немного выступает вверх и не дает хорошо закатать. Получается 27 шт. Делать нужно быстро, что бы парафин не успевал застыть между рядами. Последний ряд заливаю на 1мм выше картечи, кладу прокладку и закатываю закруткой.
На расстоянии 70 м в кв/ м от 12 до 17 картечин, а доска 25 мм на вылет. По косуле стреляю только ими. Брал до 100 м, убегала, но падала быстро. Не знаю как такие патроны ведут себя в полуавтоматах.
Люблю экспериментировать с патронами, поэтому хочу попробовать бинары. Первый блин комом, буду думать дальше.
#65
Отправлено 21 Февраль 2012 - 14:08
TSDim (20 Февраль 2012 - 15:19) писал:
зарядил картечь 6,2 порох Сунар 42 2гр/1гр. В прокладке отверстие 1,5 мм, 2 мм от центра. Ружье ИЖ27. Бабахнул нормально, отдача умеренная, а приклад лопнул в 2-х местах. Больше стрелять не стал.
чё-то не то Вы наверное прочитали...
я наоборот академиев стараюсь не заканчивать, т.е. не читать лишнего в интернете, так как это помойка и пишут часто то, чего сами не пробовали. Но если про кабанов размером со слона или собаку, голос которой слышен за 10 км это просто безобидные байки, то про порох любая недостоверная информация может закончиться плачевно.
Поэтому для бинарных зарядов Вам нужно понимать саму идею и помнить школьный курс физики.
Школьный курс физики говорит нам о том, что если в прокладке достаточно большое отверстие не по центру, то многовероятно, что эту самую прокладку поставит в стволе ребром.
У меня еще в детстве большой опыт всякого рода "поджиг" и одна ладонь была пробита, поэтому я бинарные патроны начал собирать по принципу "от обратного", т.е. с полузарядов. Делал тот же бинарный боеприпас через прокладку с отверстием, но снаряжал не 2 гр/1гр, а например 1 гр/0,5 гр, можно и меньше, ну и дроби половину или даже лучше пулю самолейную, чтобы её потом из тюка тряпок извлечь и не потерять.
Вот когда у меня из раза в раз стало получаться правильное срабатывание заряда именно как бинарного, т.е. один за одним, тогда я перешёл к нормальным навескам.
Помню, что картон нужен очень толстый и плотный, и дырка точно по центру и меньше 1,5 мм.
Так что у Вас или прокладку на ребро поставило, или за счёт большого отверстия всё сразу сдетонировало.
И еще, не понимаю, зачем в бинарных зарядах медленные пороха. Как раз в них хорошо резкий сокол, т.к. он успевает обеспечить срабатывание обеих порций пороха еще в стволе. Сунар 42напротив будет ворую порцию дожигать уже в воздухе.
Если конечно ствол не 90 см, то быстрые пороха в бинаре. Медленные - в простом патроне. А то получается масло масленное.
В любом случае, эксперименты, эксперименты и еще раз эксперименты... готовый рецепт для ружжа соседа может иногда сильно разочаровать.
#66
Отправлено 24 Февраль 2012 - 04:03
#67
Отправлено 27 Февраль 2012 - 16:10
vlad_89rus (24 Февраль 2012 - 04:03) писал:
Привожу результаты многолетнего кропотливого труда одного очень уважаемого мной человека (Иванов Михаил), который проверяет все свои домыслы на бал. стволе.
Снимок-2.png
Информация взята с сайта Иванова. Кто захочет покопаться, наберите в поисковике "Пуля Иванова" и попадете на его сайт.
Информация взята с сайта Иванова. Кто захочет покопаться, наберите в поисковике "Пуля Иванова" и попадете на его сайт.
Да уж, только где это купишь. У нас пули Иванова ни разу в продаже не были. А эти "матершинные" слова по такой порох, пыжи и контейнеры вообще ни один продавец, ни в одном магазине не знает. Капсуля КВ 22 с КВ21 за одно и тоже считают.
#68
Отправлено 27 Февраль 2012 - 20:40
Помощь





Наверх
Цитата














